Экологические ситуации: Экологическая ситуация (экологическая обстановка)

Содержание

Более половины россиян увидели ухудшение экологической ситуации в стране — РБК

Наиболее актуальными экологическими проблемами россияне сочли загрязнение водоемов и их берегов, а также незаконную вырубку лесов и несанкционированные свалки

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Более половины россиян считают, что за последние два-три года экологическая ситуация в стране ухудшилась, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Итоги исследования приводит «РИА Новости». При этом 48% опрошенных отметили, что в их регионе экологическая обстановка не изменилась.

В качестве наиболее актуальных экологических проблем для своего региона участники опроса назвали загрязнение берегов городских и окружающих водоемов (44%), а также загрязнение самих водоемов мусором (43%) и промышленными и канализационными стоками (37%). Кроме того, респонденты сочли важными проблемы незаконной вырубки лесов (37%) и несанкционированных свалок в населенном пункте и рядом с ним (35%). Еще 32% опрошенных обратили внимание на загрязнение воздуха автомобильными выхлопами, а 31% назвали в качестве проблемы лесные пожары.

Также опрос показал, что более трети россиян готовы принять участие в акции протеста против ухудшения экологической ситуации, если бы она состоялась в ближайшее время в их регионе или сельском районе. При этом 63% отказались бы от участия. Чаще всего респонденты оказались готовыми выйти на митинг, если его причиной будет резкое загрязнение городских и окружающих водоемов промышленными и канализационными стоками (68%).

Власти придумали способ привлекать бизнес к устранению вреда экологии

Около половины (48%) россиян согласились, что охрана окружающей среды представляет одну из ключевых задач государства. Вместе с тем 39% опрошенных отметили, что есть немало вещей поважнее, а еще 10% указали, что проблема экологии является малозначимой на фоне существующих в стране многочисленных проблем.

Ежегодный доклад об экологической ситуации Псковской области

      Ежегодный доклад об экологической ситуации в Псковской области разрабатывается на основании Закона области от 19.

02 2002 № 174-ОЗ  «О системе органов исполнительной власти Псковской области», в целях реализации основных положений Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации  от 30.11. 2010 года.

      В докладе представлена информация, характеризующая экологическую обстановку на территории области, воздействие хозяйственной деятельности на состояние окружающей среды, состояние природных ресурсов и масштабы их использования, а также меры, применяемые для уменьшения негативного воздействия на окружающую среду.
      Доклад носит информационно-справочный характер, его основной целью является обеспечение органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан обобщенной и систематизированной информацией о качестве окружающей среды и состоянии природных ресурсов, а также их динамике в условиях антропогенной деятельности.

      Помимо этого в докладе освещены вопросы экономического развития территории, результаты деятельности природоохранных органов в области государственного экологического контроля, нормирования природопользования, экологической экспертизы.
      Предоставлена информация о финансировании природоохранной деятельности, экологическом мониторинге на территории области, экологическом образовании и информационно-просветительской деятельности.
      Представленная информация основана на официальных материалах территориальных органов федеральных органов исполнительной  власти и органов исполнительной власти области.


• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2020 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2019 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2018 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2017 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2016 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2015 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2014 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2013 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2012 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2011 год

• Доклад об экологической ситуации в Псковской области за 2009 — 2010 годы
 

 

Доклад об экологической ситуации в Самарской области

Доклад об экологической ситуации в Самарской области (далее — Доклад) является ежегодным изданием, характеризующим состояние окружающей природной среды Самарской области, уровень антропогенного воздействия на неё, проводимую государственную экологическую политику, а также принимаемые меры по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности населения региона.

Доклады готовятся по заданию Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и являются официальными документами, обеспечивающими органы государственного управления, муниципальные органы власти, научные, общественные организации, природопользователей, средства массовой информации и население объективной информацией по указанным вопросам и сферам деятельности. В них также резюмируются результаты осуществления государственной экологической политики и природоохранной деятельности на территории Самарской области за соответствующий период.

Содержащиеся в Докладах сведения и информация основаны на официальных материалах, представленных территориальными федеральными и региональными органами исполнительной власти, осуществляющими деятельность в сфере природопользования и охраны окружающей среды, государственной статистики, обеспечения прав потребителей, разработок научно-исследовательских и высших учебных заведений, общественных экологических организаций. Кроме изложения информации по крупным экосистемам и территории области в целом, материалы Докладов также в возможной степени структурированы в соответствии с административным делением области, что предоставляет дополнительные возможности в использовании данных Докладов при проведении анализа ситуации и принятии управленческих и хозяйственных решений в экологической сфере на муниципальном уровне.

Материалы Докладов содержат уже традиционные для этого документа разделы и сведения, обращение к которым позволяет получить представление не только о состоянии окружающей среды в конкретном году, но и о многолетней динамике, тенденциях развития освещаемых в нём процессов. Кроме непосредственно экологической тематики, данные Докладов также предоставляют минимально необходимые сведения об экономической и социально-демографической ситуации области как факторах, во многом определяющих экологическую обстановку на её территории.

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2020 год

Госдоклад 2020

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2019 год

Госдоклад 2019

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год

Госдоклад — 2018

Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2017 год

Госдоклад — 2017

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2016 год»

Госдоклад — 2016

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2015 год»

Госдоклад — 2015

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год»

Госдоклад — 2014

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2013 год»

Госдоклад — 2013

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2012 год»

Госдоклад — 2012

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2011 год»

Госдоклад — 2011

1.

Здоровье человека, улучшение демографической и экологической ситуации / КонсультантПлюс

1. Здоровье человека, улучшение демографической

и экологической ситуации

Укрепление здоровья, создание условий для роста численности населения, увеличение продолжительности жизни — эти задачи остаются по-прежнему высокоприоритетными. Основными направлениями государственной политики в сфере здоровья, демографии и экологии будут следующие.

Первое — создание условий и мотиваций для ведения здорового образа жизни.

Необходимо разработать и реализовать комплексы мероприятий по пропаганде здорового образа жизни и развитию массовой физической культуры, сформировать эффективную систему физкультурно-спортивного воспитания, обеспечить санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Предстоит:

создать условия и стимулы для расширения сети физкультурно-оздоровительных комплексов, детско-юношеских спортивных клубов и спортивных команд, функционирующих на базе образовательных учреждений и по месту жительства;

внедрить инновационные технологии подготовки спортсменов, включая медицинское обеспечение, в том числе для лиц с ограниченными возможностями здоровья;

осуществить комплекс мер, направленных на улучшение материально-технического оснащения и кадрового обеспечения сферы физической культуры и спорта;

усилить государственную поддержку спорта высших достижений как важного источника популяризации массового спорта, усовершенствовать систему управления подготовкой спортсменов высокого класса.

КонсультантПлюс: примечание.

Распоряжением Правительства РФ от 23.09.2010 N 1563-р утверждена Концепция осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010 — 2015 годы.

Необходимо реализовать комплекс профилактических мероприятий, направленных на сокращение потребления алкоголя, наркотиков и табака. Для обеспечения безопасности пищевых продуктов следует разработать соответствующие технические регламенты. Будут приняты меры по совершенствованию организации питания в образовательных учреждениях, формированию и пропаганде культуры здорового питания.

Следует внедрить систему финансовых и страховых стимулов: для граждан — к сохранению здоровья, для работодателей — к повышению ответственности за здоровье работников.

Продолжится развитие системы государственного санитарно-гигиенического нормирования. Будут установлены современные требования по профилактике заболеваний человека, условиям его проживания, труда и быта, определены допустимые уровни влияния среды обитания на организм человека. Санитарно-эпидемиологическая ситуация в регионах будет приведена в соответствие с требованиями санитарного законодательства.

Второе — новые экологические стандарты жизни.

Предстоит:

разработать новую систему нормирования допустимого воздействия на окружающую среду, позволяющую снизить уровень антропогенной нагрузки;

поэтапно исключить практику установления временных нормативов (лимитов) выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду;

устранить административные барьеры и субъективизм при установлении таких нормативов;

совершенствовать экономические механизмы в области охраны окружающей среды, в том числе путем усовершенствования платы за негативное воздействие на окружающую среду и создания инструментов экологического страхования ответственности хозяйствующих субъектов;

разработать механизмы государственной поддержки работ по сокращению и ликвидации экологического ущерба, нанесенного в результате хозяйственной деятельности;

развивать систему особо охраняемых природных территорий федерального значения;

реализовать комплекс мер по сохранению биологического и ландшафтного разнообразия государственных природных заповедников, национальных парков федерального значения и федеральных заказников;

принять меры по обеспечению безопасности и комфортности среды проживания человека и разработать механизм поэтапного приведения экологической ситуации в загрязненных населенных пунктах в соответствие с нормативными требованиями. Для этого необходимо разработать критерии отнесения территорий к категории находящихся в критическом или околокритическом состоянии по экологическим показателям и провести соответствующую оценку экологического состояния территорий;

разработать и внедрить современную систему экологического аудита.

Третье — стимулирование рождаемости и снижение смертности.

Необходимо подготовить и приступить к реализации программы по пропаганде семейных ценностей.

Продолжится осуществление программы предоставления материнского капитала, реализация мер по укреплению здоровья детей и матерей, репродуктивного здоровья населения, улучшению качества родовспоможения.

Получит развитие система поддержки семей, имеющих детей. Предполагается создать мотивацию к расширению использования гибких форм занятости, позволяющих родителям сочетать работу и выполнение семейных обязанностей (в том числе надомный труд, частичная занятость).

Будет продолжена реализация комплекса мер по снижению смертности от управляемых причин, включая сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, дорожно-транспортные травмы. Особый акцент будет сделан на снижении смертности лиц трудоспособного возраста (включая смертность, связанную с производственным травматизмом и профессиональными заболеваниями), а также материнской и младенческой смертности. К 2012 году инвалидность и преждевременная смертность от инфаркта миокарда, инсульта, злокачественных новообразований, сахарного диабета уменьшится на 10 — 15 процентов. Будет ликвидирована корь (до уровня не более 1 случая на 1 млн. человек).

Предстоит обеспечить широкий охват населения диспансеризацией и мероприятиями по профилактике социально значимых заболеваний. Необходимо повысить доступность медицинской помощи для работающего населения, модернизировать медицинские профилактические программы. Предстоит усилить меры по борьбе с туберкулезом, ВИЧ-инфекцией и гепатитами B и C. Будет усовершенствован национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показателям. Уровень заболеваемости острым гепатитом B снизится до 2,6 случая на 100 тыс. человек. Сформируется устойчивая тенденция к стабилизации и снижению заболеваемости туберкулезом.

Будет реализован комплекс мер по снижению профессиональных заболеваний. Предстоит разработать программу действий по улучшению условий и охраны труда.

Четвертое — развитие инфраструктуры отдыха и туризма.

Будет оказано содействие регионам по формированию сети культурно-рекреационных комплексов на побережьях Азовского и Каспийского морей, Юге России (Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Дагестан, Республика Адыгея, Республика Калмыкия), в регионах Дальнего Востока и Забайкалья.

Предстоит усовершенствовать нормативную правовую базу для развития культурно-познавательного туризма, создать условия для расширения туристической и сервисной инфраструктуры в историко-культурных зонах городов и других территорий Российской Федерации, оказать содействие развитию сельского туризма.

Паслер: экологическая ситуация в Оренбуржье улучшается

https://ria. ru/20210426/ekologiya-1729963744.html

Паслер: экологическая ситуация в Оренбуржье улучшается

Паслер: экологическая ситуация в Оренбуржье улучшается — РИА Новости, 26.04.2021

Паслер: экологическая ситуация в Оренбуржье улучшается

Экологический вопрос в Оренбургской области, где люди жалуются на загазованность воздуха, стоит на контроле властей, уже принят ряд мер для снижения выбросов и… РИА Новости, 26.04.2021

2021-04-26T12:47

2021-04-26T12:47

2021-04-26T12:47

оренбургская область

общество

экология

денис паслер

экология в россии

экологические нарушения — экология

жкх

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152293/56/1522935616_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_442c5fa3821392c0f8fdf774d3c34639.jpg

МОСКВА, 26 апр – РИА Новости. Экологический вопрос в Оренбургской области, где люди жалуются на загазованность воздуха, стоит на контроле властей, уже принят ряд мер для снижения выбросов и утечек загрязняющих веществ, заявил в интервью РИА Новости губернатор региона Денис Паслер. Ранее сообщалось, что по поручению губернатора в Оренбуржье после жалоб жителей на запах серы в воздухе создали единый центр экологического мониторинга для наблюдения за состоянием атмосферного воздуха с 42 пунктов территорий промышленных предприятий.Он рассказал, что в области объединили все посты, фиксирующие превышения ПДК, в единую систему и сделали ее открытой для всех. Кроме того, куплены порядка 10-12 новых постов, они расставлены в точках, откуда поступали жалобы, чтобы оперативно реагировать на сообщения.По словам Паслера, он подписал новое распоряжение, определяющее порядок взаимодействия с нефтегазовыми компаниями, согласно которому выбросы, утечки, прорывы нефтепроводов и прочие процессы должны максимально быстро выявляться, устраняться, а тот, кто виноват, должен платить штраф. «Эта работа уже дает результаты, мы три подобные ситуации выявили и быстро устранили», — отметил он.По словам губернатора, экологических проблем в Оренбуржье еще достаточно, но они решаются. «Много нефти вывозится на транспорте, поэтому сейчас проводим с компаниями большую работу по строительству трубопроводов. У нас две основные компании уже сделали проектную документацию и объявили тендеры, чтобы в течение двух лет построить и полностью перейти на транспортировку нефти по нефтепроводам, что изменит ситуацию и улучшит экологическую обстановку», — рассказал Паслер, отметив, что от уменьшения количества транспорта снизится и нагрузка на инфраструктуру.Полный текст интервью читайте на сайте ria.ru в 12.00 мск.

https://ria.ru/20210426/pasler-1729940134.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152293/56/1522935616_199:0:2930:2048_1920x0_80_0_0_1a4f51f65afb367ab78ba7bd16e4a42a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, экология, денис паслер, экология в россии, экологические нарушения — экология, жкх

МОСКВА, 26 апр – РИА Новости. Экологический вопрос в Оренбургской области, где люди жалуются на загазованность воздуха, стоит на контроле властей, уже принят ряд мер для снижения выбросов и утечек загрязняющих веществ, заявил в интервью РИА Новости губернатор региона Денис Паслер.

Ранее сообщалось, что по поручению губернатора в Оренбуржье после жалоб жителей на запах серы в воздухе создали единый центр экологического мониторинга для наблюдения за состоянием атмосферного воздуха с 42 пунктов территорий промышленных предприятий.

«Думаю, что сказать, что все хорошо, нельзя, это не будет соответствовать действительности. Конечно, вопросов по экологии, особенно когда я только пришел в субъект, было достаточно много. Они на сегодняшний день поделены на несколько составляющих. Есть Медногорск, где работает медно-серный комбинат, он в федеральном проекте «Чистый воздух». Работы предприятие уже провело, выбросы снизились в десятки раз. Есть нефтегазовые предприятия, которые сейчас в нашем поле зрения и по которым поступали и поступают жалобы», — сказал Паслер, отвечая на вопрос РИА Новости об экологической ситуации в регионе.

Он рассказал, что в области объединили все посты, фиксирующие превышения ПДК, в единую систему и сделали ее открытой для всех. Кроме того, куплены порядка 10-12 новых постов, они расставлены в точках, откуда поступали жалобы, чтобы оперативно реагировать на сообщения.

«Мы честно переформатировали свою экологическую службу. У нас была такая ситуация, когда в тех местах, где люди больше всего жаловались, не было даже на месте специалистов, которые могли оперативно реагировать. Мы поставили людей, посты и передвижную технику там, где они должны быть, — в местах концентрации производственных объектов и промышленных объектов. Это тоже, соответственно, повысило оперативность», — пояснил оренбургский губернатор.

По словам Паслера, он подписал новое распоряжение, определяющее порядок взаимодействия с нефтегазовыми компаниями, согласно которому выбросы, утечки, прорывы нефтепроводов и прочие процессы должны максимально быстро выявляться, устраняться, а тот, кто виноват, должен платить штраф. «Эта работа уже дает результаты, мы три подобные ситуации выявили и быстро устранили», — отметил он.

По словам губернатора, экологических проблем в Оренбуржье еще достаточно, но они решаются. «Много нефти вывозится на транспорте, поэтому сейчас проводим с компаниями большую работу по строительству трубопроводов. У нас две основные компании уже сделали проектную документацию и объявили тендеры, чтобы в течение двух лет построить и полностью перейти на транспортировку нефти по нефтепроводам, что изменит ситуацию и улучшит экологическую обстановку», — рассказал Паслер, отметив, что от уменьшения количества транспорта снизится и нагрузка на инфраструктуру.

«Эти базовые направления у нас сегодня в приоритете и на постоянном контроле. У меня нет сомнений, что планомерно мы эту ситуацию решим. Все будет управляемо, контролируемо, а выбросов будет существенно меньше, чем два-три года назад», — сказал губернатор Оренбургской области в интервью РИА Новости.

Полный текст интервью читайте на сайте ria.ru в 12.00 мск.

26 апреля 2021, 12:00Оренбургская областьДенис Паслер: вопрос с экологией в Оренбургской области планомерно решим

Экологические ситуации опасны

Экологическая ситуация в России уже многие годы остается далеко неблагополучной. Неоправданно высокие выбросы загрязнений в окружающую среду и нерациональное природопользование, наряду с сырьевой ориентацией экспорта, во многом обусловливают приближение экологического кризиса в ряде регионов. Уровни загрязнения воздуха в 86 городах общей численностью населения около 40 млн. человек зачастую превышают допустимые нормы в 10 и более раз. Не отвечает установленным требованиям около /, проб воды из водоемов России, используемой для питьевого водоснабжения, свыше 75 % отходов производства имеют разную степень токсичности. Значительные площади земель подвержены водной, ветровой эрозии, загрязнены азотными соединениями, тяжелыми металлами, болезнетворной микрофлорой. Все это привело к увеличению загрязнения продуктов питания в концентрациях, опасных для здоровья.[ …]

Экологически допустимая нагрузка — хозяйственная деятельность человека, в результате которой не превышается порог устойчивости экосистемы (предельной хозяйственной емкости экосистемы). Превышение этого порога ведет к нарушению устойчивости и разрушению экосистемы. Это не означает, что на любой данной территории этот порог не может превышаться. Только когда сумма всех экологически допустимых нагрузок на Земле превысит предел «хозяйственной емкости» биосферы, наступит опасная ситуация (экологический кризис), которая приведет к деградации всей биосферы, изменению окружающей среды с тяжелыми последствиями для здоровья человека и устойчивости его хозяйства.[ …]

ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА места на поверхности суши и в акваториях океана, где человеческая деятельность может создать опасные экологические ситуации, например зоны подводной добычи нефти, опасные для проходящих танкеров участки моря, и т. п.[ …]

Отсюда, под экологическим риском, понимается произведение вероятности проявления экологически неблагоприятного события (процесса) и магнитуды экологического ущерба, связанного с этим событием (процессом), и выраженного в стоимостном измерении [6]. По источникам возникновения экологические риски могут быть подразделены на риски, связанные с опасными природными процессами и явлениями, и риски, являющиеся производными техногенной деятельности человека. Кроме того, экологический риск, имея комплексный характер, отражает возможное нарушение устойчивости компонентов природной среды, реципиентов и объектов, определяющих комфортность существования человека и его жизнедеятельность. При этом факторы, определяющие возможность возникновения экологического риска, подразделяются на фоновые (природные и социальные) и сопряженные с техногенной (антропогенной) деятельностью. Фоновые (природные) факторы особенно важны при оценке потенциального экологического риска и представляют собой совокупность параметров природных экогеосистем, изменение (утрата) которых отрицательно отражается на устойчивости экогеосистем, например способности к саморегуляции и самовосстановлению. К социальным факторам относятся плотность населения, его этнические, культурные и социальные особенности, которые могут оказывать существенное отрицательное влияние на степень проявления негативных последствий от возможных воздействий проектируемого техногенного объекта. Группа факторов экологического риска, сопряженных с техногенной деятельностью, представляет собой характеристики собственно оцениваемого воздействия (состав и количество загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду, вероятность возникновения аварийных ситуаций и т.д.). По характеру вызванных экологическим риском последствий территории могут быть подразделены на экологически благополучные (экологической нормы), неблагополучные (экологического кризиса), повышенной экологической опасности (экологического риска), чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия (экологического бедствия — катастрофы).[ …]

Современная экологическая ситуация на Западе квалифицируется зачастую как кризисная. Продолжение эксплуатации природы прежними методами и перспектива еще большей потери контроля над развитием природных систем порождают реальную угрозу подрыва всех главных элементов производительных сил. Частная собственность на естественные природные ресурсы, стремление к извлечению максимальной прибыли создают реальную опасность усиления и расширения деградационных изменений среды обитания человека.[ …]

Современная экологическая ситуация в стране требуем ужесточения действующих и разработки новых экологических норм и правил с закреплением их в государственных стандартах и экологических паспортах предприятий. Все более настоятельной является необходимость экологической паспортизации не только отдельных предприятий, но и всей территории города. Это позволит давать интегральную оценку экологического состояния всего города, или любой территории, выявить экологически опасные участки, оценить степень их влияния на жизнедеятельность населения.[ …]

Современная экологическая ситуация в больших промышленных городах характеризуется отрицательным влиянием на все элементы экосистем химических веществ, среди которых приоритетными являются тяжелые металлы. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами, учитывая их распространенность и токсичность, по мнению ряда ученых (Бессонова, 1999; Коршиков и др. , 2002), представляет большую опасность в сравнении с другими ингредиентами промышленных выбросов. В результате проведенных исследований накопления биогенных металлов в растениях, произрастающих на техногенных территориях, установлен наиболее высокий уровень содержания соединений железа в вегетативных органах исследуемых видов. Высокий уровень данного элемента отмечался нами раньше и для других травянистых видов (Лихолат, 1999). По степени снижения содержания других металлов их можно расположить в следующем порядке: цинк, марганец, никель, медь. Следует также отметить, что железо и никель в наибольшей степени накапливает пырей ползучий, а марганец и цинк — тысячелистник обыкновенный. Медь в наибольшей степени аккумулируется в тканях спорыша обыкновенного. Минимальные показатели всех исследуемых элементов определены в тканях полыни горькой.[ …]

Определение опасности загрязнения атмосферы в результате выбросов вредных веществ, например, дымовых газов с содержащимися в них токсичными примесями из дымовых труб тепловых электростанций, производится по данным замеров концентраций вредных веществ в при-земпом слое воздуха на уровне дыхания человека на различных расстояниях от источников выброса или по результатам расчетов и последующего сравнения полученных данных с величинами предельно допустимых концентраций вредных веществ. Расчеты проводятся в соответствии с методикой расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, разработанной Главной геофизической обсерваторией имени Воейкова. По данной методике устанавливаются и границы зон воздействия и влияния. Итогом этого этапа оценки экологической ситуации в природной и окружающей человека среде является построение ареалов загрязнения атмосферы (границы зон воздействия и влияния), что позволяет выявить образовавшуюся природно-промышленную систему и перейти к третьему этапу.[ …]

Коэффициенты экологической ситуации и значимости применяются к базовым нормативам для установления ее дифференцированных ставок, которые используются при расчетах платы за загрязнение для конкретного природопользователя. Так, например, если по загрязняющим веществам, поступающим в окружающую природную среду, отсутствуют утвержденные ПДК (ОБУВ), то региональными органами исполнительной власти устанавливаются нормативы платы на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты экологической ситуации и значимости. В случае, если по загрязняющим веществам имеются ПДК (ОБУВ), но они не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов, рассчитанных в соответствии с действующими нормативными документами, и умножаются также на коэффициенты, учитывающие экологические факторы.[ …]

ЭКОЛОГЙ ЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ ОПАСНЫЕ — ситуации в природной среде, представляющие угрозу для сохранения экологического равновесия и экологических ресурсов территории, а также для дальнейшего существования эволюционно сформировавшихся биогеоценозов.[ …]

Сложившаяся ныне ситуация в этой области требует изменения традиционных подходов. Необходим переход от чисто контрольной деятельности к регулирующим методам надзора, основанным на обновленной правовой базе и разрешительной деятельности. Система управления «медленными», но не менее опасными экологическими процессами, должна быть органично состыкована с управлением безопасностью в области техногенных катастроф. Реализация этих целей обеспечивается применением экономических и организационных механизмов, которые направлены, с одной стороны, на поддержание определенного уровня безопасности, а с другой — не препятствуют выпуску необходимого количества продукции и услуг.[ …]

В период объединения Германии экологическая ситуация в бывшей ГДР была в центре внимания государства и общественности. В центрах сосредоточения промышленных предприятий имела место высокая степень загрязненности воздуха и вод вредными веществами. Не имелось современной системы учета, мониторинга, анализа образования и складирования отходов, а также должной защиты от воздействия свалок отходов на подземные и фунтовые воды. Отсутствие информации по загрязненности окружающей среды и степени экологической опасности способствовало обострению ситуации в плане оценки экологической обстановки в новых федеральных землях.[ …]

В пределах регионов повышенного экологического риска выделяют зоны: 1) хронического загрязнения окружающей среды; 2) повышенной экологической опасности; 3) чрезвычайной экологической ситуации и 4) экологического бедствия. [ …]

Срок проведения государственной экологической экспертизы определяется сложностью объекта экспертизы, учитывающей экологическую опасность намечаемой деятельности, сложность природных условий, опасность природных процессов и экологической ситуации в районе намечаемой хозяйственной и иной деятельности. Обычно для простых объектов срок устанавливается до 30 дней; для объектов средней сложности — до 60 дней; для сложных объектов — 120 дней. Допускается корректировка сроков экспертизы. Однако они не должны превышать шести месяцев. Изменение срока экспертизы оформляется приказом.[ …]

Совершенствование системы управления экологической и промышленной безопасностью является важной государственной задачей, от решения которой в значительной степени зависит развитие многих опасных отраслей промышленности, экологическое состояние окружающей среды и защита общества от аварийных ситуаций опасных производственных объектов.[ …]

В последнее время в связи с обострением экологической ситуации возникла необходимость учета размещения отходов по составу и степени токсичности, а также регистрации загрязнителей окружающей среды. Объектом регистрации служат все опасные и потенциально опасные вещества, независимо от их происхождения, производимые как на территории России, так и ввозимые из-за рубежа.[ …]

Конкретным примером разработки федеральной программы в области экологического развития является «Положение о разработке специальных экологических программ реабилитации радиационного загрязнения участков территорий», утвержденное Постановлением Правительства России от 14 июня 2002 г. №421. Данное положение разработано в целях обеспечения радиационной безопасности населения, общего снижения риска воздействия радиации и улучшения экологической ситуации на радиаци-онно загрязненных участках территории путем проведения мероприятий по реабилитации таких участков, утилизации или ликвидации выведенных из эксплуатации радиационно опасных объектов.[ …]

Сам факт включения в Закон об ООПС специального раздела о чрезвычайных экологических ситуациях и развитие правового регулирования таких чрезвычайных ситуаций можно расценить как признание государством всей сложности и опасности экологической ситуации в России. [ …]

Часть научных исследований П. м. о. направлена на обеспечение контроля за экологической ситуацией в Мировом океане, однако надо отдавать себе отчет, что любая хоз. и иная деятельность человека является потенциально опасной для окружающей среды, неминуемо влечет ее загрязнение в той или иной мере.[ …]

Западные государства делают неискренние заявления о необходимости улучшения экологической ситуации в России, а на деле мало что предпринимается для предотвращения экспорта опасных технологий и материалов западных компаний в Россию.[ …]

Применение норматива ПДК 1991 г. (32 мг/кг) во многих районах России создает сложную ситуацию при оценке экологического состояния почв, особенно сейчас, когда предпринимаются попытки придания загрязненным территориям статуса зон «чрезвычайной экологической ситуации» и «экологического бедствия», так как такой статус по веществам 1 -го класса опасности может быть определен при 2 — 3 ПДК почв. Во многих странах мира после отказа от этилированного автомобильного топлива ПДК свинца в почвах повышена. [ …]

К стихийным бедствиям относят явления природы, которые создают катастрофические экологические ситуации и, как правило, сопровождаются огромными людскими и материальными потерями. Стихийные бедствия с давних пор находятся в центре внимания ученых. При ЮНЕСКО создана специальная комиссия по их учету и анализу. Среди наиболее распространенных и опасных стихийных бедствий выделяют землетрясения, цунами, извержения вулканов, оползни, наводнения, штормы (ураганы, циклоны, тайфуны), засухи и др. Об исключи тельной актуальности борьбы с ними свидетельствовало провозглашение Генеральной Ассамблеей ООН периода с 1990 по 2000 г. международным десятилетием по уменьшению опасности стихийных бедствий.[ …]

Крупнейший российский ученый, действительный член РАН, сопредседатель Российского экологического союза Н.Н. Моисеев [133, 134] считает, что человечество стоит на пороге нового этапа своей истории, когда главной задачей становится поиск выхода из опасной экологической ситуации глобального масштаба. Необходимо создание таких условий и организации жизни мирового сообщества, которые могут обеспечить коэволюцию, т.е. совместное развитие человека и природы. Основными индикаторами кризисной экологической ситуации являются несоответствие между потребностями растущего населения и снижающимися возможностями их удовлетворения за счет ресурсов истощающейся природы («проблема Мальтуса»), снижение стабильности биосферы, ухудшение генофонда человека, парниковый эффект и др.[ …]

Необходимо отметить, что Кармановская ГРЭС и все ТЭЦ в последние годы, в целях оздоровления экологической ситуации в республике, были переведены на газообразное топливо, доля которого в топливном балансе АО «Башкирэнерго» составляет около 80% (оставшиеся 20% приходятся на резервное топливо — мазут). Это позволило более чем в два раза сократить объемы валовых выбросов загрязняющих веществ, в основном за счет оксидов серы и летучей золы. Важным следствием этого является и сокращение выбросов с дымовыми газами высокотоксичных веществ 1-го класса опасности: бенз(а)пирена и аэрозоли пятиокиси ванадия (последний входит в состав золы высокосернистых мазутов). [ …]

Особое внимание на природную среду оказывают предприятия атомной энергетики. Источником потенциальной опасности является весь процесс ядерного топливного цикла — от добычи делящегося материала до переработки облученного топлива. Отмечается, что в последние годы (1993—1995) производственная деятельность АЭС не оказала заметного влияния на экологическую ситуацию в районах их размещения.[ …]

Нарушение развития потомства морского ежа S. intermedius, массового представителя бентоса в Амурском заливе, свидетельствует о неблагоприятной экологической ситуации в прилегающей к г. Владивостоку прибрежной зоне залива. Основным негативным экологическим фактором в Амурском заливе является загрязнение среды (см. обзор: Ващенко, 2000). Из всего многообразия загрязняющих веществ, попадающих в морскую среду с промышленными, сельскохозяйственными и муниципальными сточными водами, тяжелые металлы и хлорированные углеводороды представляют наибольшую опасность как потенциально токсичные вещества, аккумулирующиеся в организмах всех трофических уровней. Юго-восточное прибрежье залива, где расположены станции 2 и 3, в значительной степени загрязнено этими веществами, так как в этом районе сбрасываются городские сточные воды (Ани-киев и др., 1993; Shulkin, Kavun, 1995). Кроме того, в 1980-е гг. в районе м. Токаревского сбрасывали грунт, извлеченный в ходе дноуглубительных работ в б. Золотой Рог. Несмотря на то, что сброс грунта был прекращен в 1985 г., спустя 5 лет концентрации загрязняющих веществ (НУ, ТМ и хло-рорганических пестицидов) в донных осадках в районе дампинга были в 3-6 раз выше, чем в среднем по заливу (Tkalin et al., 1993).[ …]

Главнейшим и наиболее распространенным видом отрицательного воздействия человека на биосферу является загрязнение. Большинство острейших экологических ситуаций в мире, и в частности в России, так или иначе связаны с загрязнением окружающей среды (Чернобыль, кислотные дожди, опасные отходы и т. д.). Поэтому понятие «загрязнение» рассмотрим подробнее.[ …]

Несмотря на то, что состояние окружающей среды характеризуется как кризисное, катастрофическое, как среда вымирания, законодательство о предупреждении экологически опасных ситуаций и действиях в этих условиях до последнего времени оставалось мало развитым и не отвечало общественным потребностям. Только сейчас, имея налицо экологические бедствия, столкнувшись с нарастающим валом аварий в промышленности и на транспорте с серьезными экологическими последствиями, в российском государстве осознана необходимость создания законодательства в области чрезвычайной экологической ситуации и технической безопасности.[ …]

Такой ход рассуждений согласовывается с идеей, заложенной в так называемом рискологическому ряду, предложенном Б.Н. Порфирьевым (1988): источник воздействия —» опасность —> риск —> экологическая ситуация, где каждый источник рассматривается с точки зрения экологической опасности, а риск представляет собой вероятность сильного или резкого изменения природы в результате антропогенного воздействия. Такой ряд в наибольшей степени раскрывает пути эволюции ситуаций и показывает, что сама ситуация представляет опасность и риск для возникновения новой ситуации. Тогда рискологический ряд можно продолжить следующим образом: экологическая ситуация —» опасность —» риск —» экологическая ситуация. Предложенная схема позволяет определить состояние территории на том или ином отрезке рискологического ряда, что имеет большое практическое значение.[ …]

Очевидно, что даже для рамочного закона, каковым является Закон «Об охране окружающей природной среды», недостает требования о необходимости разработки специальной программы как главного инструмента экологической реабилитации территории. Именно в программе должны быть определены с учетом специфики экологической ситуации конкретные мероприятия по специальному природопользованию в пределах территории, включая ограничение или вовсе запрещение определенных экологически опасных видов деятельности, необходимые для этого финансовые средства и их источники, сроки осуществления мероприятий и ответственные за это, меры контроля за выполнением программы.[ …]

Последствия урбанизированного экономического роста для природной среды многоплановы. Прежде всего более интенсивное использование природных ресурсов, в первую очередь невосполнимых, ставит нас перед опасностью их полной выработки. В то же время с ростом эксплуатации природных ресурсов увеличивается количество отходов, вносимых в природу. Огромные растраты сырья и энергии, сопровождающие индустриальное развитие, направляют современную технологию на быстрый поиск природных ресурсов. А производство вторичных продуктов увеличивает массу и число новых веществ, которых нет в природе и которые не имеют природных ассимиляторов. Таким образом, в экосфере появляется все больше материалов ей не присущих, которые она не может переработать или употребить в своих жизненных процессах. Можно свободно согласиться с тем, что специфичность современной экологической ситуации вытекает как из увеличивающегося воздействия человека на природу, так и из качественных изменений, вызываемых количественным ростом производительных сил в мире. И первый и второй моменты опираются на современный научно-технический прогресс, господствующую технику производства, которые преимущественно создаются развитыми капиталистическими странами. Развитие техники и технологии прежде всего ориентировано на одностороннюю эксплуатацию природных источников, а не на их обновление и расширенное воспроизводство. Это ведет к ускоренной выработке редких невозобновляемых ресурсов. Новая техника вносит, в свою очередь, такие изменения в природную среду, которые не приспособлены эволюционно к господствующим в ней условиям, идет ли речь о новых процессах и реакциях, или о массовом производстве за короткий срок. Эти относительно стремительные перемены отличаются от ритма природных процессов, где мутации происходят в довольно большие временные промежутки. Это несоответствие между эволюционным ходом природных макропроцессов и изменениями в результате деятельности людей в отдельных компонентах природной системы создает значительные нарушения в природной среде и является одним из факторов настоящего экологического кризиса в мире.[ …]

Основной причиной этого являются изначально выбранные ориентиры экономического роста. Один из них — подчинение административным методам управления экономического механизма воздействия на источники повышенной экологической опасности. Такой подход обеспечил на некоторое время равнодушное восприятие экологической напряженности не только управляющими системами, но и общественностью. Осуществление сравнительно дешевых и быстро реализуемых природоохранных мероприятий вместо перехода к кардинально улучшающим экологическую ситуацию новым технологическим процессам позволил сэкономленные таким образом средства пустить на экстенсивное развитие производства. Сегодня нетрудно заметить, что порожденные этой ориентацией проблемы привели к чрезвычайно опасной ситуации, сложившейся с аварийными антропогенными воздействиями на окружающую природную среду.[ …]

В Законе об охране окружающей природной среды указаны объекты и территории охраны, которые должны иметь свои границы, зоны; предусмотрено создание различного рода санитарных, санитарно-защит-ных, других охранных зон, округов, сейсмически опасных зон, зон чрезвычайных экологических ситуаций и зон экологического бедствия.[ …]

Загрязнение может быть также связано с испытаниями атомного оружия (включая угрозу “ядерной зимы”), промышленными авариями и катастрофами, военными и диверсионными действиями. Подобные явления ведут к возникновению так называемых зон чрезвычайных ситуаций или экологических бедствий. Опасность таких загрязнений усугубляется неизбежностью переноса примесей на большие расстояния от основного источника их образования.[ …]

Систематический контроль за выбросами из труб «Маяка» был организован в 1961-63 гг. Утверждается, что более 90% выбросов в атмосферу произведено до 1970 года. Основная доля активности радионуклидов, выбрасываемых комбинатом, приходится на инертные радиоактивные газы (в основном криптон-85). Наибольшую опасность представляют аэрозоли, выпадающие и накапливающиеся на поверхности почвы («Материалы Комиссии по изучению экологической ситуации в Челябинской области», 1993).[ …]

Оснащенные современными компьютерами, хромато-масс-спектрометры позволяют обнаружить в окружающей среде множество токсичных химических веществ и выявить их происхождение, связанное с деятельностью современного индустриального общества. Знание источников поступления и путей превращения смертельно опасных химических веществ, принадлежащих к классу хлорированных диоксинов, является свидетельством этих достижений. В области медицины метод ГХ/МС позволил обнаружить и лучше понять многие болезни и нарушения метаболизма человека. Метод ГХ/МС незаменим при идентификации компонентов химического оружия в процессе его уничтожения, при определении чрезвычайно токсичных химических соединений в выбросах мусоросжигательных заводов, при исследовании степени загрязнения окружающей среды при различного рода авариях и при решении многих вопросов арбитражного характера, связанных с чрезвычайными экологическими ситуациями [2—6].[ …]

Попытками решения всех указанных проблем являются совершенствование оборудования предприятий, снижение количества отходов, внедрение безотходных и малоотходных технологий производства, вторичное использование сырья. В ряде отраслей за последние годы выбросы загрязняющих веществ существенно сократились, обезврежено значительное количество образующихся отходов. Вместе с тем в 1999 г. отмечен рост промышленного производства в отраслях, функционирование которых сопряжено с опасностью ухудшения экологической ситуации в городах. Так, наращивался объем выпуска продукции химической, нефтехимической промышленности, черной и цветной металлургии, угольной, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Данная тенденция усилила напряженность экологической обстановки на большей части городских территорий. Во всех городах с населением более 1 млн человек, включая Москву и Санкт-Петербург, экологическая ситуация сложная.[ …]

Половина россиян считают ситуацию с экологией в своем городе благоприятной

Мнения россиян в оценке экологической ситуации в месте их проживания разделились практически поровну: 50% опрошенных считают экологический фон в своем городе или регионе благополучным, а 48% опрошенных характеризуют состояние окружающей среды как неудовлетворительное. Среди основных факторов, которые оказывают негативное воздействие на экологию, опрошенные отметили выбросы от автомобильного транспорта и промышленных предприятий, а также повышенный уровень шума. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Аналитическим центром НАФИ в апреле-мае 2019 г. *

Отношение россиян к экологической ситуации меняется в зависимости от места проживания. Так, среди жителей различных типов населенных пунктов чаще других о хорошей экологии говорят люди, проживающие в небольших городах и селах (по 62%). Население городов-миллионников, напротив, считает экологическую обстановку в своем населенном пункте неблагополучной (71%).

Жители центрального (56%), Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (60%) чаще всего считают окружающую среду в регионе своего проживания благоприятной. О проблемах с экологией говорят жители Сибири и Дальнего Востока (68%). Прошлые исследования НАФИ показали, что россияне, которые живут в регионах с неблагоприятной экологической ситуацией, чаще предпринимают меры по защите окружающей среды.**

За год снизилось число россиян, которые считают, что неблагоприятная ситуация в их регионе связана с автомобильными выхлопами (с 60% до 54%) и выбросами предприятий (с 45% до 41%), а также с шумом (с 32% до 27%). Почти половина недовольных экологической ситуацией отметили проблему с утилизацией мусора и свалками (46%), четверть (27%) сказали, что негативное воздействие на экологию оказывает отсутствие зеленых насаждений в месте проживания. Россияне также связывают ухудшение экологической ситуации с перенаселением и чрезмерной застройкой (13%), радиационными выбросами (9%).

Алия Хакимова, менеджер исследовательских проектов в сфере строительства и недвижимости, Аналитический центр НАФИ:

«Сегодня в России принимается ряд мер по улучшению экологической обстановки. Устанавливаются контейнеры для раздельного сбора мусора и опасных бытовых отходов, вводятся в эксплуатацию автобусы последних экологических классов, внедряется система мониторинга промышленных предприятий, принимаются меры по сокращению количества личных автомобилей в центрах городов. Российские компании становятся более экологически ответственными: происходит постепенный отказ от полиэтиленовых пакетов и пластиковой посуды.

Перечисленные меры приносят положительный результат, который замечают россияне. Для сравнения: в марте прошлого года экологическую ситуацию в своем городе считали благополучной 42% опрошенных, в этом году – уже 50%. Ожидаем, что такая тенденция сохранится и в будущем».

 

«Как Вы оцениваете экологическую ситуацию в вашем городе (если вы живете в городе) или в регионе (если вы живете не в городе)?», в % от всех опрошенных

  Все респонденты
Неблагополучная 48
Благополучная 50
Затрудняюсь ответить 2

17 катастрофических текущих экологических проблем, которые серьезно открывают глаза

Людям пора предпринять «правильные» действия по спасению Земли от серьезных экологических проблем. Если игнорировать эти пагубные последствия сегодня, то в ближайшем будущем они наверняка ограничат существование человечества.

Наша планета Земля имеет естественную среду, известную как «Экосистема», которая включает в себя всех людей, растительную жизнь, горы, ледники, атмосферу, скалы, галактику, огромные океаны и моря. Сюда также входят природные ресурсы, такие как вода, электрический заряд, огонь, магнетизм, воздух и климат.

Источник: Pixabay

Инженерные разработки приводят к истощению ресурсов и разрушению окружающей среды. Современные технологии, применяемые в машиностроении и обрабатывающей промышленности, в последние несколько лет оказывают большое влияние на нашу жизнь. В связи с быстрыми изменениями в машиностроении и обрабатывающей промышленности произошли резкие изменения в окружающей среде.

В машиностроительной и обрабатывающей промышленности увеличилось использование таких материалов, как металлы, пластик, масло и резина. Они используются в производстве многочисленных конечных продуктов, которые могут быть связаны с различными отраслями, такими как производство автомобилей, судоходство, хлопчатобумажные фабрики, производство пластмасс, добыча угля, тяжелое машиностроение и т. д., которые вызывают многочисленные тяжелые последствия и считаются неэкологичный.

Серьезные экологические проблемы больше не являются игрой с обвинениями. В то время как большинство из нас сплетничает о грязном воздухе, вонючем мусоре или загрязненной воде, меньше всего мы знаем, что именно «мы» ответственны за эти неблагоприятные обстоятельства, ведущие к опасным экологическим проблемам.

17 Текущие экологические проблемы, которые могут оказать разрушительное воздействие на людей и окружающую среду

Вот 17 катастрофических текущих экологических проблем, которые могут привести к гибели людей и вымиранию самых разных видов, если не решить их своевременно.

1. Загрязнение воздуха, воды и земли

Более половины человечества знает, что такое загрязнение, но мы еще не готовы столкнуться с его пагубными последствиями. Загрязнение не ограничивается только водой, почвой и шумом, но распространяется на световые, визуальные, точечные и неточечные источники. Люди и их действия несут основную ответственность за все виды загрязнения.

Загрязнение воды в основном вызвано разливами нефти, городскими стоками и выбросами в океан.Загрязнение воздуха возникает в результате сжигания ископаемого топлива, гидроразрыва пласта и газов, выбрасываемых транспортными средствами. Загрязнение воды и почвы в основном связано с промышленными отходами.

Подробнее о статьях о загрязнении читайте ниже:

2. Изменение климата – климатический кризис

Изменение климата сегодня — это менее естественный процесс. Это быстро происходит из-за пагубных последствий действий человека, ответственных за тревожные и вредные последствия, такие как глобальное потепление, парниковый эффект, городское тепло, угольная промышленность и т. д.

Изменение климата не только меняет общий сценарий погоды, но и имеет более масштабные и вредные последствия. Некоторые из них включают таяние полярных регионов, появление новых болезней и постоянное подавление роста некоторых растений, необходимых для выживания человека.

Подробнее о статьях об изменении климата читайте ниже:

3. Глобальное потепление

Глобальное потепление — еще одна экологическая проблема, которая представляет собой повышение температуры земли из-за воздействия парниковых газов, таких как углекислый газ, метан, водяной пар и другие газы.Эти газы обладают способностью улавливать тепло, которая необходима для создания парникового эффекта, чтобы эта планета оставалась теплой для выживания людей. Без этих газов эта планета стала бы холодной для существования жизни.

В течение последних нескольких десятилетий накопление парниковых газов быстро росло, а это означает, что больше тепла задерживается в атмосфере, и лишь немногие из этих газов улетучиваются обратно в космос. Эти газы нагревают поверхность земли, что приводит к глобальному потеплению.

По данным NOAA, средняя температура Земли увеличилась на 1.4 градуса по Фаренгейту (0,8 градуса по Цельсию) за последнее столетие. Глобальное потепление является серьезной проблемой общественного здравоохранения и окружающей среды. Глобальное потепление может иметь долгосрочные последствия, которые могут привести к таянию ледников, изменению климата, засухам, болезням и увеличению частоты ураганов.

Подробнее о статьях о глобальном потеплении читайте ниже:

4. Вырубка леса и вырубка леса

При быстром росте населения потребность в еде, жилье и одежде почти утроилась за последние несколько десятилетий.Чтобы преодолеть растущий спрос, происходит прямое действие, известное нам как «вырубка лесов».

Обезлесение означает расчистку лесов или зеленого покрова для сельскохозяйственных, промышленных или городских нужд. Это включает в себя окончательное прекращение лесного покрова, чтобы сделать эту землю доступной для жилых, коммерческих или промышленных целей.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), ежегодно теряется около 18 миллионов акров (7,3 миллиона гектаров) леса. Долгосрочные последствия обезлесения могут быть очень разрушительными и тревожными, поскольку они могут вызвать наводнения, эрозию почвы, усиление глобального потепления, дисбаланс климата, вымирание диких животных и другие серьезные экологические проблемы.

Подробнее о статьях о вырубке лесов читайте ниже:

Источник: Pixabay

5. Перенаселение

Это нескончаемая человеческая трагедия, которая вызывает всевозможные экологические проблемы. Загрязнение воды, кризис ресурсов, гендерный дисбаланс, загрязнение окружающей среды, загрязнение земель, разрастание городов, вырубка лесов, чрезмерное производство — вот некоторые распространенные примеры опасных последствий, вызванных перенаселением.

Несмотря на усилия, предпринятые правительством в области планирования семьи во многих странах, перенаселенность трудно контролировать на международном уровне. Это стало больше похоже на субъективную озабоченность, и ни один метод не кажется на 100% эффективным для решения проблемы перенаселения.

Подробнее о статьях о перенаселении читайте ниже:

6. Промышленные и бытовые отходы

В настоящее время каждое домохозяйство ежегодно производит тонны мусора.Предметы, которые могут быть переработаны, отправляются в местный отдел по переработке, а другие предметы становятся частью свалок или отправляются в страны третьего мира. Из-за увеличения спроса на продукты питания, кров и жилье производится больше товаров. Это привело к увеличению количества отходов, которые необходимо утилизировать.

Большая часть отходов захоранивается под землей на свалках. Наличие огромных свалок по всему городу создает серьезную экологическую проблему. Он влияет на здоровье человека, ухудшает качество почвы, влияет на дикую природу, вызывает загрязнение воздуха и приводит к изменению климата.

Подробнее о статьях о промышленных и бытовых отходах читайте ниже:

7. Кислотный дождь

Кислотный дождь просто означает дождь, кислотный по своей природе из-за присутствия в атмосфере определенных загрязняющих веществ. Эти загрязнители попадают в атмосферу из-за автомобилей или промышленных процессов. Кислотный дождь может происходить в виде дождя, снега, тумана или сухого материала, который оседает на землю. Кислотные дожди могут возникать из-за извержения вулканов, гниения растительности и морских брызг, которые выделяют двуокись серы, а пожары, бактериальное разложение и молния производят двуокись азота.

Кислотные дожди также могут быть вызваны искусственными источниками, включая сжигание ископаемого топлива, которое выбрасывает в атмосферу диоксид серы и оксиды азота. Кислотные дожди могут иметь разрушительные последствия для водных организмов, лесов, общественного здравоохранения, архитектуры и зданий.

Подробнее о статьях о кислотных дождях читайте ниже:

8. Истощение озонового слоя

Озоновый слой – это слой газа, который находится на высоте 20–30 км над поверхностью земли.Он в основном содержит озон, который представляет собой встречающуюся в природе молекулу, содержащую три атома кислорода. Этот слой присутствует в стратосфере и предотвращает попадание слишком большого количества вредного ультрафиолетового (ультрафиолетового) излучения на землю. Озоновый слой способен поглощать 95-99% вредного ультрафиолетового излучения, которое излучает Солнце.

Однако за последние несколько десятилетий человеческая и промышленная деятельность внесли большой вклад, что привело к значительному уменьшению озонового слоя атмосферы.Основная причина истощения озонового слоя определяется как чрезмерное выделение хлора и брома из техногенных соединений, таких как хлорфторуглероды (ХФУ).

ХФУ (хлорфторуглероды), галоны, Ch4CCl3 (метилхлороформ), CCl4 (четыреххлористый углерод), ГХФУ (гидрохлорфторуглероды), гидробромфторуглероды (ГБФУ) и бромистый метил являются некоторыми озоноразрушающими веществами, оказывающими прямое воздействие на окружающую среду. истощение озонового слоя.

Подробнее о статьях об озоновом слое читайте ниже:

9.Генная инженерия

Генетическая модификация продуктов питания, органов человека и животных кажется жемчужиной науки и техники, но она имеет серьезные вредные последствия. Биотехнология — впечатляющая технология, но ограничение ее использования — это необходимость времени.

Генная инженерия — спорный вопрос, и она приносит больше вреда, чем пользы человечеству. Генетическое загрязнение и изменение пищевых продуктов не только оказывают вредное воздействие на человека, но и являются причиной серьезной проблемы, известной как «генетическая модификация».  

Подробнее о статьях по генной инженерии читайте ниже:

10. Разрастание городов

Не только Индия и Китай являются классическими примерами перенаселения и разрастания городов, ведущих к деградации земель. Сегодня почти все страны безответственно используют землю для удовлетворения постоянно растущих потребностей жадных человеческих желаний. Расширение промышленных зон привело не только к деградации земель и загрязнению почвы, но и к разрушению среды обитания.

Природная среда, состоящая из флоры и фауны, без разбора уничтожается и полностью утрачивается вместо того, чтобы быть восстановленной. В долгосрочной перспективе это может оказать пагубное влияние на выживание человечества и вызвать серьезную экологическую проблему.

Подробнее о статьях, связанных с городской застройкой, читайте ниже:

Источник: Canva

11. Разлив нефти

Разлив нефти — это еще одна форма загрязнения, связанная с разливом жидкой нефти в океане в результате деятельности человека, особенно затрагивающей морскую экосистему.Кто не знает знаменитый разлив нефти BP в 2010 году? Последствия этого разлива нефти все еще можно увидеть спустя несколько лет. За последние 10 лет произошло несколько инцидентов с разливами нефти, но мы не предпринимаем шагов, чтобы избежать этих аварий в будущем.

Подробнее о статьях о разливах нефти читайте ниже:

12. Гидравлический фрекинг

Гидравлический разрыв или гидроразрыв пласта — это процесс закачки миллионов галлонов воды, песка и химикатов под землю для создания достаточного давления, чтобы расколоть или разбить породу и высвободить газ. Фрекинг может привести к увеличению загрязнения воды, увеличению количества засух, распространению токсинов, снижению внимания к возобновляемым источникам энергии и др.

Подробнее о статьях о гидроразрыве пласта читайте ниже:

13. Истощение природных ресурсов

Страны по всему миру копаются в земной коре в поисках нефтепродуктов, которые они могут использовать или продавать другим странам для удовлетворения своей потребности в энергии. Как вы уже знаете, эти источники энергии ограничены, и использование этих источников сверх определенного предела приведет к увеличению загрязнения воздуха и глобальному потеплению.

Эксперты уже предсказали, что эти невозобновляемые источники могут исчезнуть менее чем через 50 лет, но, тем не менее, нефтяные компании используют эти источники энергии так, как будто они останутся здесь на всю жизнь.

Подробнее о статьях, посвященных истощению природных ресурсов, читайте ниже:

14.

Опустынивание

Опустынивание определяется как процесс деградации земель в засушливых, полузасушливых и субгумидных районах из-за различных факторов, включая климатические колебания и деятельность человека.Или, другими словами, опустынивание приводит к постоянной деградации засушливых земель и хрупких экосистем из-за антропогенной деятельности и изменений климата.

Перевыпас скота, вырубка лесов, урбанизация и изменение климата — вот лишь некоторые из факторов, ведущих к опустыниванию. Опустынивание может привести к голоду, наводнениям, бедности и ухудшению качества воды. Единственный способ предотвратить опустынивание — это обучать людей методам устойчивого ведения сельского хозяйства и объединять усилия по восстановлению, чтобы предотвратить дальнейшее распространение этой проблемы.

Подробнее о статьях, связанных с опустыниванием, читайте ниже:

15. Утрата и разрушение среды обитания

Разрушение среды обитания происходит в результате загрязнения, которое вызывает разрушение среды обитания, поскольку оно изменяет качество воздуха, воды и земли, становясь рассадником токсинов.

Разрушение среды обитания может привести к исчезновению различных видов, перемещению диких животных, нарушению подводных систем, изменению состава и качества почвы, среди прочего.Мы должны повышать осведомленность и учить других важности биоразнообразия для решения этой серьезной экологической проблемы.

Подробнее о статьях, посвященных утрате и разрушению среды обитания, читайте ниже:

16. Утрата биоразнообразия

Биоразнообразие Земли находится в серьезной опасности. В нынешнюю эпоху люди являются самой опасной причиной разрушения биоразнообразия Земли. Утрата и разрушение среды обитания, вызванное обезлесением, перенаселением, загрязнением и глобальным потеплением, является основной причиной утраты биоразнообразия.

Подробнее о статьях, посвященных утрате биоразнообразия, читайте ниже:

17. Водный кризис – нехватка воды

Знаете ли вы, что только 2,5% всей воды в мире составляют пресные воды? И что только 1% доступной воды находится в ледниках и снежниках. У нас есть реальный доступ только к 0,0007% воды на планете, это все, что нам нужно, чтобы накормить и прокормить более 6,8 миллиардов человек. И, прежде всего, по данным ВОЗ, каждый третий человек в мире не имеет доступа к чистой питьевой или питьевой воде.Водный кризис также известен как нехватка воды, нехватка воды и нехватка воды.

Водный кризис возникает в первую очередь из-за загрязнения воды, потери грунтовых вод, изменения климата и может привести к отсутствию санитарии, гигиены, проблемам с животноводством и сельским хозяйством, увеличению смертности, болезням, войнам и недоеданию.

Подробнее о статьях о водном кризисе читайте ниже:

Каталожные номера:

Экологические проблемы от EPA

Разрушение среды обитания WWF

Утрата биоразнообразия в силу природы

Вопросы генной инженерии

Пять крупнейших экологических проблем, влияющих на США.С. — Охрана окружающей среды

Пять крупнейших экологических проблем, влияющих на США

Мы более подробно рассмотрим текущие экологические проблемы в США, то, как это может усугубить эти проблемы и что страна может сделать для их решения.

  • Дженна Цуй
  • 24 февраля 2020 г.

Окружающая среда играет решающую роль в обеспечении устойчивости жизни, какой мы ее знаем здесь, на Земле. Все живые существа зависят от ресурсов планеты, чтобы выжить, и, если люди будут продолжать загрязнять и чрезмерно использовать эти ресурсы, они могут быть полностью уничтожены или истощены в течение нескольких лет.В последнее время ряд экологических проблем поднялся на новый уровень, влияя на экономику и политику во всем мире.

США — лишь одна из многих стран, страдающих от этих последствий и способствующих их возникновению. От загрязнения воздуха до истощения невозобновляемых ресурсов нация начинает осознавать и решать экологические проблемы в пределах своих границ. Ниже мы более подробно рассмотрим текущие экологические проблемы в США.С., как это может усугубить эти проблемы и что страна может сделать для их решения.

1. Вырубка лесов

Ежегодно население США увеличивается более чем на 1 700 000 человек. И каждому человеку, по статистике, требуется дополнительный акр земли и шоссе. Этот быстрый приток людей увеличил спрос на урбанизацию, что привело к тревожному росту обезлесения, поскольку мы стремимся найти больше земли для строительства. Конечно, использование земли для размещения все большего числа людей означает уменьшение площади открытых земель и сельскохозяйственных угодий, увеличение перенаселенности и огромную потерю биоразнообразия и мест обитания животных по всей стране.

2. Загрязнение воздуха

Хотя качество воздуха значительно улучшилось за последние 50 лет, оно по-прежнему остается проблемой во многих крупных городах с большим населением. Солнечная Калифорния особенно нуждается в улучшении качества воздуха. В прошлом году 12 городов США с самым загрязненным озоном располагались в Калифорнии. А по круглогодичному загрязнению частицами три калифорнийских города заняли первое место как самые загрязненные. Таким образом, хотя США не так сильно борются с загрязнением воздуха, как Индия или Китай, у нас все еще есть много возможностей для улучшения.


Что нужно знать сейчас · Дарение компаса

Океаны покрывают почти 80 процентов нашей планеты и сталкиваются с многочисленными угрозами, включая мусорные пятна и закисление.

Использование пластика во всем мире резко возросло: только в 2016 году было произведено около 335 миллионов метрических тонн.Морские организмы принимают пластик за пищу и потребляют его, влияя на пищевую цепь. Кроме того, пластик на поверхности океана может повлиять на обмен углекислого газа.

Пластик

дешев и прост в использовании, но потребители могут заявить о себе, покупая бренды, которые не используют упаковку или биоразлагаемые альтернативы. Вот другие способы, которыми вы можете помочь с океанским пластиком.

Коралловые рифы

Коралловые рифы обладают большим биоразнообразием, чем тропические леса, но гораздо более уязвимы для глобального повышения температуры. Глобальное потепление сделало океаны более горячими, чем могут выдержать хрупкие кораллы, вынудив обесцвечивание и большинство морских видов покинуть экосистему. Сегодня 75 процентов наших коралловых рифов исчезли, заболели или находятся под угрозой из-за изменения климата и других местных факторов стресса. Дополнительные данные показывают, что половина кораллов Большого Барьерного рифа погибла с 2016 года, и все из-за антропогенного воздействия.

Кораллам негде спрятаться, и поскольку почти 25 процентов всех морских рыб так или иначе зависят от них, крайне важно, чтобы мы делали все возможное, чтобы защитить их.Сохранение коралловых рифов — это не только инвестиции в окружающую среду, но и инвестиции в здоровье человека и устойчивость.

Уровень моря

Глобальное потепление также привело к таянию ледников, повышению уровня моря и изменению химического состава океана. Как упоминалось выше, рост выбросов углерода приводит к повышению концентрации углерода в океане, известному как закисление океана. Сегодня более миллиарда человек во всем мире считают океан своим основным источником белка, а это означает, что закисление может стоить нам жизни.Хотя подкисление влияет на виды по-разному, снижение значения pH может привести к появлению ряда нездоровых морских организмов, рискуя продовольствием и безопасностью работы.

Хотя ледники и ледяные шапки естественным образом тают в летние месяцы, снег зимой обычно обеспечивает баланс. При более теплом климате таяние происходит быстрее, чем естественно, и меньше снега заполняет пустоты. Это приводит к тому, что избыток талой воды стекает в океан, что приводит к повышению уровня моря.

Когда уровень моря поднимается так быстро, прибрежные районы сталкиваются с серьезной угрозой: наводнения, эрозия и штормы становятся еще более серьезными проблемами.В то время как жители прибрежных районов могут быть вынуждены переселяться дальше вглубь суши, низменные острова могут быть полностью затоплены в ближайшие годы. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, к 2100 году мы можем ожидать, что океаны будут примерно на 11–38 дюймов выше, чем сейчас.

Таяние льда также может повлиять на биоразнообразие и благополучие животных. Поскольку вода продолжает быстро течь в океан, рыбы, птицы и растения могут потерять свою среду обитания. Такие животные, как белые медведи и пингвины, которые полагаются на холодную погоду и ледяную среду обитания, могут исчезнуть, а воздействие соленой воды может привести к гибели растений и деградации почвы.

Топ-10 экологических проблем — Топ-10 экологических проблем

Реестр выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ) представляет собой общедоступную базу данных или реестр химических веществ или загрязнителей, выбрасываемых в воздух, воду и почву и переносимых за пределы участка для обработки. Он объединяет информацию о том, какие химические вещества выбрасываются, где, в каком количестве и кем.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сыграла ключевую роль в разработке концепции РВПЗ и поддержала разработку и внедрение РВПЗ в 37 странах-членах.

Рекомендация Совета ОЭСР по созданию и внедрению регистров выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ) призывает страны-члены создавать и внедрять РВПЗ. Для поддержки этих усилий ОЭСР разрабатывает практические инструменты и рекомендации по их применению.

Реестр выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ) представляет собой общедоступную базу данных или реестр химических веществ или загрязнителей, выбрасываемых в воздух, воду и почву и переносимых за пределы участка для обработки.Он объединяет информацию о том, какие химические вещества выбрасываются, где, в каком количестве и кем.

РВПЗ

обычно требуют, чтобы владельцы или операторы объектов, выбрасывающих химические вещества (например, в таких отраслях, как производство и добыча полезных ископаемых), определяли количество своих выбросов и регулярно сообщали о них правительствам.

Отчетность может быть как по выбросам из стационарных источников (например, фабричных дымовых труб), так и из диффузных источников (например, мобильных источников, таких как автомобили, грузовики, самолеты и поезда).

В зависимости от порога, установленного правительством для отчетности, объекты могут варьироваться от крупных промышленных площадок до небольших предприятий, таких как химчистки.

Киевский протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей стал международным правом, обязательным для его Сторон 8 октября 2009 года. Это единственный юридически обязывающий международный документ о регистрах выбросов и переноса загрязнителей. Его цель состоит в том, чтобы «расширить доступ общественности к информации путем создания согласованных общенациональных регистров выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ).»

РВПЗ представляют собой кадастр загрязнения от промышленных площадок и других источников. Хотя Протокол регулирует информацию о загрязнении, а не непосредственно о загрязнении, ожидается, что он окажет значительное понижательное давление на уровни загрязнения, поскольку ни одна компания не захочет быть идентифицированной в числе крупнейших загрязнителей. К Протоколу могут присоединиться все государства-члены ООН, в том числе те, которые не ратифицировали Орхусскую конвенцию (отменена) и те, которые не являются членами Европейской экономической комиссии ООН.Это по замыслу «открытый» глобальный договор.

  • Правительственные учреждения – национальные, государственные и местные – могут использовать данные РВПЗ для измерения тенденций выбросов загрязняющих веществ и образования отходов, обоснования решений в области экологической политики, оценки экологических программ и, в сочетании с информацией, связанной со здоровьем, выявления потенциальных рисков для здоровья человека и окружающей среды. .
  • Население может использовать РВПЗ для: выявления потенциального воздействия химических веществ и рисков, связанных с выбросами из близлежащих объектов; принимать обоснованные решения; и следить за ходом усилий объектов по уменьшению их воздействия на окружающую среду.
  • Компании могут использовать данные РВПЗ для выявления возможностей повышения эффективности, сокращения отходов и в качестве показателя для оценки своего прогресса на пути к устойчивому развитию.
  • Другие заинтересованные стороны, такие как неправительственные организации, средства массовой информации и исследователи, получают выгоду от доступа к опубликованной информации РВПЗ, особенно в сочетании с географическими информационными системами (ГИС)/географическими картами и информацией о корреляции между воздействием и наблюдаемыми последствиями для здоровья или окружающей среды.
  • Финансовые фирмы также используют данные РВПЗ для поддержки социально ответственных инвестиций, а также для выявления потенциальных обязательств фирм и их влияния на цены на недвижимость.

https://prtr.unece.org/prtr-global-map

Технологии как палка о двух концах

Slack покрывает все. Он просеивается везде. Шлаки — это то, что не плавится в горах красной руды — металлическая частица, порошкообразная руда, порошкообразный металл.Он заиляет все, что растет. Вы можете видеть крошечные кусочки руды, блестящие в ваших руках. Сверкающая руда посыпает ваше пальто пылью. Он попадает в ваши волосы. В определенные дни они сдувают слабину. Могучие потоки воздуха выбрасывают удушливую жижу из дорогих фабричных труб в дешевую человеческую жизнь снаружи. В эти дни темнеет солнце, и возвращающиеся домой сталевары прячут лица, как от песчаной бури. Они ныряют, куртки на голове, под яростью падающей слабины. Вы найдете его повсюду.. . . Ничто, кроме копоти и вялости, не может долго оставаться чистым в стальных городах. «Стальные города» из книги «Люди и сталь» Мэри Хитон Ворс

Промышленная революция принесла необычайные успехи в финансовом процветании. Между 1870 и 1910 годами доход на душу населения в Соединенных Штатах вырос почти на 40 процентов, а стоимость продукции обрабатывающей промышленности увеличилась в семь раз. Тем не менее стремительная индустриализация оставила за собой омраченное полуденное небо, шумное и небезопасное оборудование и серьезно ухудшившие условия жизни.

Потребовалось почти три поколения, прежде чем были предприняты первые согласованные усилия по борьбе с загрязнением окружающей среды, но как только они были начаты, прогресс стал реальным. Индекс качества воздуха в Соединенных Штатах в настоящее время показывает улучшение на 42 процента по сравнению с 1980 годом. Число городов США, не отвечающих национальным стандартам качества воздуха по озону, составляло 199 в 1990 году, а к 1995 году составило всего 70. Автомобильные выбросы шести основных загрязнителей воздуха сократились. снизился на 31 процент, хотя количество пройденных миль увеличилось более чем в два раза.

Загрязняя землю, воздух и воду более века, технологии теперь показывают многообещающие результаты в очистке окружающей среды. Технологические инновации, специально направленные на сокращение загрязнения — от более чистых производственных процессов до скрубберов дымовых газов и каталитических нейтрализаторов — теперь играют важную роль в смягчении некоторых проблем роста во все более технологичном мире.

Другими словами, технология

— это обоюдоострый меч, способный как наносить, так и устранять ущерб качеству окружающей среды.Далее мы рассмотрим технологии и окружающую среду в четырех ключевых областях: энергия, климат, качество воды и очистка отходов. В каждом случае мы иллюстрируем двойственную природу воздействия технологий на окружающую среду. Мы также коснемся зарождающейся связи между Интернетом и качеством окружающей среды, которая, похоже, снова обоюдоострая. Затем мы отмечаем, как технологии помогают формировать политику, которая позволяет производителям и потребителям признавать и интернализировать экологические издержки технологий и, таким образом, стимулировать инновации для очистки окружающей среды..

Энергия

Экономика всех стран мира по-прежнему сталкивается с серьезными проблемами в использовании энергии — источника жизненной силы индустриальной эпохи — при сохранении качества окружающей среды. Хотя энергоэффективность в США намного выше, чем когда-либо прежде, рост экономики обеспечил рост потребления энергии. В то время как средняя топливная эффективность новых легковых автомобилей увеличилась более чем вдвое с 1975 года, экологические выгоды все больше компенсируются популярностью легких грузовиков и внедорожников с меньшим пробегом, увеличением пробега в милях на одно транспортное средство и значительным увеличением количества транспортных средств. право собственности..

Тем не менее, технологии, движимые экономическим, нормативным и экологическим давлением, сделали возможным впечатляющее сокращение автомобильных выбросов летучих органических соединений и угарного газа на милю пути. Сокращение обоих на 70-80 процентов с 1977 года было бы невозможно без существенных инноваций, прежде всего, в электронике. Здесь разработка датчиков, которые могут точно откалибровать потребление энергии в соответствии с потребностью, означает, что как современные двигатели, так и промышленные двигатели могут работать намного эффективнее.Микроконтроллеры и цифровые сигнальные процессоры также лежат в основе нового поколения автомобильных датчиков выбросов, которые теперь потребляют на 25 процентов меньше энергии. Современные автомобили имеют от 20 до 90 таких датчиков для точного управления двигателем. .

Климат

Обсуждение использования энергии естественным образом приводит к вопросу о том, как оно может влиять на климат Земли. В Соединенных Штатах на энергетический сектор приходится более 85 процентов от общего объема выбросов парниковых газов, при этом только выбросы двуокиси углерода, связанной с энергетикой, составляют около 80 процентов.Большая часть выбросов парниковых газов в США связана с использованием угля и нефти для производства и транспортировки электроэнергии соответственно. Но две новейшие технологии, топливные элементы и небольшие однотактные газовые турбины, вызванные экономическими и экологическими соображениями, а также инновационной политикой, предлагают существенные экологические преимущества по сравнению с традиционными крупными централизованными электростанциями. Местная генерация на небольших электростанциях может не только снизить потери при передаче, но и улучшить качество воздуха, поскольку они могут работать на водороде и природном газе, которые намного чище, чем уголь, в пересчете на киловатт-час.Если топливные элементы получат широкое распространение на транспорте, выбросы и там сократятся. .

Однако внедрение таких технологий может быть не идеальным решением, особенно в области производства электроэнергии. Некоторые технологии топливных элементов выделяют углекислый газ, парниковый газ. Кроме того, небольшие заводы, обслуживающие только жилые районы или малые предприятия, могут быть менее способны сбалансировать пики спроса, чем более крупные заводы, обслуживающие оба типа клиентов.

Качество воды

Качество воздуха и изменение климата являются доминирующими, но не единственными экологическими проблемами, связанными с использованием и производством энергии.Промышленные и автомобильные выбросы, особенно оксиды азота, также ухудшают качество воды. Осаждение азота действует как удобрение и способствует росту водорослей в озерах, реках и эстуариях, создавая эвтрофические условия, убивающие подводную водную растительность. В некоторых местах, таких как Чесапикский залив, эвтрофикация угрожает коммерческому рыболовству, а также рекреационным занятиям.

Еще более серьезной проблемой являются сельскохозяйственные стоки пестицидов, удобрений и отходов животноводства.Технологии и политика в настоящее время начинают бороться с загрязнением стоками, но его трудно измерить, а тем более контролировать, потому что оно происходит из широко разбросанных, «неточечных» источников.

Однако за последние несколько лет инструменты географических информационных систем (ГИС), использующие данные дистанционного зондирования, предложили новые способы идентификации и наблюдения за этими источниками. Эти методы объединяют информацию о землепользовании с гидрологическими, топографическими и почвенными данными для создания подробных оцифрованных карт в очень мелком масштабе и измерения потенциального стока.Данные дистанционного зондирования о фактической сельскохозяйственной деятельности, собранные с помощью самолетов и спутников, можно комбинировать с цифровыми картами для обеспечения более точного и своевременного мониторинга и оценки стока. Хотя, возможно, невозможно отследить весь сток до его первоначального источника, становится все более возможным и рентабельным отслеживать большую его часть.

ГИС-инструменты

также способствовали внедрению методов точного земледелия с использованием компьютеризированной и подробной информации о состоянии сельскохозяйственных культур в режиме реального времени. Дистанционные датчики на уборочном оборудовании позволяют производителям различать ряды культур для орошения и внесения пестицидов и удобрений, тем самым повышая урожайность и сокращая использование химикатов.У точного земледелия может быть светлое будущее: продажи информационных технологий в сельскохозяйственном секторе сейчас сопоставимы с продажами сельскохозяйственной техники.

Технология дистанционного зондирования также начала повышать эффективность муниципального водопользования. Даже в Соединенных Штатах цены на воду поощряют расточительное потребление. Проблема усугубляется во многих других странах, особенно в развивающихся, из-за отсутствия инфраструктуры для учета расхода воды. В Буэнос-Айресе, например, клиенты платят за воду в зависимости от размера своего дома или квартиры.Город недавно обновил свои карты недвижимости, используя данные дистанционного зондирования. Некоторые отели маскировались под квартиры-студии, и счета за них выставлялись соответственно. Хотя дистанционное зондирование не заменило потребность в счетчиках, новые данные, по крайней мере, позволили городу более точно устанавливать цены на воду.

Несмотря на свои обещания, даже ГИС и технологии дистанционного зондирования являются «обоюдоострыми» в их экологических последствиях. Технологии вызывают некоторые проблемы с конфиденциальностью, например, которые могут привести к тому, что загрязнители будут скрывать или скрывать свою деятельность по загрязнению, что еще больше затруднит мониторинг загрязнения и очистку.Несколько судебных дел, касающихся конституционной защиты от несанкционированных обысков, были мотивированы использованием аэрофотосъемки для контроля за соблюдением природоохранных норм, а в более поздних случаях загрязнители пытались скрыть свои действия от наблюдения. Совсем недавно фермерские конгломераты Среднего Запада выразили обеспокоенность по поводу общедоступности аэрофотоснимков, если они достаточно подробны для раскрытия методов ведения сельского хозяйства. Такие опасения могут привести к ограничению использования дистанционного зондирования для мониторинга загрязнения и обеспечения соблюдения нормативных требований.

Управление отходами

Компромисс между преимуществами и затратами на новые разработки в области биотехнологии попал в заголовки газет в случае с генетически модифицированными продуктами питания. Аналогичные опасения окружают технологии биоремедиации. Встречающиеся в природе микроорганизмы уже давно используются для расщепления человеческих, сельскохозяйственных, промышленных и бытовых органических отходов. Теперь генно-инженерные организмы используются для очистки не только промышленных стоков, но и сточных вод, загрязненной почвы и разливов нефти.Биоремедиация перерабатывает около 5-10 процентов всех токсичных химикатов и других опасных отходов; успешно переработал нефть, бензин, толуол, нафталин, пентахлорфенол (фунгицид и консервант для древесины) и сельскохозяйственные отходы; и используется более чем на 30 полигонах для испытаний боеприпасов в Соединенных Штатах.

Биоремедиация может быть особенно рентабельным подходом. Большая часть затрат на традиционные технологии очистки связана с удалением и утилизацией загрязненной почвы, воды или других материалов.Биоремедиация требует только доставки бактерий на место, а не раскопок или иного нарушения его, что снижает затраты на последующую очистку.

Эти преимущества должны быть сбалансированы с тем, что некоторые критики считают потенциально большими недостатками. Одна из проблем заключается в том, что биоремедиация может в значительной степени обездвижить, а не полностью устранить загрязнение. Другой заключается в том, что вместо того, чтобы вернуться в исходное состояние, сайт будет каким-то неожиданным образом преобразован. Третье беспокойство заключается в том, что потенциальные риски добавления генетически измененных организмов в окружающую среду или даже перераспределения встречающихся в природе организмов могут быть не полностью поняты.

Информационная революция

Революция в области информационных технологий обещает экономические изменения почти такие же масштабные, как и сама промышленная революция. Хранение, манипулирование и передача цифровых данных могут не иметь последствий для окружающей среды, но некоторые примеры говорят об обратном. Высокоскоростное соединение с высокой пропускной способностью между нашими домами и офисами может позволить нам работать удаленно; это также может усугубить расползание вокруг мегаполисов, если рабочие сочтут все более практичным жить дальше от своей работы.От того, заменят ли онлайн-покупки посещение торгового центра или дополнят походы к стоматологу и в химчистку (поездки, которые могут быть совмещены с поездками в торговый центр), также будет зависеть влияние Интернета на автомобильные путешествия. Упаковка товаров электронной коммерции для отправки может быть более материалоемкой и энергоемкой, чем товары, купленные в магазине. Некоторые противоречивые исследования даже предполагают, что рост спроса на электроэнергию, вызванный появлением новых типов клиентов, таких как склады компьютерных серверов, мог помочь перегрузить электросеть в северной Калифорнии прошлым летом. Чистый эффект новых информационных технологий на потребление энергии, землепользование и путешествия еще предстоит тщательно изучить.

С другой точки зрения, как инструмент для исследования и обмена информацией об окружающей среде, Интернет кажется многообещающим. Для исследований он предлагает онлайн-библиографические поисковые системы, архивы данных и поисковые системы, быстрый обмен результатами исследований с удаленными коллегами и программное обеспечение для научного моделирования сложных процессов окружающей среды.Интернет также значительно расширил доступ общественности к подробной информации об окружающей среде и повысил ее осведомленность.

Экономические стимулы и технологические инновации

Реализация экологических перспектив этих и других новых технологий, то есть использование выгодной стороны двойственной природы технологий, частично зависит от «установления правильных цен». Новые технологии будут более эффективно использоваться для снижения экологических издержек, если эти издержки будут признаны. Например, если бы цены на автомобили отражали все экологические издержки, связанные с выбросами выхлопных газов, у автопроизводителей были бы более сильные стимулы для использования новых технологий контроля загрязнения в новых моделях автомобилей.

Подход к экологическому регулированию, основанный на «социальных затратах», все больше находит свое применение в Соединенных Штатах. Например, торгуемые разрешения на загрязнение, например, на выбросы двуокиси серы от угольных электростанций, создали финансовые стимулы для производителей электроэнергии для внедрения более чистых производственных процессов. Эти рыночные подходы могут быть более рентабельными, чем традиционные ограничения выбросов или технологические стандарты, потому что фирмы, которые могут сократить выбросы с наименьшими затратами, сокращают их больше, чем в противном случае, а затем продают свои избыточные разрешения фирмам, которые не могут этого сделать.В то же время рыночные подходы стимулируют инновации, устанавливая цену на выбросы и сокращения.

Использование подобных стимулирующих подходов растет не только у нас, но и за рубежом. Обсуждение международной политики глобального изменения климата включает в себя налоги на выбросы углерода и использование рыночных разрешений. Подобные подходы к установлению правильных цен при управлении качеством воды и отходами, как в наших примерах выше, вероятно, будут препятствовать экологически вредному использованию этих ресурсов и еще больше поощрять использование новых технологий в управлении ими.

Информационные технологии, в частности, помогут расширить масштабы и эффективность подходов, основанных на стимулах, по крайней мере по четырем причинам. Во-первых, усовершенствованные технологии дистанционного зондирования делают более практичными правила, основанные на стимулах, которые основаны на мониторинге выбросов, либо для обеспечения соблюдения, либо для взимания налогов на загрязнение. Во-вторых, технологические достижения помогут распространить эти подходы даже на «более мелкие» загрязнители, возможно, включая малые предприятия и отдельные автомобили. В-третьих, новые информационные технологии позволяют точно настраивать цены и программы регулирования, например, позволяя ценообразованию отражать время суток, заторы или атмосферные условия. Наконец, в случае международного управления ресурсами дистанционное зондирование с космических спутников может облегчить контроль за соблюдением природоохранных норм в разных странах.

От стальных городов прошлых лет до современных городов с проводной связью взаимодействие новых технологий и их воздействия на окружающую среду действительно было сложным.Технологии всегда будут обоюдоострым мечом, но творческое использование новых экономических подходов к управлению окружающей средой должно помочь притупить их разрушительное лезвие и отточить их способность во благо.

Окружающая среда


Окружающая среда и качество жизни в Неваде*

Введение

Когда более тридцати лет назад в США было объявлено первое экологическое десятилетие с первого Дня Земли, защита нашего воздуха, воды, земли и других природных ресурсов казалась относительно простой задачей. Загрязнители окружающей среды и эксплуататоры будут наказаны жесткими законами. США и другие промышленно развитые страны отреагировали на проблемы с качеством жизни, связанные с деградацией окружающей среды, приняв десятки основных экологических и ресурсных политик и создав новые учреждения, такие как Агентство по охране окружающей среды США , для управления экологическими программами. С чувством безотлагательности Конгресс принял Закон о чистом воздухе в 1970 году , почти не вызвав возражений.За этим последовало принятие политики по загрязнению воды, землепользованию и другим ресурсам. Однако защита окружающей среды оказалась движущейся мишенью. То, что казалось относительно простой работой по контролю нескольких основных загрязнителей и других тенденций развития, стало гораздо более масштабной и сложной задачей, связанной с серьезными изменениями в поведении человека.

После этих национальных событий штаты и местные сообщества начали систематические усилия по решению экологических проблем. Общественное мнение, выступающее за усиление защиты окружающей среды, также продолжает расти по мере того, как меняются социальные ценности и появляется все больше научных данных, выявляющих угрозы для наших местных, региональных и глобальных систем жизнеобеспечения. Люди воспринимают окружающую среду как более подверженную опасности, чем это было 30 лет назад. Тем не менее, несмотря на некоторые успехи, комплексные решения найти было непросто.

В этом отчете будет представлен обзор экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся в Неваде, определены срочные шаги, которые необходимо предпринять для улучшения ситуации, и перечислены общественные ресурсы, доступные тем, кто заинтересован в помощи в решении экологических проблем Серебряного штата.

Исторический обзор

Охрана окружающей среды и безопасность играют центральную роль в обеспечении качества жизни в Неваде — огромном штате, жители которого в основном сосредоточены всего в нескольких городских районах. Экологические проблемы, с которыми сталкиваются жители Невады, тесно связаны с невероятным ростом населения и развитием городов в Серебряном штате. Рассмотрим следующую статистику:

  • После Второй мировой войны население Невады увеличилось с менее 100 000 до 2 человек.44 миллиона.
  • В течение последних четырех десятилетий Невада была самым быстрорастущим штатом страны: только за 1990-е годы ее население увеличилось на 66%.
  • Согласно первому подсчету населения после 2000 года, проведенному Бюро переписи населения США, штат продолжал опережать нацию, увеличившись в пять раз по сравнению со средним показателем по стране.
  • Почти 2 миллиона жителей Невады проживают в столичном районе округа Кларк в Лас-Вегасе, а чуть менее 400 000 человек проживают в районе Рино-Спаркс-Тахо.
  • Только в округе Кларк население выросло более чем на 120% с 1990 года, т.е. более чем на 800 000 человек.
  • По оценкам, к 2030 году нынешнее население Невады почти удвоится и составит 4,3 миллиона человек, при этом большинство иммигрантов в штат поселятся в нескольких крупных населенных пунктах.

Неудивительно, что наиболее важные экологические проблемы, стоящие перед государством, также сосредоточены в этих районах и напрямую связаны с быстрым ростом населения и развитием городов.

Лас-Вегас и район Рино-Спаркс-Тахо отличаются уникальными географическими и климатическими условиями. Агломерация Лас-Вегаса расположена в долине с одним из самых суровых климатических условий в мире. Летние температуры в среднем значительно превышают 100 градусов по Фаренгейту, а среднегодовое количество осадков в долине едва превышает 4 дюйма.

Долина Лас-Вегас расположена в восточной части пустыни Мохаве, чрезвычайно богатой с точки зрения биологического разнообразия области.Регион Рено/Тахо, расположенный на стыке восточной части Сьерра-Невады и западной части Большого бассейна, отличается более умеренным климатом и одной из самых уникальных природных экосистем в мире, особенно в районе озера Тахо, а также чувствительными горными и луговые районы. Район ледникового озера славится удивительно чистыми водами и уникальными видами растений, микробиотиков и животных, населяющих бассейн Тахо. Серьезные экологические стрессы, от которых страдают эти районы, можно проследить по человеческим причинам, которые подрывают качество жизни жителей Невады.

Основные экологические проблемы штата Невада

Три области занимают центральное место в понимании экологических проблем качества жизни в Неваде: (а) воздух, (б) вода и (в) земля.

Качество воздуха

Качество воздуха — едва ли не самая острая проблема в долине Лас-Вегаса. Загрязнение воздуха из-за автомобилей, непрерывного строительства, коммерческих и промышленных предприятий становится все более серьезным пропорционально численности населения и экономическому росту в долине.Быстрый приток людей и предприятий в Южную Неваду в течение последнего десятилетия усугубил и без того серьезные проблемы с качеством воздуха. Как и многие городские районы США, Лас-Вегас сталкивается с проблемами качества воздуха из-за нескольких загрязняющих веществ:

  • Окись углерода (СО)
  • Двуокись азота (NO2)
  • Озон (O3)
  • Твердые частицы (ТЧ)
  • и диоксид серы (SO2)

Окись углерода и двуокись азота

Основным источником угарного газа и оксидов азота являются выбросы автомобилей, производящие загрязняющие вещества, которые усугубляют астматические состояния и после взаимодействия с кислородом выделяют в воздух озон.

  • Согласно Департаменту управления качеством воздуха округа Кларк, выхлопные газы транспортных средств составляют 85% загрязнения воздуха угарным газом в округе Кларк.
  • В конце 1990-х годов долина Лас-Вегаса не соответствовала федеральным стандартам по уровню угарного газа и в ноябре 1997 года была определена Агентством по охране окружающей среды (EPA) как основная недостижимая территория.
  • В августе 2000 года Департамент качества воздуха и управления окружающей средой округа Кларк представил в Агентство по охране окружающей среды план по контролю за угарным газом.
  • Южная Невада не нарушала национальные нормы окиси углерода с 1999 года, но это остается риском, учитывая рост автомобильного движения в долине.

Должностные лица штата и округа приняли ряд мер по ограничению выбросов CO, в том числе (a) тестирование смога, (b) горячую линию по смогу в масштабах штата, (c) сезонные программы кислородного и более чистого сжигания газа и (d) увеличение общественного транспорта опции.

Озон

Озон — это газ, который естественным образом встречается в верхних слоях атмосферы Земли и обеспечивает защиту от вредных ультрафиолетовых лучей солнца.Однако приземный озон является загрязнителем, который при вдыхании человеком раздражает легкие и вызывает кашель, чувство жжения и одышку. Озон особенно опасен для пожилых людей, детей и людей с заболеваниями сердца и органов дыхания, такими как астма и бронхит.

Приземный озон является компонентом смога, образующегося в основном в результате выбросов автотранспорта и промышленных предприятий. Он образуется в жаркие летние дни в результате химической реакции между солнечным светом, теплом и оксидами азота (NOx) и летучими органическими соединениями (ЛОС), образующимися при сжигании ископаемого топлива, паров бензина, продуктов химической чистки, химических растворителей и других продуктов. .Сезонная погода и заторы на дорогах в самые жаркие месяцы года (с мая по октябрь в округе Кларк) являются основными факторами концентрации приземного озона.

  • В апреле 2004 года Управление по охране окружающей среды определило округ Кларк как недостижимую зону за несоблюдение новых федеральных восьмичасовых федеральных стандартов, которые определяют уровни (85 частей на миллиард приземного озона), которые не могут быть превышены в течение восьмичасового периода.

Это событие побудило Департамента качества воздуха округа Кларк и Управления по охране окружающей среды разработать планы по сокращению выбросов, вызывающих образование приземного озона.

Твердые частицы

Твердые частицы (ТЧ) представляют собой сложную смесь очень мелких твердых или жидких частиц, состоящую из химических веществ, сажи и пыли. ТЧ возникает, когда крошечные частицы пыли или вещества попадают в воздух. Эта пыль не является естественным явлением жизни в пустыне. Местные пустынные почвы вокруг Лас-Вегаса покрылись годами ветра, солнца и дождя. Чтобы потревожить эту почву, необходимы устойчивые ветры со скоростью 25 миль в час. Пыль поднимается, когда корка почвы разрушается, и ветры разносят ее по всей долине.В этих условиях переносимая по воздуху пыль способствует загрязнению долины твердыми частицами.

Твердые частицы обычно подразделяются на два размера:

  • PM10 относится к твердым частицам размером 10 микрон или меньше, то есть тоньше, чем толщина человеческого волоса.
  • PM2.5 относится к частицам размером менее 2,5 микрометров. Эти частицы могут оставаться в воздухе несколько дней и составляют половину дымки, видимой в долине Лас-Вегаса.

Исследования показывают, что частицы PM2,5 могут быть более опасными для здоровья человека, чем частицы PM10, поскольку они могут проникать глубже в легкие.

  • Департамент управления качеством воздуха округа Кларк собирает данные о PM2,5 с 1996 года, и они показывают, что долина соответствует федеральным стандартам с национальной отметкой загрязнения воздуха PM2,5, установленной Агентством по охране окружающей среды США (EPA).
  • Хотя PM10 менее опасны, они вызывают непосредственную озабоченность в долине Лас-Вегаса, которая была определена Агентством по охране окружающей среды как серьезная недостижимая зона для PM10 1 января.8, 1993.
  • С тех пор официальные лица по контролю качества воздуха в Неваде работают над снижением уровня PM10, повышая осведомленность о проблемах со здоровьем, связанных с пылью в долине, улучшая регулирование строительных работ и ограничивая другие источники PM10 (например, вождение по бездорожью).
  • Должностные лица округа Кларк рассчитывают достичь 24-часового стандарта EPA для PM10 к 2006 году.

Загрязнение воздуха влияет на здоровье каждого.Симптомы включают слезотечение, кашель и хрипы. Маленькие дети дышат быстрее, чем взрослые, а их развивающиеся легкие делают их более восприимчивыми к загрязняющим веществам. Люди с эмфиземой или астмой — значительная группа населения в этом районе — подвергаются наибольшему риску.

  • Недавнее исследование, проведенное Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), показало, что 13,4% жителей Невады страдают астмой.

Вода

Вода — или ее отсутствие — является жизненно важным элементом жизни в пустыне.Быстро развивающаяся долина Лас-Вегаса и район Рино-Спаркс-Тахо трещат по швам, поскольку новые дома быстро вырастают в засушливые пустынные долины. Но города не могут расти без воды. В сочетании с безрассудным использованием воды и прямым злоупотреблением рост представляет угрозу для наших запасов воды и качества этих запасов как в Южной Неваде, так и в районе Рино-Спаркс-Тахо.

Южная Невада, наряду с четырьмя другими штатами нижнего бассейна (Аризона, Калифорния, Нью-Мексико и Юта), зависят от реки Колорадо и ее искусственных водохранилищ для поддержания растущего населения.Река обслуживает около 25 миллионов человек в семи западных штатах и ​​Мексике. Хотя река в некоторой степени пополняется каждый год за счет дождей и снегопадов в водоразделе Скалистых гор Колорадо, ее сток подвержен большим колебаниям из-за непредсказуемого характера осадков. С 2000 года государства нижнего бассейна страдают от последствий самой сильной засухи за всю историю наблюдений. Изменение режима выпадения осадков вдоль реки вызвало обеспокоенность по поводу текущего уровня использования и подчеркнуло необходимость сохранения.

Аналогичным образом, засуха повлияла на водоснабжение в районе Рино-Спаркс-Тахо. Система реки Траки, которая вытекает из Сьерра-Невады в Калифорнии, обеспечивает большую часть воды для жителей Рино-Спаркс-Тахо. Система реки Траки чувствительна к характеру осадков и таянию снежного покрова в окружающих горах. Засуха поразила этот район, что в сочетании с растущим потреблением воды, вызванным застройкой комплекса Truckee River System , делает водоснабжение менее надежным.Проблема еще больше усугубляется неадекватным управлением бассейном озера Тахо, которое преследует этот район примерно с 1960 года и привело к значительной потере прозрачности воды. Озеро глубиной более четверти мили всемирно известно своим голубым цветом и прозрачными водами. Тем не менее, прозрачность озера снижается с угрожающей скоростью почти на один фут в год.

Несколько факторов способствовали тому, что воды озера Тахо в последние годы стали более непрозрачными: (а) ливневые стоки, (б) городское развитие, (в) качество воздуха и (г) эрозия.Такие неблагоприятные события поставили на политическую повестку дня возможность ограничения роста. Те же тенденции подчеркивают важность обеспечения соблюдения существующих законов и принятия новых правил загрязнения.

Южная Невада

Ситуация с водой в Южной Неваде осложняется отсутствием разнообразия источников ее снабжения.

  • Южная Невада в настоящее время получает почти 90% воды из реки Колорадо, а остальные 10% получают из подземных вод, откачиваемых через скважины в округе Кларк.

Отвод воды из реки регулируется Соглашением о реке Колорадо 1922 года и серией последующих договоров, законов и постановлений суда, известных под общим названием Закон реки. Когда в 1922 году Невада получила участок в 300 000 акров футов, казалось, что там много воды. Фактически, долина Лас-Вегаса не использовала свой участок до 1955 года. По мере роста населения этот участок должен был быть дополнен большим забором подземных вод.Теперь Управление водного хозяйства Южной Невады рассматривает три водных ресурса в штате — Развитие подземных вод долины Трех озер , Развитие поверхностных вод Девственных и Мадди-Риверс и Развитие подземных вод округов Кларк, Линкольн и Уайт-Пайн — для пополнить запасы реки Колорадо.

Хотя развитие водных ресурсов в штате дополнит муниципальное водоснабжение южной Невады и уменьшит ее зависимость от реки Колорадо, с этими проектами связано много экологических и социально-политических проблем.Недавно был сформирован маловероятный союз экологов, владельцев ранчо и других сельских жителей, чтобы рассмотреть потенциальное крупномасштабное воздействие на ресурсы поверхностных вод в южной и восточной Неваде, которое может быть результатом как отвода поверхностного стока, так и откачки подземных вод и экспорта этих ресурсов по трубопроводам в Долина Лас-Вегаса. Эти водные ресурсы, в том числе системы рек Виргин, Мадди в округе Кларк, система рек Амаргоса в округе Най и системы рек Паранагат и Уайт в округах Линкольн и Уайт-Пайн, являются критически важными источниками для сельского бытового водоснабжения, сельского хозяйства, дикой природы, прибрежных районов. места обитания водно-болотных угодий и исчезающие виды.

Что ясно в этом стремлении расширить доступ к водным ресурсам, так это то, что мы, возможно, расширяем пределы доступности воды. Вода является ограниченным природным ресурсом в Южной Неваде. В то время как возобновляемый, он также конечен. Поскольку круговорот воды делает доступным только определенное количество воды в год в любом данном месте, запасы на человека сокращаются по мере роста населения. Рано или поздно спрос на воду приближается к естественным пределам водообеспечения, и когда он достигает этих пределов, начинают множиться признаки проблем – падение уровня грунтовых вод, высыхание рек, сокращение озер и заболоченных земель.Некоторые из этих признаков уже видны в Южной Неваде. Таким образом, артезианские скважины в этом районе уже давно превышают запасы подземных вод, обнаруженных в большом водоносном горизонте под Лас-Вегасом. Это привело к повышенному водопотреблению Колорадо, что грозит превратить его в то, что гидрологи называют «дефицитной рекой», где пользователям выделяется и используется каждый год больше воды, чем ежегодно восполняется в ходе естественного цикла. Если эксперты по климату правы, предел дефицита может быть достигнут в ближайшем будущем.

Планирование водопользования на юго-западе во многом основано на прошлых тенденциях, но такой подход предполагает статическое среднее значение и постоянный сток реки Колорадо. Глобальное потепление может существенно изменить сценарий, превратив довольно надежный поток в сценарий убывающей отдачи. Большинство моделей климатологических изменений сходятся во мнении, что температура Земли в ближайшие десятилетия будет повышаться, и гидрологический цикл будет усиливаться. График выпадения осадков и снегопадов будет меняться: в некоторых районах их будет больше, а в других — меньше.В тех случаях, когда изменение климата приносит меньше осадков, районы, уже находящиеся на границе воды или вблизи нее, могут испытывать длительные периоды нехватки.

Эта проблема усугубляется в регионах, зависящих от таяния снега, таких как юго-запад пустыни. Горный снежный покров действует как резервуар, накапливая воду зимой и выпуская ее весной и летом по мере таяния снега. Водная инфраструктура в регионе спроектирована и эксплуатируется исходя из того, что существующая схема речного стока сохранится.Но такая смена моделей может привести к перегрузке системы весенними паводками и летними нехватками воды. Поскольку все больше зимних осадков выпадает в виде дождя, снеготаяние должно начаться раньше в этом году, уменьшая потоки летом, когда они больше всего нужны. В данных обстоятельствах для значительного изменения окружающей среды не требуется большого потепления.

  • Повышение температуры в среднем на 2 градуса Цельсия может уменьшить среднегодовой сток с 4% до 12%. Повышение на 4 градуса по Цельсию уменьшит сток на 10-20%.

Следовательно, способность существующей системы водоснабжения компенсировать наихудшие последствия ограничена. В условиях многолетних сокращений стока и существующих правил эксплуатации водохранилищ искусственные водохранилища могут быть вытянуты почти всухую. Это, в свою очередь, создаст серьезную нагрузку на производство гидроэлектроэнергии и повысит соленость реки Колорадо до уровней, превышающих установленные законом нормы. Поскольку река Колорадо так интенсивно используется, она очень чувствительна к изменениям климата.Сценарий делает долгосрочное планирование ненадежным и бросает тень на будущий рост.

Будущие запасы воды в Южной Неваде могут быть расширены за счет агрессивных усилий по сохранению и освоению дополнительных водных ресурсов. Управление водоснабжения Южной Невады активно реализует планы по использованию запасов подземных вод в округах Кларк, Линкольн и Уайт-Пайн, а также поверхностных вод из рек Вирджин и Мадди. Однако ряд политических препятствий и экологических соображений могут замедлить реализацию этих планов.Между тем, быстрый рост экономики и населения продолжается, и все это зависит от надежного водоснабжения, которое в долгосрочной перспективе вызывает сомнения.

Качество воды в озере Мид и подземных вод долины также имеет решающее значение. Потенциальные источники загрязнения включают городские химические вещества, такие как удобрения, пестициды и промышленность. В настоящее время система водоснабжения Южной Невады соответствует федеральным стандартам безопасной питьевой воды. Санитарные стандарты контролируются и поддерживаются в районе озера Мид, но качество рекреационной обстановки, такое как прозрачность воды и запах воды, быстро ухудшается.Эти негативные факторы, вероятно, умножатся в будущем, поскольку использование озер продолжает увеличиваться.

Рено-Спаркс-Тахо

Регион Рино-Спаркс-Тахо страдает от той же засухи, что и Южная Невада, и сталкивается со многими из тех же экологических проблем, связанных с краткосрочным и долгосрочным водоснабжением. В региональных планах водоснабжения прогнозируется наличие достаточных запасов воды для обслуживания почти полумиллиона человек, которые, по прогнозам, будут жить в этом районе через два десятилетия.

  • По данным Региональной комиссии по планированию водных ресурсов , избыток воды сохранится до 2025 года, когда ожидается, что население столичного района Рино-Спаркс достигнет примерно 497 800 человек.

Некоторые эксперты-экологи оспаривают этот прогноз, считая этот прогноз водообеспечения чрезмерно оптимистичным, особенно если рост и развитие будут продолжаться нынешними темпами.

  • Согласно альтернативной оценке, вода останется в избыточной колонке только до 2015 года.Дополнительные запасы воды, возможно, импортированные из пунктов к северу от региона, скорее всего, будут задействованы.

Водное управление Траки-Медоуз (TMWA) не предвидит проблем с нехваткой воды в результате роста в и будущем. В большом районе Рино-Спаркс права на воду распределяются иначе, чем в Южной Неваде, потому что застройщики в регионе Рино-Спаркс должны приобрести права на воду, прежде чем они смогут строить. Права на воду аналогичны недвижимости и продаются на открытом рынке.Исторически сложилось так, что определенное количество прав на воду было выделено реке Траки, и это число не может измениться. В результате, когда застройщики покупают права, они передают их TMWA после продажи домов. Поскольку существует конечное количество прав на воду, они не могут быть перепроданы. Таким образом, если десять человек сократят потребление воды наполовину, их права на строительство пяти новых домов не могут быть проданы. Наступает время, когда права на воду будут продаваться на открытом рынке, и тогда придется искать новый источник.

Озеро Тахо

Крупное исследование, известное как Оценка водораздела озера Тахо , было проведено в 2000 году консорциумом университетов и федеральных агентств. Исследователи выявили несколько факторов, спровоцировавших неблагоприятные экологические изменения в районе озера: (а) урбанизация, (б) потеря среды обитания, (в) загрязнение воздуха и (г) эрозия почвы.

  • По оценкам, к 2030 году при нынешних темпах изменения воды озеро Тахо потеряет около 30 футов прозрачности воды.Цвет озера изменится с кобальтово-синего на зеленый из-за предполагаемого роста водорослей на 5% в год.

Эта прогнозируемая скорость изменения основана на стоке фосфора и азота, которые, наряду с другими загрязняющими веществами, способствуют цветению водорослей. Если тренд вовремя не остановить, ущерб может стать необратимым. Это будет тяжелым ударом для жителей Рено-Тахо и их туристической отрасли.

Проблемы не поддаются простым решениям, поскольку потеря прозрачности воды связана с целым рядом источников:

  • Вода, стекающая с дорог каждую весну, несет дорожную соль и другие мелкие материалы в ручьи, которые впадают в озеро.
  • Строительство в водоразделе Тахо продолжается, нарушая почву и увеличивая естественный сток глины.
  • Тушение пожаров предотвращает естественные небольшие пожары от расчистки кустарника и поваленной древесины, которые вызывают более разрушительные катастрофические пожары и порождают больные леса.

Разработано несколько межведомственных планов по сдерживанию воздействия окружающей среды на воды озера Тахо. Тем не менее, есть опасения, что усилий будет недостаточно и воды озера поддадутся вторжению человека.

Водосбережение

Основная проблема, стоящая перед Серебряным штатом, заключается в том, как эффективно управлять усилиями по сохранению воды для удовлетворения существующих и будущих потребностей в водоснабжении. План водных ресурсов был разработан для Южной Невады в 1996 году Управлением водных ресурсов Южной Невады (SNWA).

  • План SNWA определил несколько успешных предварительных стратегий управления, которые постепенно сократили потребление воды более чем на 5% в период с 1996 по 2000 год.
  • Но между 2000 и 2003 годами уровень потребления вырос, а меры по сохранению стали давать сбои.

План был обновлен в 2002 г. и еще раз в 2004 г., когда SNWA выпустила Пятилетний план сохранения : 2004-2009 , в котором был установлен ряд программ поощрения скидок, ориентированных на рациональное использование водных ресурсов, ирригационные часы и водосберегающие технологии. Также были предложены регулирующие программы, такие как постановления о водопользовании, кодексы развития и политика полива в засуху, направленные на сдерживание неправильного использования воды, а также несколько программ общественного образования и информационно-просветительской работы, призванных научить общественность достоинствам рационального использования воды в пустыне.Некоторые из этих подходов были использованы с хорошим эффектом, поскольку сильная засуха стала очевидной. Ключом к сохранению является снижение спроса.

  • В 2003 году община добилась почти 7-процентного увеличения экономии воды.
  • Цель SNWA состоит в том, чтобы к 2010 г. достичь цели по сохранению воды в масштабах всего сообщества на уровне 25 % (рассчитано на основе нулевого уровня в 1990 г.).
  • Учитывая, что 60-90% воды, используемой в долине, приходится на водопользование на открытом воздухе, связанное с озеленением, Управление уделяет особое внимание сохранению воды на открытом воздухе. Преобразование газонов Xeriscape имеет решающее значение для этого подхода, так как более эффективное использование воды в строительных проектах.

Управление водоснабжения Truckee Meadows и Tahoe Carson Irrigation District , которые контролируют управление водными ресурсами в районе Рино-Тахо, также имеют планы по сохранению водных ресурсов. Однако они кажутся гораздо менее полными, чем у SNWA. У многих водопользователей отсутствуют счетчики, что способствует безответственному водопользованию.Измерение водопотребления и контроль за рациональным водораспределением осложняются безучетным водопотреблением (пользователи без счетчиков, как правило, платят фиксированную ставку). Исполнимых постановлений, касающихся неправильного использования воды, меньше, а программ скидок для преобразования ландшафтов с высокой интенсивностью водопользования не существует. В этом районе действительно есть многоуровневый план сохранения, основанный на расходах реки Траки в периоды засухи. Как и в Южной Неваде, водопользование регулируется системой, которая определяет различные уровни условий засухи, начиная с «нет засухи», переходя к «наблюдению за засухой» и, по мере ухудшения ситуации, к «предупреждению о засухе» и «чрезвычайной ситуации в связи с засухой».Каждый шаг вводит ограничения на воду для жителей. Однако следует отметить, что механизмы правоприменения остаются неясными.

Загрязнение грунтовых вод

Многие жители Невады черпают воду из артезианских колодцев, которые используют подземные водоносные горизонты. Бум городского строительства создал проблемы загрязнения некоторых источников подземных вод. Значительное количество колодцев в городских районах содержат низкие уровни нитратов и летучих органических соединений.В некоторых городских неглубоких колодцах уровни нитратов превышают стандарт безопасной питьевой воды.

Участились случаи повышенного уровня нитратов в водоносных горизонтах, лежащих в пригородных и сельских районах. В новых домах и предприятиях, построенных за пределами городских районов, часто используются индивидуальные септические системы, которые на момент строительства представляются экономически эффективной альтернативой общественным системам очистки сточных вод. В некоторых долинах септические системы стали концентрированными, особенно там, где разрешена частичная застройка.

Особую озабоченность вызывают жилищные комплексы, использующие септические системы, которые используют местные источники подземных вод для бытового или общественного питьевого водоснабжения. Просачивание септической системы, по-видимому, является основным источником пополнения грунтовых вод и способствует повышению уровня нитратов.

Источники данных и рекомендуемые значения

Земля и ее жители

Невада — это не только самый быстрорастущий штат в стране, но и самый сухой климат, самое большое количество гор и самый большой процент федеральных государственных земель.

  • Восемьдесят шесть процентов земель Невады находятся в федеральной собственности

Невада привлекает огромными возможностями для отдыха на государственных и частных землях штата. К ним относятся: походы, кемпинг, скалолазание, езда на велосипеде, использование моторизованных внедорожников, катание на лыжах, гольф, катание на лодках и охота. Эта деятельность усиливается уникальной природной средой Невады и должна сосуществовать с ней.

С точки зрения биологического разнообразия (количество и тип видов, встречающихся на данной территории) штат Невада с 3800 видами растений и животных занимает четвертое место в стране после Калифорнии, Флориды и Гавайев.В штате Невада также обитает большое количество видов (309), которые больше нигде в мире не встречаются. Значительное видовое разнообразие в Неваде объясняется большим разнообразием типов местообитаний, начиная от засушливых кустарников и заканчивая прибрежными и водно-болотными сообществами, от пустынных равнин до альпийских местообитаний на самых высоких высотах во многих горных хребтах этого бассейна и преобладающих ареалов. пейзаж.

Среда обитания и охрана дикой природы

Эти места обитания находятся в 4 различных экорегионах.Согласно «Плану действий» Департамента дикой природы штата Невада, экорегионы — это «относительно большие площади земли и воды, которые содержат географически различные совокупности природных сообществ». Экорегионы Невады включают:

  • Плато Колумбия, состоящее из широких вулканических равнин и долин Межгорного Запада, которое включает север центральной части Невады.
  • Большой бассейн, полупустынная территория, простирающаяся от восточного склона хребта Сьерра-Невада через большую часть штата Невада до хребта Уосатч в центральной части штата Юта.Он состоит из кустарников соляных пустынь и полыни, хвойных лесов и альпийских районов у гор с изолированными водными средами обитания в каждом районе.
  • Экорегион Сьерра-Невада расположен на западной окраине Большого Бассейна и характеризуется хвойными лесами, смешанными с полынью, можжевельником и альпийскими участками на больших высотах.
  • Эко-регион пустыни Мохаве расположен в Южной Неваде и населен креозотовыми кустарниками, суккулентами и видами юкки и черного кустарника.Есть также места обитания на возвышенностях, нетипичные для пустынных экорегионов.

Огромное разнообразие дикой природы Невады обусловлено ее разнообразными географическими и климатическими условиями. Например, многочисленные горные хребты относительно изолированы друг от друга разделяющими их засушливыми безлесными котловинами. Как объясняет Департамент дикой природы штата Невада, это привело к созданию изолированных островов среды обитания, называемых небесными островами. Эти изолированные острова произвели эволюцию новых видов и подвидов флоры и фауны.

Пища и вода для поддержания дикой природы имеются в изобилии лишь в относительно небольшом количестве мест. На большей части территории Невады эти ресурсы широко разбросаны при относительно низкой плотности. Распределение дикой природы точно отражает эту модель распределения ресурсов, поэтому дикая природа обычно не встречается с высокой плотностью в ареалах Невады. Модель изоляции и дивергенции была еще более экстремальной для водных видов Невады. Штат является домом для 67 водных видов, не встречающихся больше нигде в мире.Многие из этих видов восходят к плейстоценовому периоду, когда большие озера покрывали большую часть штата. Когда климат изменился, озера высохли, оставив изолированные участки заболоченных земель и родников. Многие организмы, которые процветали в озерах, теперь сохраняются в этих изолированных районах, эволюционируя и адаптируясь к происходящим экологическим изменениям. Сегодня в Неваде больше исчезающих видов рыб, чем в любом другом штате США

Сохранение дикой природы на землях Невады — уникальная задача. В целом засушливый климат, географическое положение и нехватка воды означают, что дикая природа легко подвергается экологическим стрессам, таким как засухи.Кроме того, решающее значение имеют человеческие факторы, такие как экологически вредное землепользование, которое изменяет или разрушает среду обитания. Некоторые из наиболее влиятельных включают в себя:

  • Разрастание городов (обсуждается ниже)
  • Воздействие на сельское хозяйство, приводящее к загрязнению воды и почвы, эрозии почвы и химическому накоплению пестицидов и гербицидов
  • Гидрологические изменения, вызванные перекрытием водотоков или чрезмерной откачкой грунтовых вод
  • Добыча полезных ископаемых, особенно открытым способом
  • Характеристики и масштабы рекреационной деятельности, особенно моторизованных форм, таких как внедорожники, снегоходы, водные транспортные средства и другие устройства, которые вызывают шумовое загрязнение, эрозию, фрагментацию среды обитания, перемещение диких животных, потерю растительности и уплотнение почвы.
  • Инвазивные виды растений и животных

Городское развитие и застройка

Рост населения и развитие городов меняют земли Невады. В то время как городские и сельские населенные пункты остаются широко рассредоточенными, несмотря на удвоение населения штата за последние 15 лет, бурные темпы городского развития в районах Лас-Вегаса и Рино-Тахо повысили осведомленность о проблемах ресурсов, связанных с разрастанием городов.

Sprawl — это цикл развития, который начинается с жилищного строительства за пределами городских границ и заканчивается застройкой жилыми и коммерческими зданиями. Сохранение открытого пространства для важных экологических функций, эстетических соображений и социально-экономических ценностей может быть лишь запоздалой мыслью для планировщиков в быстрорастущих районах. В то время как поймы, места обитания диких животных и лесные массивы иногда сохраняются в качестве парков или других зон отдыха, частичное управление земельными ресурсами не сулит ничего хорошего для максимизации естественной привлекательности открытых природных пространств.Разрастание – это еще и неэффективное использование земли, что увеличивает затраты на коммунальные услуги. Известно, что растянутое развитие оставляет за собой массу проблем. В частности, это

  • Продлевает строительство дорог и инженерных коридоров
  • Расширяет нарушение местных растительных сообществ и фрагментирует среду обитания диких животных
  • Вызывает нарушение почвы и эрозию
  • Ухудшает качество воды
  • Увеличивает нашествие ядовитых сорняков

Подразделения, построенные за чертой города, часто прибегают к использованию индивидуальных септических систем, которые ухудшают качество грунтовых вод, как это наблюдается в настоящее время в нескольких районах штата с высокой плотностью септических систем.

Неконтролируемое разрастание территорий увеличивает нагрузку на органы власти штатов и местные органы власти, требуя решения проблем с качеством воздуха и воды, ухудшением среды обитания растений и животных, чрезмерной застройкой пойм и утратой общественных земель. Ухудшение качества воздуха в регионе частично связано с увеличением уровня загрязнения, вызванного увеличением пробега транспортных средств и заторов на дорогах, которые сопровождают расползание.

В 1990-х годах местные жители отреагировали на расползающуюся застройку призывами к сохранению открытых пространств как для людей, так и для диких животных.В Южной Неваде усилия сообщества сосредоточены на защите естественных русел ручьев, пойм и водно-болотных угодий, улучшении доступа к ресурсам для отдыха на открытом воздухе, средам обитания уязвимых видов, сельскохозяйственным зеленым насаждениям, культурным объектам, живописным видам, а также лесам и кустарникам, подверженным лесным пожарам. В районе Рино-Спаркс-Тахо местные жители оценивают программы по сохранению открытого пространства и взвешивают преимущества залоговых и налоговых инициатив для покупки и сохранения открытого пространства.

В октябре 1998 года был принят Закон об управлении государственными землями Южной Невады . Цель закона — поручить BLM выставить на аукцион около 27 000 акров земли, находящейся в федеральной собственности, в округе Кларк, в основном в долине Лас-Вегаса и вокруг нее, что, в свою очередь, обеспечивает финансирование проектов в Южной Неваде, которые расширяют возможности для отдыха на свежем воздухе и внести свой вклад в разработку Плана по сохранению среды обитания множества видов округа Кларк . Этот план разрешает городское развитие долины Лас-Вегас, которая в настоящее время является средой обитания пустынной черепахи, вида, занесенного в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах, а также других уязвимых видов растений и диких животных, в обмен на финансирование мер по смягчению последствий, которые сохраняют эти виды. виды и места их обитания на общественных землях в других местах округа Кларк.

Поскольку федеральному правительству принадлежит почти 87% земель в округе Кларк, Закон фактически очертил плотным кольцом долину Лас-Вегаса. В то время как земли BLM внутри кольца будут проданы частным лицам, земля за пределами кольца останется в федеральном управлении, что ограничивает степень распространения застройки.

Военные земли  

Неваду иногда называют «пустошью» из-за ее сурового пустынного ландшафта, который кажется таким негостеприимным для жизни.Это распространенное заблуждение используется для рационализации использования земель Невады для военных операций и ядерных исследований. Это также помогло обосновать расположение Юкка-Маунтин, предполагаемого национального хранилища для отработавшего ядерного топлива и высокорадиоактивных отходов.

Крупные федеральные объекты в Неваде вызвали значительное ухудшение состояния окружающей среды. Большая часть испытательного полигона в Неваде останется закрытой «навечно» из-за радиоактивного и токсического загрязнения, возникшего в результате 40 лет надземных и подземных ядерных испытаний. Подземные испытания загрязнили грунтовые воды на обширных территориях.

  • Государственные чиновники теперь оценивают, что область больше чем 300 квадратных миль загрязнена под участком.
  • Поверхностные почвы НТС также загрязнены различными радионуклидами. По крайней мере, 30 000 акров останутся навсегда ограниченными для любого использования на участке.

Ущерб окружающей среде на армейском складе Хоторн, базе ВВС Неллис и военно-морской авиабазе Фэллон вызван промышленным загрязнением, таким как растворители и авиационное топливо в неглубоких водоносных горизонтах.Маловероятно, что загрязнение полигонов для бомбардировок и испытаний когда-либо будет устранено, главная причина — высокая стоимость очистки. Загрязнение таких территорий в результате применения боевых боеприпасов представляет собой серьезную угрозу безопасности и потенциальный долгосрочный риск для окружающей среды.

Правительство США финансировало исследования загрязнения подземных вод и поверхности на некоторых военных объектах, но такие программы неизбежно ограничены, поскольку объекты продолжают активно использоваться. На военных базах ежегодно выделяются федеральные средства на активную очистку и закрытие конкретных объектов. Загрязнение подземных вод на испытательном полигоне в Неваде, пожалуй, является наиболее проблематичным, поскольку некоторые загрязняющие вещества остаются подвижными в воде (например, тритий). Ощутимую угрозу представляют и радионуклиды, поскольку периоды их распада измеряются тысячами лет.

Перспективы на будущее и предстоящая работа  

Текущие модели развития предполагают, что давление на окружающую среду Невады будет продолжать расти в ближайшие годы.Водоснабжение останется напряженным как в Южной, так и в Северной Неваде. Южная Невада, несомненно, будет активно использовать новые водные ресурсы, чтобы удовлетворить растущие потребности растущего мегаполиса Лас-Вегаса. Ограничениям роста до сих пор не уделялось серьезного внимания в законодательном органе Невады, кроме опасений, что политика медленного роста приведет к экономическому опустошению. Аналогичным образом, быстрый рост в регионе Рино-Спаркс-Тахо чреват чрезмерным использованием существующих запасов. Должностные лица округа только недавно согласились заняться вопросами роста, включая важнейшие вопросы управления водными ресурсами.В настоящее время существует несколько государственных законодательных инициатив или исполнительных распоряжений, направленных на решение экологических проблем. Большая часть ответственности за вопросы, затронутые в этом отчете, ложится на городские и окружные уровни.

Необходимо принять ряд широких мер для решения экологических проблем, стоящих перед Невадой.

  • Нам необходимо повысить осведомленность жителей Невады о причинах и последствиях экологического ущерба и о срочно необходимых мерах по сохранению.
  • Необходимо усилить защиту со стороны государственных должностных лиц на уровне штата и на местном уровне, общественных лидеров, специалистов по планированию и рациональному природопользованию, а также средств массовой информации для поддержки текущих усилий заинтересованных групп граждан и общественных организаций в решении этой задачи.
  • Законодатели штата Невада должны прилагать постоянные усилия на федеральном уровне и уровне штата для обеспечения финансирования со стороны федерального правительства и правительства штата для решения текущих проблем, таких как качество воздуха, управление водными ресурсами и устранение ущерба, нанесенного окружающей среде.
  • Для эффективного краткосрочного и долгосрочного планирования крайне необходимы независимые исследования, изучающие влияние быстрого экономического и городского развития Невады на местную окружающую среду.

  Что могут сделать жители Невады

Качество воздуха можно решить с помощью строгих программ, нацеленных на такие источники выбросов, как автомобили, автозаправочные станции и промышленные предприятия. По данным Департамента качества воздуха округа Кларк, наиболее эффективными мерами по контролю выбросов являются следующие:

  • Заправляйте автомобили после захода солнца, чтобы пары бензина не взаимодействовали с солнечным светом.
  • Тщательно настраивайте двигатели транспортных средств.
  • Ограничьте использование растворителей и аэрозолей для окраски и химической чистки.
  • Используйте газонокосилки с электрическим приводом вместо газонокосилок с бензиновыми двигателями.
  • Расширение программ по увеличению числа пассажиров общественного транспорта и увеличению количества поездок на частных легковых и грузовых автомобилях.

Граждане могут увеличить усилия по сохранению воды следующим образом:

  • Преобразование травяных газонов и других ландшафтов, использующих тяжелую воду, в водосберегающие ксерискейпы.Также установите и используйте эффективные часы полива как для спринклерных, так и для капельных систем.
  • Используйте коммерческие автомойки, которые перерабатывают воду на месте или отправляют ее на водоочистные сооружения, где она очищается и возвращается в круговорот воды.
  • Осмотрите и отремонтируйте протекающую сантехнику и установите душевые насадки с низким расходом и аэраторы для смесителей.
  • Покрытие и уход за плавательными бассейнами

Граждане должны призвать планировщиков землепользования в Южной и Северной Неваде сосредоточиться на:

  • Сохранение территорий в качестве открытых пространств
  • Изъятие определенных территорий из-под застройки, где могут возникнуть конфликты в области землепользования
  • Сохранение или приобретение доступа к общественным землям для отдыха
  • Обозначение зон, закрытых или открытых для использования внедорожных транспортных средств
  • Выявление и защита экологически уязвимых районов
  • Контроль за разрастанием городов

Граждане также могут участвовать в местных, государственных и национальных экологических организациях, таких как:

  • Сьерра Клуб
  • Охрана природы
  • Друзья пустыни Невады
  • Общество Лахонтана Одюбона (Рено)
  • Общество Red Rock Audubon (Лас-Вегас)
  • Федерация дикой природы Невады
  • Проект дикой природы Невады

Также есть возможность участвовать в общественных слушаниях и программах оценки, организуемых местными, государственными и федеральными агентствами по охране окружающей среды и управлению природными ресурсами.

Заключение

Безопасная и здоровая окружающая среда имеет решающее значение для безопасной и здоровой жизни жителей Невады. Проблемы, выявленные в этом отчете, связаны, прежде всего, с ростом населения и урбанизацией. Два основных городских района Невады — Лас-Вегас и Рено-Спаркс-Тахо — являются мощными двигателями роста, привлекающими людей и бизнес беспрецедентными темпами в течение последнего десятилетия. Тот факт, что рост был относительно нерегулируемым, усугубил экологические проблемы, с которыми сталкиваются регионы.В ближайшие годы жители Невады будут вынуждены серьезно взглянуть на экологические проблемы в ключевых районах региона и принять жесткие решения в отношении экологической политики, влияющей на качество жизни в Серебряном штате.

Источники данных и рекомендуемые значения

Аллен, Тина. 2005. Проблемы роста: темпы роста в Неваде представляют проблемы. Деловой журнал Невады . Доступно для загрузки по адресу: http://www.nbj.com/articles/templates/?a=115&z=7.

Отчет Целевой группы по развитию сообщества округа Кларк. 2005. Доступно для загрузки по адресу: http://www.accessclarkcounty.com/clark_county/Growth_TaskForce/community_growth.htm.

Отдел качества воздуха и управления окружающей средой округа Кларк. 2005. Загрязнение воздуха в округе Кларк. Доступно по адресу http://www.co.clark.nv.us/Air_Quality/index.htm.

Футрелл, Роберт. 2001. Неудержимый город: Лас-Вегас и пределы устойчивости. Журнал социальных отношений Гумбольдта , Vol. 26, н. 1 и 2: 81-112.

Национальная метеорологическая служба. 2005. Гидрологические перспективы Невады и Восточной Сьерры. Доступно для загрузки по адресу: http://www.nws.noaa.gov/oh/hic/current/outlooks/water_supply/NV_WS.htm.

Департамент дикой природы штата Невада. 2005. План действий по сохранению дикой природы штата Невада. Доступно для загрузки по адресу: http://www.ndow.org/wild/conservation/cwcs/index.shtm.

Управление водоснабжения Южной Невады.2005. Водные ресурсы. Доступно для загрузки по адресу: http://www.snwa.com/html/wr_index.html.

Управление водоснабжения Южной Невады. 2005. План водных ресурсов. Доступно для загрузки по адресу: http://www.snwa.com/html/wr_resource_plan.html.

Управление водоснабжения Южной Невады. 2005. Государственные ресурсы. Доступно для загрузки по адресу: http://www.snwa.com/html/wr_instate.html.

Управление водоснабжения Южной Невады. 2004 г. Пятилетний план сохранения на 2004-2009 гг.Доступно для загрузки по адресу: http://www.snwa.com/assets/pdf/consv_plan_intro.pdf.

Отдел водных ресурсов штата Невада: http://water.nv.gov/.

Отдел охраны окружающей среды штата Невада: http://ndep.nv.gov/.

Штат Невада. 2002. Отчет о природных ресурсах Невады. Доступно для загрузки по адресу: http://dcnr.nv.gov/nrp01/content.htm.

Бюро по управлению земельными ресурсами США. 2001. Годовой отчет Закона об управлении земельными ресурсами Южной Невады, 2001.

Бюро переписи населения США. 2005. Краткая информация о штате и округе. Доступно для загрузки по адресу: http://quickfacts.census.gov/qfd/states/32000.html.

Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 2000. Оценка водораздела озера Тахо. Доступно для загрузки по адресу: http://www.fs.fed.us/psw/publications/documents/gtr-175/gtr-175-frontmatterI.pdf.

Служба охраны природных ресурсов США. 2001 г. Отчет за 2000 г. Деятельность по сохранению природных ресурсов в Неваде.Доступно для загрузки по адресу: http://www.nv.nrcs.usda.gov/.

Вода в паутине. 2005. Понимание экологии озера. Доступно для загрузки по адресу http://waterontheweb.org/under/lakeecology/10_biological_lakezones.html.

Ресурсы сообщества

Федеральные ресурсы

Агентство по охране окружающей среды США разрабатывает и обеспечивает соблюдение федеральных экологических норм и проводит экологические исследования, http://www.epa.gov/.

Служба рыболовства и дикой природы США сохраняет, защищает и улучшает рыбу, диких животных, растения и среду их обитания посредством управления национальными заповедниками дикой природы и регулирования Закона об исчезающих видах, Закона о Договоре о перелетных птицах и других федеральных законов и правил, http:/ /www.fws.gov/.

Бюро мелиорации США — регион Нижний Колорадо управляет последними 688 милями реки Колорадо в Соединенных Штатах, включая надзор за подачей воды и электроэнергии, защиту исчезающих видов и естественной среды обитания, учет использования воды и поддержание русла реки и защитных дамб. , http://www.usbr.gov/lc/.

Бюро управления земельными ресурсами. В штате Невада BLM управляет примерно 47,5 миллионами акров государственных земель для различных целей, включая среду обитания диких животных, выпас скота, добычу полезных ископаемых и отдых, http://blm.gov.

Лесная служба США. Национальный лес Гумбольдта-Тойябе в Неваде и небольшой части восточной Калифорнии площадью 6,3 миллиона акров является крупнейшим национальным лесом в 48 штатах. Национальный лес Гумбольдта-Тойябе включает в себя 10 округов рейнджеров, в основном в высокогорных хребтах, разбросанных по всему штату, http://www.fs.fed.us/r4/htnf/.

Ресурсы штата Невада

Департамент охраны природы и природных ресурсов штата Невада (DCNR) отвечает за установление и управление целями, задачами и приоритетами сохранения природных ресурсов штата, http://dcnr.nv.gov/.

Департамент дикой природы штата Невада (NDOW) — это государственное агентство, ответственное за восстановление и управление рыбными и дикими ресурсами, http://ndow. орг/.

Ресурсы округа Лас-Вегас/Кларк

Управление водоснабжения Южной Невады — это региональное агентство, которое управляет водоснабжением и другими водными ресурсами долины Лас-Вегаса, http://www.snwa.com/html/index.html.

Департамент качества воздуха и управления окружающей средой округа Кларк отвечает за мониторинг воздуха, разработку надлежащих мер контроля и обучение жителей округа Кларк, штат Невада.

Округ водоочистки округа Кларк отвечает за очистку, дезинфекцию и регенерацию сточных вод перед возвратом в окружающую среду, http://www.cleanwaterteam.com/home.html.

Департамент планирования и развития города Лас-Вегас курирует зонирование и землепользование в городе, http://www.lasvegasnevada.gov/Government/departments.asp#.

Рено-Спаркс-Тахо Ресурсиз

Департамент общественного развития города Рино осуществляет надзор за землепользованием с помощью механизмов планирования и зонирования. http://www.cityofreno.com/res/comdev/

Департамент общественного развития города Спаркс отвечает за планирование землепользования, http://www.ci.sparks.nv.us/business/planning_dev/.

Управление водного хозяйства Траки-Медоуз является совместным подразделением городов Рино и Спаркс и округа Уошо, которое управляет водными ресурсами региона, http://www.tmh3o.com/.

USDAFForest Service Отдел управления бассейном озера Тахо защищает озеро Тахо и качество его воды, управляя разнообразными ресурсами, в частности сложными системами водоразделов, образующими бассейн, окружающий озеро, http://www.fs.fed.us/r5/ltbmu/.

Организации по охране окружающей среды и охране природы

The Nature Conservancy (отделение в Неваде) — ведущая международная некоммерческая организация по охране окружающей среды. Их миссия в Неваде состоит в том, чтобы сохранить растения, животных и природные сообщества в Неваде, защищая земли и воды, необходимые им для выживания, http://nature. org/wherewework/northamerica/states/nevada/.

Sierra Club of Nevada — отделение национальной организации, занимающейся сохранением дикой природы, http://nevada.sierraclub.org/.

The Wilderness Society — это национальная природоохранная группа, целью которой является защита дикой природы Америки посредством сочетания науки, пропаганды и образования, http://www.wilderness.org/WhereWeWork/Nevada/index.cfm.

Citizen Alert — это базирующаяся в Неваде общественная экологическая группа, которая занимается обучением, защитой интересов и расширением прав и возможностей граждан по вопросам экологической политики и экологической справедливости, http://www.Citizenalert.org/.

Friends of Nevada Wilderness — это группа
по обучению и защите интересов дикой природы, которая стремится сохранить дикие места Невады дикими, http://www.nevadawilderness. org/.

Lahontan Audubon Society — это базирующаяся в Рино группа, занимающаяся сохранением среды обитания диких животных в Северной Неваде, http://www.nevadaaudubon.org/.

Red Rock Audubon Society обучает общественность, защищает и восстанавливает уязвимые экосистемы Южной Невады.

Федерация дикой природы Невады — старейшая некоммерческая природоохранная организация штата, http://www.nvwf.org/.

Проект

Nevada Wilderness Project направлен на защиту общественных земель посредством массового образования и активности, http://www.wildnevada.org/.

 
Этот отчет подготовлен доктором Робертом Футреллом, факультет социологии, Университет Невады, Лас-Вегас. Автор благодарит Джанет Баир, Терри Кроуфорт, Кэтрин Ландрет и Дмитрия Шалина за их полезные комментарии.Вы можете связаться с автором, написав на факультет социологии Университета Невады в Лас-Вегасе, 4505 Maryland Parkway, Box 455033, Las Vegas, NV 89154-5033. Телефон: 702-895-0750. Электронная почта: [email protected] .

границ | Анализ социальной идентичности изменения климата и отношения к окружающей среде и поведения: идеи и возможности

Введение

Серьезность экологических проблем, с которыми в настоящее время сталкивается мир, возрастает, несмотря на значительное внимание исследователей и усилия местных, национальных и международных экологических организаций.Изменение климата – яркий тому пример. Несмотря на то, что это одна из самых важных экологических проблем нашего времени, прогресс в разработке эффективной политики и целей по смягчению последствий изменения климата был медленным, отчасти из-за скептицизма слоев общества, обычно идеологических консерваторов, которые ставят под сомнение реальность или антропогенную основу. изменения климата. Резкий разрыв между левыми и правыми в политике в отношении изменения климата (и экологических проблем в более широком смысле; Данлэп и др. , 2001; Dunlap and McCright, 2008) — не единственное разделение в области окружающей среды: фермеры и ученые вступают в конфликт из-за распределения воды (Poff et al., 2003), сообщества выступают против расширения добычи из-за угроз местной окружающей среде (Urkidi, 2010), а сельские землевладельцы выступают против защиты окружающей среды или реинтродукции исчезающих видов (Wilson, 1997; Opotow and Brook, 2003).

Эти примеры подчеркивают межгрупповой аспект экологических проблем: поддержка или противодействие определенным экологическим проблемам может зависеть от того, к какой группе вы отождествляете себя, и группы регулярно вступают в конфликты из-за экологических проблем.Эти межгрупповые трения и конфликты напоминают о мощном влиянии, которое социальные условия и группы, к которым мы принадлежим, могут оказывать на наше отношение к окружающей среде, убеждения и действия. Действительно, наше поведение в отношении окружающей среды и то, поддерживаем ли мы конкретное экологическое действие или политику, могут в значительной степени определяться членством в нашей группе. Наша цель в настоящей статье — использовать подход социальной идентичности (Tajfel and Turner, 1979; Turner et al., 1987; Hogg and Abrams, 1988; Hornsey, 2008) как способ понять влияние членства в группе на окружающую среду. отношения и поведение.Мы отмечаем растущий интерес к использованию теории социальной идентичности для анализа экологических проблем. Например, Колвин и др. (2015a) использовали теорию социальной идентичности для анализа движущих сил конфликтов в контексте управления природными ресурсами. В данной статье мы обращаем внимание на групповой аспект многих экологических проблем, стимулируем исследования, которые могут рассмотреть межгрупповой контекст в связи с экологическими проблемами, и предлагаем решения, основанные на социальной идентичности, которые могли бы устранить потенциально негативные последствия межгрупповых контекстов. .

Подход к социальной идентичности

Подход к социальной идентичности включает две взаимосвязанные теории — теорию социальной идентичности и теорию самокатегоризации, — каждая из которых пытается объяснить, как членство в группе, к которой мы принадлежим, влияет на индивидуальные установки, эмоции и поведение. Каждая теория имеет разные фокусы — теория социальной идентичности традиционно фокусируется на межгрупповых отношениях, тогда как теория самокатегоризации традиционно фокусируется на внутригрупповых процессах, — но каждая из них разделяет одни и те же предположения и метатеоретические позиции.В результате стало обычным называть их в одном ряду с «подходом социальной идентичности», и именно этот язык мы используем здесь.

Проще говоря, подход социальной идентичности постулирует, что наша самооценка включает в себя как личную, так и социальную идентичность; личная идентичность включает в себя идиосинкразические аспекты личности, тогда как социальная идентичность происходит от групп, к которым мы принадлежим. Членство в социальных группах может быть крупномасштабными социальными категориями (например, пол, этническая принадлежность), группами, к которым мы выбираем принадлежность, такими как профессиональные группы (например,например, психолог) или группы по интересам (например, экологические группы). Когда человек классифицирует с точки зрения определенной социальной идентичности, процесс категоризации вызывает усиление сходства между собой и другими членами ингруппы, а также акцентирование различий между собой и членами чужой группы. Таким образом, категоризация приводит к тому, что установки, убеждения и поведение человека ассимилируются с нормами значимой социальной группы и поляризуются от соответствующих норм внешней группы.

Опираясь на теорию социального сравнения (Suls and Wills, 1991), теория социальной идентичности также постулирует, что для поддержания позитивной и ясной самооценки члены группы психологически мотивированы видеть свои группы отличными от других релевантных групп, и как более позитивный, чем другие соответствующие группы. Следовательно, в оценках и распределении ресурсов члены ингруппы отдают предпочтение другим членам ингруппы, а не членам аутгруппы (обзоры см. в Brown, 2000; Hewstone et al., 2002).Например, мы считаем членов своей группы более привлекательными, знающими и заслуживающими доверия, чем члены чужой группы (Tanis and Postmes, 2005; Foddy et al. , 2009). Имеет ли этот этноцентризм явные последствия для экологических результатов, зависит от характера социального контекста; межгрупповые отношения могут быть более или менее гармоничными или конфликтными в зависимости от статусных отношений между группами. Если различия в статусе воспринимаются как законные, конфликт вряд ли возникнет, тогда как различия в статусе между группами, которые считаются незаконными, скорее всего, приведут к межгрупповому конфликту.

В оставшейся части этой статьи мы опираемся на подход социальной идентичности как на способ понимания отношений между человеком и окружающей средой. Существует небольшой, но растущий объем исследований, в которых применяются принципы социальной идентичности для понимания изменения климата, отношения к окружающей среде и поведения. Есть также исследования, которые конкретно не посвящены социальной идентичности, но, тем не менее, предоставляют доказательства влияния концепций социальной идентичности на экологические переменные. Сила подхода социальной идентичности заключается в том, что он: (1) формулирует, как процессы, вытекающие из категоризации себя с точки зрения принадлежности к определенной группе, могут поощрять (или препятствовать) большей приверженности решению экологических проблем и (2) признает, что отношения между внутренними и внешними группами может затормозить значительный прогресс в продвижении экологической политики.В заключение мы приводим ряд предложений, основанных на социальной идентичности, для продвижения значимой и позитивной экологической политики и поведения, а также рекомендации для будущих исследований.

Подход к социальной идентичности, отношение к окружающей среде и поведение

Идентичность и ассимиляция внутригрупповым нормам

Как указывалось выше, когда социальная идентичность становится заметной, сходство между членами ингруппы и различия между членами ингруппы и аутгруппы усиливаются. В результате члены ингруппы ассимилируют свое отношение и поведение к ингрупповым нормам и отходят от аутгрупповых норм. Возможно, самый яркий пример этого процесса можно увидеть в отношении влияния принадлежности к политическим партиям на отношение к изменению климата. Макрайт и Данлэп (2011) показали, что демократы в США больше верят в изменение климата и беспокоятся об этом, чем республиканцы. Эти политические расклады подтверждаются другими исследованиями в США (O’Connor et al., 2002; Pew Research Center for the People and Press, 2006) и распространяются на другие страны. Например, в Австралии сторонники и политики Лейбористской партии (левоцентристской партии) и Партии зеленых больше верили в антропогенное изменение климата, чем (консервативные) либеральные/национальные сторонники и политики (Tranter, 2011; Fielding et al., 2012).

Очевидно, что связь между политической принадлежностью и верой в изменение климата, скорее всего, будет двунаправленной. Некоторые люди будут привлечены к определенной вечеринке на основе их независимо сформированного отношения к изменению климата, а это означает, что социальная идентичность следует за формированием индивидуального отношения. Но подход, основанный на социальной идентичности, предполагает, что другой причинно-следственный путь — то, что принадлежность влияет на установки, — будет еще более выраженным. Пример этого пути был предоставлен Коэном (2003), который показал, что сторонники демократов и республиканцев реагировали на одну и ту же политику социального обеспечения совершенно по-разному в зависимости от того, кто из участников партии, по мнению участников, инициировал эту политику: когда демократы думали, что политика исходила от Республиканской партии, они считали эту политику гораздо менее моральной и приемлемой, чем когда та же самая политика приписывалась демократам (и наоборот).Это исследование показывает, что сообщение может быть полностью отклонено или принято на основе групповой принадлежности посланника (Хорнси и Имани, 2004; Эспосо и др., 2013). Политическая идентичность обеспечивает характерные взгляды, убеждения и нормы, которые описывают и предписывают взгляды сторонников партии на эти вопросы. Большинство доказательств этого аргумента корреляционны, но одно недавнее исследование предоставляет экспериментальные доказательства. Ансворт и Филдинг (2014) показали, что, когда политическая идентичность стала заметной, участники, которые были связаны с консервативными либеральными/национальными партиями в Австралии, меньше верили в антропогенное изменение климата и с меньшей вероятностью поддерживали политику в области изменения климата, чем те, чья идентичность не сделал заметным.

Дальнейшие доказательства влияния внутригрупповых норм исходят из теории фокуса нормы, которая проводит различие между предписывающими социальными нормами, описывающими то, что одобряется или желается членами группы, и описательными нормами, описывающими то, что на самом деле делает большинство членов группы (Cialdini et al., 1990). ). Независимый и интерактивный эффект этих норм был продемонстрирован в сфере окружающей среды, в том числе в отношении мусора (Cialdini et al., 1990), повторного использования полотенец в отелях (Goldstein et al. , 2008), энергосберегающее поведение (Nolan et al., 2008; Dwyer et al., 2015), поведение при переработке (Fornara et al., 2011; Long et al., 2014; Schwab et al., 2014), эко- дружелюбное потребительское поведение (Kim et al., 2012) и намерения принять участие в группе по защите климата по соседству (Rees and Bamberg, 2014). С другой стороны, когда американским участникам была предоставлена ​​информация о том, что американцы являются чрезмерными потребителями энергии (негативная описательная норма), они были менее обеспокоены изменением климата и меньше поддерживали политику в области изменения климата, чем когда они узнали, что Китай является чрезмерным потребителем энергии, или они не получил информацию (Jang, 2013).Другими словами, американские участники соответствовали внутригрупповой описательной норме, хотя и отрицательной.

Гольдштейн и др. (2008) также проверили, по-разному ли влияют нормы, исходящие из разных идентичностей, на повторное использование полотенец. Они обнаружили, что наибольшее влияние на повторное использование полотенец оказали нормы, относящиеся к наиболее актуальной и ближайшей личности — прошлым гостям нынешнего гостиничного номера участников. Хотя нынешние гости не обязательно сильно идентифицируют себя с прошлыми гостями, они разделяют идентичность, и поведение прошлых гостей обеспечивает характерный сценарий того, как вести себя в этом конкретном контексте.Следовательно, этот вывод согласуется с подходом социальной идентичности, согласно которому люди будут руководствоваться нормами наиболее релевантной для поведения внутренней группы в конкретном контексте.

Другое исследование показало, что когда нормы не согласованы или противоречат друг другу, это может ослабить влияние на поведение. Например, когда отсутствует согласованность между тем, что одобряет внутренняя группа, и тем, что они на самом деле делают в отношении энергосбережения, намерения членов своей группы по сохранению энергии подрываются (Smith et al., 2012). Кроме того, восприятие конфликта в проэкологических описательных нормах внутри групп может либо активизировать, либо демотивировать намерения действовать проэкологическими способами в зависимости от ранее существовавших экологических установок членов группы (McDonald et al. , 2012, 2013).

Подход, основанный на социальной идентичности, также признает, что влияние внутригрупповых норм должно быть сильнее для тех, кто в большей степени идентифицируется с группой (Ellemers et al., 1999). Например, социальная идентификация с потребителями органических продуктов предсказывает готовность покупать органические продукты (Bartels and Reinders, 2010; Bartels and Onwezen, 2014), членство в экологических группах предсказывает намерения экоактивистов (Fielding et al., 2008a), а отождествление с защитниками окружающей среды предсказывает экологическое поведение и экологическую активность (Dono et al., 2010). Более того, члены группы с более ярко выраженной идентификацией с большей вероятностью намерены придерживаться внутригруппового нормативного поведения, такого как переработка отходов (Terry et al., 1999; White et al., 2009) и устойчивые методы ведения сельского хозяйства (Fielding et al., 2008b). Другими словами, чем более идентифицированы члены группы, тем более заметными будут нормы группы и тем более вероятно, что они будут определять поведение. Недавнее исследование, посвященное изучению различных аспектов внутригрупповой идентификации, также показало, что именно аспект самоинвестирования в идентификации (т. е. важность и удовлетворенность группой) повлиял на соблюдение внутригрупповых норм, касающихся сокращения выбросов углерода (Masson and Fritsche, 2014). .

Влияние межгруппового конфликта

Как мы отмечали ранее, негативные и конкурентные межгрупповые отношения могут возникать, когда члены ингруппы воспринимают неправомерные статусные различия между их собственной группой и другими соответствующими внешними группами (Branscombe et al., 1999; Эллемерс и др., 2002). Помимо изменения климата, многие другие экологические проблемы отмечены именно таким типом контекста: вопросы вызывают ожесточенные споры и часто связаны с навязыванием правил и решений влиятельными внешними группами. Примеры включают введение экологических норм для фермеров; решения о распределении воды, которые находят компромисс между водой для окружающей среды, сельского хозяйства и общества; или конфликт между группами из-за гидроразрыва газа угольных пластов. Эти последние контексты часто рассматриваются как ситуации «Давид и Голиаф», когда горнодобывающие компании и государственные учреждения воспринимаются как влиятельные агенты, распространяющие односторонние решения.Хотя теория социальной идентичности не утверждает, что все межгрупповые контексты ведут к внутригрупповым предубеждениям и уничижению чужих, различия во власти и предполагаемая нелегитимность, вытекающие из этих типов контекстов, могут привести к тому, что члены внутренней группы будут воспринимать решения как несправедливые и сопротивляться им. Исследование Филдинга и соавт. (2008b), например, показали, что, когда сельские землевладельцы воспринимали более негативные отношения между сельской и городской Австралией (где городская Австралия является местом, где правительство разрабатывает регулирование, влияющее на сельских землевладельцев), у них было меньше намерений управлять своими прибрежными зонами.

Когда люди вступают в конфликт из-за экологических проблем или ресурсов, их социальная идентичность выходит на первый план. Люди создают стереотипы друг о друге в пользу ингруппы (например, «мы — защитники окружающей среды, они — разрушители»), а члены чужой группы очерняются и могут быть морально исключены из сферы правосудия (Opotow and Weiss, 2000; Opotow и Брук, 2003). Исследование Opotow and Brook (2003) свидетельствует об этих процессах в контексте регулирования охраны окружающей среды.Когда был введен закон об исчезающих видах, между владельцами ранчо и защитниками окружающей среды возник конфликт. Владельцы ранчо считали находящиеся под угрозой исчезновения виды незначительными, а тех, кто не владел ранчо, считали неопытными, безответственными и причиной проблемы. Напротив, владельцы ранчо считали себя хранителями окружающей среды, которые принимали справедливые экологические решения. Несмотря на то, что они поддерживали заботу об окружающей среде, владельцы ранчо настороженно относились к правительственным постановлениям по защите дикой природы, и эта позиция подкрепляет представления защитников окружающей среды о том, что владельцы ранчо выступают против окружающей среды.

Интересно, что некоторые проблемы, связанные с окружающей средой, могут привести к формированию групповой идентичности, которая основывается на твердо придерживаемых позициях [например, группы, основанные на мнении (McGarty et al., 2009)]. Например, Блюк и др. (2015) обнаружили, что респонденты из США рассматривали свою позицию климатического «верующего» или «скептика» как отдельные самостоятельные социальные идентичности и что они воспринимали друг друга через враждебную межгрупповую линзу. Когда политическая принадлежность накладывается на эти основанные на мнении идентичности, могут возникнуть проблемы с идентичностью, которые делают объективные оценки доказательств психологически неправдоподобными.Еще одним примером конфликта, порождающего эмерджентную социальную идентичность, является конфликт, возникший из-за гидроразрыва газа угольных пластов в Австралии. Маловероятно, что между членами экологических групп, фермерами, консервативными политиками и представителями средств массовой информации, выступающими против гидроразрыва пласта, возникли союзы, при этом правительственные учреждения и горнодобывающие компании воспринимаются как явная внешняя группа (Hutton, 2012; Colvin et al. , 2015b).

Существуют важные последствия этих идентичностей, которые возникают из-за конфликта окружающей среды.Согласование отношения к изменению климата с идентичностью политической партии придает интенсивную и конкурентную межгрупповую динамику тому, что должно быть беспристрастным обсуждением науки и истины. В рамках укоренившегося межгруппового контекста решения, выдвинутые одной политической партией, скорее всего, будут отвергнуты политическими оппонентами просто потому, что они исходят от чужой группы. Точно так же в отношении движения «Запри ворота» возникающая социальная идентичность становится кратчайшим путем для принятия решения о том, является ли кто-то другом или врагом, и следует ли обращать внимание на информацию от него или доверять ей.В той мере, в какой информация исходит от людей, которые считаются связанными с чужой группой, члены внутренней группы с большей вероятностью отвергнут ее независимо от ее достоверности (Abrams et al., 1990; Mackie and Queller, 2000; Esposo et al. , 2013). Таким образом, межгрупповые различия закрепляются, и вероятность достижения компромисса или выработки жизнеспособных решений снижается.

Хотя межгрупповой конфликт может затормозить прогресс в решении экологических проблем, следует отметить, что определенная степень межгруппового конфликта неизбежна при стремлении к социальным изменениям и что альтернативой конфликту часто является нездоровый застой.Модель социальной идентичности коллективных действий (SIMCA; van Zomeren et al., 2008) подчеркивает тот факт, что коллективные действия являются важным предшественником изменений и что готовность участвовать в коллективных действиях частично обусловлена ​​идентификацией с социальными группами. В своем метаанализе литературы о коллективных действиях van Zomeren et al. (2008) показали, что более сильная социальная идентификация была связана с большей готовностью участвовать в коллективных действиях, и это особенно верно, когда идентификация измерялась по отношению к неблагополучной группе или социальному движению (так называемая «политизированная» идентичность). Другие исследования показывают, что групповая идентификация положительно связана с верой в то, что группа может быть эффективной в достижении своих коллективных целей (van Zomeren et al., 2010), предполагая благотворный цикл идентификации, ведущий к действию, ведущему к позитивным изменениям, ведущим обратно к идентификации. .

Конечно, в действительности все сложнее: рассматривается ли готовность к коллективным действиям как позитивная и легитимная, вероятно, будет зависеть от типа коллективных действий (будь то насильственные или ненасильственные; включают ли они компромиссы с экономическими цели и т.д.). Кроме того, несмотря на то, что в экологические коллективные действия часто вовлекаются люди из самых разных слоев общества, исследования показали, что люди придерживаются негативных стереотипов об защитниках окружающей среды как о воинственных, агрессивных, нетрадиционных и эксцентричных (Bashir et al., 2013). Башир и др. (2013) показали, что у участников были более низкие про-экологические намерения, когда им была представлена ​​статья, пропагандирующая экологическую устойчивость, написанная журналистом, который был типичным защитником окружающей среды (то есть человеком, который организует митинги в знак протеста против вредных химических веществ), чем нетипичный журналист. эколог.Имея это в виду, легко увидеть, как сообщения, исходящие от экологических групп, которые воспринимаются как экстремистские, могут получить мало поддержки у широких слоев населения и даже оттолкнуть людей от поддержки важных экологических проблем (Bliuc et al., 2015). .

Текучесть социальной идентичности

Подход социальной идентичности признает, что социальная идентичность не фиксирована; скорее, они динамичны и гибки, меняясь в сознании людей в зависимости от сравнительного контекста.Два ключевых фактора влияют на то, какая социальная идентичность определяет поведение: соответствие и доступность (Oakes et al., 1991). Сравнительное соответствие относится к степени, в которой социальная идентичность отражает различия между группами в реальном мире. Нормативное соответствие признает, что категоризация — это динамический процесс, отражающий восприятие воспринимающих; то есть люди с большей вероятностью разделятся на свои и внешние группы, если различия между группами совпадают со стереотипными ожиданиями. Социальные идентичности также с большей или меньшей вероятностью станут основой для самоопределения в зависимости от того, насколько они доступны; некоторые из них доступны на короткое время, если их загрунтовать (например,например, идентичность гостя в гостиничном номере), в то время как другие постоянно доступны, потому что они часто активируются (например, социальная идентичность на рабочем месте).

Некоторые недавние исследования демонстрируют изменчивую природу социальной идентичности в сфере окружающей среды. Рабинович и др. (2012) показали, что британские участники оценивали британцев как более про-экологических, когда менее экологическая нация (США) была заметной внешней группой при сравнении, тогда как британцы считались менее экологическими, когда более экологически чистая нация (Швеция) была заметной внешней группой.Более того, экологические ценности, намерения и поведенческий выбор участников изменились в соответствии с национальным стереотипом. Таким образом, стереотип группового и группового самовосприятия поляризовался в сторону от сравнения с внешней группой. Аналогичным образом, когда учащиеся сравнивали себя с бывшими учащимися (предполагаемыми, что они менее склонны к защите окружающей среды), они оценивали нынешних учащихся как более защитников окружающей среды, но при сравнении нынешних учащихся с будущими учащимися (предполагаемыми, что они более склонны к защите окружающей среды) они оценивали нынешние студенты менее склонны к защите окружающей среды (Ferguson et al., 2011). Готовность к устойчивому поведению также варьировалась в соответствии с воспринимаемыми внутригрупповыми нормами, то есть у участников была большая готовность по сравнению с бывшими учащимися, чем по сравнению с будущими учащимися.

Эти результаты демонстрируют, как межгрупповой сравнительный контекст может влиять на содержание социальной идентичности таким образом, что это может способствовать или препятствовать более активному участию в про-экологическом поведении и большей поддержке про-экологической политики.Хотя коммуникаторы могут интуитивно поддаться искушению подчеркнуть лучшие экологические показатели соответствующей аутгруппы как способ мотивировать внутригрупповые действия, это может быть неплодотворным, поскольку может послать членам ингруппы сообщение о негативной описательной норме. С другой стороны, подчеркивание лучших экологических показателей ингруппы по сравнению с другими выдающимися аутгруппами может помочь создать более проэкологический стереотип ингруппы, который может иметь последовательные преимущества с точки зрения влияния на собственное поведение членов ингруппы или их поддержку экологическая политика.

Интеграция подхода социальной идентичности с другими соответствующими теориями

Вопрос, поднятый нашим анализом, заключается в том, способствует ли подход социальной идентичности пониманию экологических проблем за пределами других известных теоретических рамок. В этом разделе мы исследуем сходства и различия между подходом социальной идентичности и другими соответствующими теориями с целью выявления возможностей для интеграции и стимулирования будущих направлений в рамках различных структур.

Одной из наиболее известных теоретических линз, применяемых для понимания представлений об изменении климата, является теория культурного познания, которая адаптирует теоретизирование Дугласа и Вилдавски (1982) о культурных влияниях и восприятии риска. Теория культурного познания (Kahan, 2010; Kahan et al., 2010) опирается на сетку/групповую таксономию Дугласа — индивидуалистически-коммунитарная и иерархически-эгалитарная — и утверждает, что эти культурные ориентации формируют оценку риска людьми, доказательства и научный консенсус.Например, люди, придерживающиеся относительно индивидуалистических и иерархических ценностей, предпочитают уверенность в себе, конкуренцию и решения свободного рынка. Напротив, люди, придерживающиеся относительно коммунитарных и эгалитарных ценностей, обеспокоены социальной несправедливостью, подозрительно относятся к власти (включая промышленность) и стремятся к сотрудничеству. Следовательно, люди с высоким уровнем индивидуализма и иерархии более склонны ценить промышленность, преуменьшать ее риск для окружающей среды и выступать против регулирования. Исследования, проведенные в соответствии с этой теоретической основой, показали эмпирические доказательства влияния этих культурных ценностей. Например, на экспертные суждения влияла степень, в которой позиция этого эксперта соответствовала культурным ценностям участников в отношении изменения климата, ядерных отходов и законов об оружии (Kahan et al., 2011). В частности, когда эксперт представлял изменение климата как высокий риск, участники эгалитарного сообщества с гораздо большей вероятностью соглашались с тем, что они были экспертом, чем участники иерархического индивидуализма, и наоборот, когда эксперт представлял изменение климата как низкий риск (см. др., 2014). Действительно, метаанализ показывает, что рейтинги иерархичности и индивидуализма тесно связаны со скептицизмом людей в отношении реальности антропогенного изменения климата (Хорнси и др., в печати).

Что объединяет подход культурного познания и социальной идентичности, так это представление о том, что люди фильтруют информацию через определенную линзу — либо через призму мировоззрения (в случае теории культурного познания), либо через призму социальной идентичности и связанных с ней норм.Следовательно, обе точки зрения заключают, что представления об изменении климата будут зависеть от того, как изменение климата согласуется с этими важными психологическими структурами, создающими смысл. В чем подход социальной идентичности отходит от культурного познания, так это в его фокусе на контекстно-зависимой природе идентичности. Мировоззрения и ценности относительно статичны или, в лучшем случае, меняются медленно, в то время как идентичность изменчива и может становиться более или менее заметной в зависимости от контекста. Если мы объединим эти две точки зрения, теория культурного познания предполагает, что люди с индивидуалистическими и иерархическими ценностями с большей вероятностью будут идентифицировать себя с консервативными политическими партиями.Если они это сделают и идентичность станет заметной, то нормы этой идентичности будут определять ответы на вопросы, которые имеют отношение к группе, такие как политика в области изменения климата. Эта интеграция предполагает, что идентичность может быть посредником между культурными мировоззрениями и отношениями и поведением, связанными с окружающей средой.

Однако можно также представить, что некоторые контексты могут выдвигать на передний план идентичности, которые превосходят или, по крайней мере, ослабляют культурные мировоззрения. Например, на рабочем месте, где политика в области изменения климата поддерживается и укрепляется, теория социальной идентичности предсказывает, что идентичность на рабочем месте будет иметь самое непосредственное влияние на отношение и поведение человека к изменению климата, по крайней мере, для тех людей, которые идентифицируют с их организацией.Для тех, кто менее идентифицирован, их мировоззрение может иметь большее влияние на их отношение к политике изменения климата на рабочем месте. Будущие исследования, объединяющие эти две теории, могут проверить эти гипотезы.

В литературе по психологии окружающей среды есть две ключевые теории, которые часто определяют рамки исследований, направленных на понимание решений и поведения, связанных с окружающей средой: теория запланированного поведения (TPB; Ajzen, 1991) и теория ценностей-верований-норм (VBN) (Stern et al., 1999; Стерн, 2000). Привлекательность TPB заключается в том, что это экономная модель — она предполагает, что отношения, субъективные нормы и воспринимаемый поведенческий контроль предсказывают намерения, которые, в свою очередь, предсказывают поведение. Другое преимущество модели заключается в том, что ее простота позволяет интегрировать в модель другие релевантные переменные, тем самым повышая ее предсказательную силу (Conner and Armitage, 1998). Исследователи социальной идентичности интегрировали концепции социальной идентичности в TPB двумя основными способами: во-первых, они использовали теорию социальной идентичности для решения вопроса о том, почему субъективные нормы часто оказываются самым слабым предиктором намерений (Armitage and Conner, 2001).С точки зрения социальной идентичности не обязательно нормы важных других в целом будут предсказывать намерения поведения в окружающей среде, а скорее нормы наиболее релевантной для поведения группы (Terry and Hogg, 1996; Terry et al., 1999). . Терри и др. (1999) показали, что воспринимаемые нормы поведенчески релевантной референтной группы были связаны с намерениями утилизации для членов группы, которые были строго идентифицированы. Филдинг и др. (2008b) также включили восприятие межгруппового контекста, особенно отношений между городскими и сельскими районами, в TPB, чтобы предсказать намерения фермеров участвовать в устойчивом управлении природными ресурсами.Они показали, что это межгрупповое восприятие стало дополнительным предиктором помимо переменных TPB. Следовательно, подход социальной идентичности дополняет TPB и может увеличить его потенциал для понимания и прогнозирования поведения, связанного с окружающей средой. Он разъясняет, какие нормы могут влиять на поведение, и подчеркивает возможность влияния межгруппового контекста на намерения окружающей среды.

Другим хорошо зарекомендовавшим себя подходом к пониманию экологически значимого индивидуального поведения является теория VBN, предложенная Stern et al.(1999) и Стерн (2000). Эта теория предлагает причинно-следственную последовательность, которая движется от стабильных ценностей и экологических взглядов на мир к осознанию последствий для ценимого объекта (например, окружающей среды). Это, в свою очередь, влияет на чувство ответственности за действие, которое, в свою очередь, влияет на личные нормы (понимаемые как чувство личной обязанности человека действовать от имени окружающей среды). На первый взгляд центральное место личных норм в ВБН противоречит примату социальных норм в перспективе социальной идентичности.Однако подход социальной идентичности рассматривает самость как состоящую из социальной идентичности и личных идентичностей, и поэтому эти два подхода не противоречат друг другу. Более того, VBN получен из теории моральной нормы-активации Шварца, и Шварц (1973) утверждал, что индивидуальные ожидания, лежащие в основе личных норм, проистекают из общих социальных норм (см. Bratt, 1999 для демонстрации этой связи в отношении переработки). Стерн (2000) также признает, что существует ряд факторов, влияющих на поведение в окружающей среде, включая особенности личного, социального и экономического контекста, и что влияние личных норм на поведение будет зависеть от важности контекстуальных факторов.Там, где влияние контекстуальных факторов велико, факторы отношения, как указано в VBN, будут относительно слабыми предикторами поведения в окружающей среде.

Эта концептуализация обеспечивает комфортное сосуществование подхода социальной идентичности и VBN — в некоторых обстоятельствах личные нормы будут главным мотиватором поведения, тогда как в других на первый план выйдут групповые соображения социальной идентичности. Однако вместо того, чтобы рассматривать эти два теоретических подхода как параллельные процессы, можно также представить себе петлю обратной связи между социальной и личной идентичностью.Будучи членами социальных групп, которые ценят окружающую среду, члены внутренней группы могут усвоить эти групповые нормы, чтобы они стали сильной личной нормой. Конечно, также возможно, что люди присоединяются к группам на основе своих ценностей, и поэтому наличие экологически ориентированных ценностей предрасполагает людей к присоединению к группам, которые укрепляют эти ценности. В конечном счете, необходимы лонгитюдные исследования, чтобы распутать причинно-следственную связь. Помимо этого, можно было бы ожидать, что личные нормы будут усиливаться или ослабляться в зависимости от социальной идентичности, которая является заметной, и от того, согласуются ли нормы этой идентичности с личными нормами.

Стратегии социальной идентичности для поощрения более позитивных экологических результатов

Если мы признаем, что подход социальной идентичности предлагает полезную теоретическую линзу, через которую можно исследовать отношение к окружающей среде и поведение, то он также должен быть в состоянии предложить решения для решения экологических проблем и конфликтов. Ниже мы приводим некоторые стратегии, основанные на социальной идентичности, а краткое изложение можно найти в таблице 1. Они не являются исчерпывающими, а вместо этого предназначены для предоставления отправной точки, которая может стимулировать будущие исследования для эмпирической проверки и дальнейшего совершенствования подходов социальной идентичности, связанных с окружающей средой. .Хотя некоторые из этих стратегий обсуждались ранее (см., например, Reynolds et al., 2015; Ferguson et al., в печати), мы видим преимущество в представлении ряда стратегий, которые возникают как логический результат нашего анализа социальной идентичности. экологических установок и поведения.

ТАБЛИЦА 1. Стратегии социальной идентичности для поощрения более экологичных взглядов и поведения.

Использовать внутригрупповые мессенджеры

При размышлении о том, как добиться более положительных экологических результатов, важно учитывать, откуда поступают сообщения.В соответствии с теорией социальной идентичности мы знаем, что внутригрупповые источники воспринимаются как более надежные и заслуживающие доверия и, следовательно, более влиятельные (Hornsey et al., 2002; Kahan et al., 2011). Это предполагает необходимость того, чтобы экологические сообщения исходили от членов ингруппы, когда это возможно.

Конечно, это не всегда возможно; иногда экологический вопрос носит научный или технический характер и требует специальных знаний. Даже в этом случае представитель чужой группы может подчеркивать общую с аудиторией идентичность высшего уровня.Например, Шульц и Филдинг (2014) показали, что, когда ученый предоставил информацию об оборотной воде — потенциально спорное решение для решения ситуаций нехватки воды — и подчеркнул социальную идентичность, которую она разделяла с участниками (т. е. все они проживали в определенном регионе ), наиболее известные участники оказали большую поддержку этому устойчивому источнику воды.

Формирование идентичности высшего руководства для уменьшения межгруппового экологического конфликта

Конфликт между группами по экологическим проблемам может помешать прогрессу в решении этих проблем.Как мы указывали выше, межгрупповой конфликт укрепляет границы между группами, так что члены группы больше относятся друг к другу как члены группы и, следовательно, с большей вероятностью будут демонстрировать ингрупповые установки и поведение. Если подумать таким образом, то легко увидеть, как этот тип межгруппового контекста может стоять на пути разработки двухпартийной политики в области изменения климата или устойчивого распределения ресурсов, которое приносит пользу окружающей среде, а также другим заинтересованным сторонам.

Одним из способов трансформации негативных межгрупповых отношений является создание более инклюзивной суперординатной идентичности, охватывающей конфликтующие подгруппы (Gaertner et al., 1993; Гертнер и Довидио, 2000 г.; Опотов и Брук, 2003). Сосредоточение внимания членов подгруппы на более высоком порядке, групповая идентичность высшего порядка помогает сместить контекст с одного из «них» и «нас» на «мы». Прошлые исследования показали, что эта стратегия может уменьшить предрассудки и дискриминацию (Gaertner and Dovidio, 2000), потому что члены чужой группы теперь являются частью своей группы и, следовательно, пользуются преимуществами членства в ней. Баталья и Рейнольдс (2012) подчеркивают важность высшей идентичности как способа развития более эффективных глобальных переговоров по смягчению последствий изменения климата.Опираясь на модель актуализации ресурсов социальной и личной идентичности (модель ASPIRe; Haslam et al., 2003), они утверждают, что переговоры могут быть более эффективными, если будут сформированы подгруппы, отражающие взаимные опасения и интересы единомышленников, и что эти подгруппы затем работайте вместе, чтобы создать высшую структуру. Модель ASPIRe обеспечивает процесс формирования суперординатной идентичности, начиная с определения текущих социальных идентичностей, которые люди используют для самоопределения, с последующим формированием подгрупп и артикуляцией целей подгруппы.Заключительные шаги включают в себя всеохватывающую организационную группу, включающую все подгруппы, и формулируют групповые цели более высокого уровня, которые определяют последующие действия. В более широком смысле, литература по социальной идентичности предполагает, что условиями для того, чтобы сделать такую ​​группу, как суперординатная идентичность, «реальной», являются доступность идентичности, соответствие (как обсуждалось в разделе «Подвижность социальной идентичности») и энитативность (т. е. сочетание взаимозависимости, общей судьбы, физической близости, сходства; Oakes et al., 1991; Шерман и др., 1999).

Самуэльсон и др. (2003) также представляют собой конкретный пример того, как конфликт между заинтересованными сторонами по поводу усилий по восстановлению водосбора может быть преобразован путем создания новой идентичности высшего уровня. Формирование Совета по водоразделу Сан-Антонио включало в себя объединение различных заинтересованных сторон в рамках структурированной коммуникационной среды, позволяющей совместное обучение. Формирование новой групповой идентичности позволило заинтересованным сторонам из разных подгрупп, пришедших с противоположными позициями, прийти к консенсусу и выработать набор рекомендаций по улучшению качества водораздела.

Тем не менее, создание личности высшего уровня не должно приводить к потере или отрицанию членами группы своей идентичности подгруппы. На самом деле, исследования показали, что межгрупповая предвзятость снижается в большей степени, когда люди одновременно идентифицируют себя как со своей подгруппой, так и с вышестоящей группой (Hornsey and Hogg, 2000a,b). В контексте межгрупповых экологических конфликтов Опотов и Брук (2003) утверждают, что сохранение идентичности подгруппы может позволить позитивным установкам, которые могут развиться из-за общей групповой идентичности высшего уровня, распространиться на более широкую подгруппу.Например, в контексте конфликта, связанного с добычей газа из угольных пластов в Австралии, в альянс Lock the Gate входят фермеры и защитники окружающей среды, группы, которые обычно не состоят в альянсе. В той мере, в какой члены «Запри ворота» сохраняют идентичность своей подгруппы, это повышает вероятность того, что фермеры и защитники окружающей среды могут сформировать более позитивное, детализированное и менее стереотипное впечатление о группах друг друга. Сохранение идентичности подгруппы также снижает риск того, что идентичность подгруппы окажется под угрозой (Hornsey and Hogg, 2000a), и позволяет оценить самобытность идентичности подгруппы, например опыт и опыт конкретных подгрупп (Opotow and Brook, 2003).

Связь идентичности и экологических результатов

С точки зрения социальной идентичности, простой способ продвижения более позитивных экологических результатов состоит в том, чтобы выделить идентичность, включающую экологические нормы, и/или предоставить людям пути для более сильной идентификации с проэкологической социальной идентичностью. Простая демонстрация последнего подхода представлена ​​в исследовании Van der Werff et al. (2013, 2014), хотя их внимание сосредоточено на создании заметной самоидентификации, а не групповой идентичности.Они показывают, что напоминание людям об их прошлых действиях в защиту окружающей среды приводит к тому, что они укрепляют свою идентичность как человека, выступающего за окружающую среду, что впоследствии приводит к дальнейшему поведению в защиту окружающей среды. Легко представить, как этот подход можно расширить с помощью простых сообщений, в которых людей просят подумать о различных прошлых действиях, которые помогают защитить окружающую среду. Кампании, направленные на решение местных экологических проблем, таких как засуха, также дают возможность продемонстрировать экологические нормы (т.д., относящийся к водосбережению) как определяющий элемент айдентики. Таким образом, активизация региональной идентичности может сделать более заметными и укрепить нормы водосбережения и привести к снижению текущего потребления воды в регионе.

Продвижение экологических норм внутренней группы

Продолжая сказанное выше, имеются убедительные доказательства того, что люди с большей вероятностью будут действовать экологически безопасным образом, когда нормы поведенчески релевантной внутренней группы — особенно той, с которой люди сильно себя идентифицируют, — поддерживают действия в защиту окружающей среды.Не всегда возможно выделить социальную идентичность с помощью поддерживающих экологических норм, и, как мы отмечали ранее, часто бывает так, что ингруппы имеют положительные экологические предписания, но отрицательные экологические описательные нормы (т. е. большинство членов группы поддерживают проэкологические нормы). действия, но на самом деле в них участвует лишь меньшинство). Исследования показали, что уделение большего внимания запретительной норме может помочь преодолеть проблему негативной описательной нормы (Schultz et al., 2007; Смит и Луис, 2008 г.). Таким образом, вместо того, чтобы привлекать внимание к негативным внутригрупповым описательным нормам (например, только меньшинство молодых людей участвует в действиях по защите окружающей среды), внимание должно быть сосредоточено на позитивной предписывающей норме (большинство молодых людей поддерживают действия, защищающие окружающую среду). окружающая среда).

Если внутригрупповые нормы не являются проэкологическими, другая стратегия, поддерживаемая подходом социальной идентичности (и обсуждавшаяся выше), состоит в том, чтобы выделить социальную категорию более высокого порядка, которая имеет проэкологические нормы.Например, данные показывают, что молодые люди менее склонны к защите окружающей среды, чем старшие возрастные группы (Евробарометр, 2011). Следовательно, акцентирование идентичности более высокого порядка, например национальной идентичности, которая охватывает больше экологических возрастных групп, может помочь укрепить про-экологические нормы и положительно повлиять на про-экологическое поведение, поскольку эти нормы и поведение можно справедливо отнести к более широкая ингруппа. Эта стратегия может быть более эффективной, когда категория более низкого порядка (т.г., молодежь) представлены как часть более широкой социальной группы (Хорнси, Хогг, 2000а). Например, сообщение, напоминающее людям о том, что жители их страны поддерживают политику и поведение, направленные на защиту окружающей среды, может сопровождаться изображениями, на которых изображены самые разные граждане, в том числе более молодые граждане. Может ли этот подход работать в контекстах, где подчиненная идентичность особенно заметна, например, когда молодые люди принимают экологические решения в присутствии своих сверстников, остается эмпирическим вопросом.

К этому моменту мы описали стратегии, которые могут помочь изменить восприятие внутригрупповых норм. Более прямой подход предложен Seyranian (2014) и Seyranian et al. (2015), которые продвигают концепцию формирования социальной идентичности как способ формирования содержания внутригрупповой идентичности. Этот подход описывает процесс, посредством которого лидер может изменить содержание социальной идентичности в направлении, которое может способствовать позитивным социальным изменениям. Они подчеркивают необходимость того, чтобы лидеры доносили видение до членов группы посредством использования инклюзивного внутригруппового языка (т.г., мы, нас). Например, когда лидеры внутренней группы выступали за возобновляемые источники энергии, используя инклюзивный язык, поддержка возобновляемых источников энергии воспринималась как более нормативная внутри группы, и у членов группы были более серьезные намерения действовать в отношении возобновляемых источников энергии (Seyranian, 2014). Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить критические элементы, которые наиболее эффективны для изменения содержания ингрупповой идентичности.

Будущие направления

На протяжении всей этой статьи мы выделяли интересные и важные вопросы, которыми могли бы заниматься исследователи в рамках социальной идентичности.В частности, в разделе «Стратегии социальной идентичности для поощрения более позитивных экологических результатов» были освещены решения, основанные на социальной идентичности, многие из которых нуждаются в дальнейшем тестировании для проверки их эффективности и граничных условий. При рассмотрении направлений будущих исследований мы призываем исследователей, использующих подход социальной идентичности, сосредоточиться на проблемах, которые могут оказать значительное воздействие на окружающую среду. Психологические исследования в области окружающей среды были в значительной степени сосредоточены на индивидуальных действиях, таких как переработка отходов или сохранение энергии и воды.Но необходимо расширить наше внимание и исследовать зависимые переменные, которые представляют большее влияние.

Ввиду отсутствия прогресса в разработке политики в области изменения климата и окружающей среды в большинстве стран, исследователи социальной идентичности должны сосредоточить внимание на принятии политики и обеспечении коммуникаторов инструментами для убеждения людей в необходимости политики защиты окружающей среды. С точки зрения подхода к социальной идентичности отсутствие принятия политики отражает то, что экологические цели не являются нормативными для многих групп, и это может частично возникать из-за межгрупповых конфликтов, которые создают разногласия, а не мосты между группами.Важной задачей для исследователей социальной идентичности является определение фреймов, которые могут понравиться лицам, принимающим решения, и объединить разрозненные группы, конфликтующие по экологическим вопросам. Например, как лучше всего сформулировать политику в области изменения климата, которая вызовет положительные отклики как у политических консерваторов, так и у либералов? Исследователи начали признавать важность поиска фреймов, апеллирующих к различным ценностям и идеологиям, например, Feygina et al. (2010) показали, что консерваторы с большей вероятностью одобряли охрану окружающей среды, когда она представлялась как защита американского образа жизни, а Bain et al.(2012) продемонстрировали, что формулировка мер реагирования на изменение климата как делающих общество лучше или как стимулирующих развитие усиливала намерения скептиков по изменению климата в отношении экологического гражданства по сравнению с рамками, которые были сосредоточены просто на защите окружающей среды. Сосредоточение внимания на фреймах, которые нравятся лицам, принимающим решения, и элитам, может быть особенно важным, учитывая их способность обращаться к более широкой группе. В настоящее время существует мало исследований, чтобы предоставить доказательства того, что работает, а что нет.

Еще одним важным направлением для исследователей социальной идентичности является понимание готовности людей принимать участие в коллективных действиях по защите окружающей среды.В разделе «Влияние межгруппового конфликта» мы подчеркнули, что масштабы экологических проблем означают, что потребуются коллективные действия, если мы хотим эффективно решать многие экологические проблемы. , 2000). Эффективные коллективные действия могут повлиять на сегменты общества, которые в настоящее время не имеют мнения или интереса к проблеме, а также направить сообщения элитам и лицам, принимающим решения. Как мы отмечали ранее, SIMCA ясно продемонстрировала, что социальная идентичность является ключевым предиктором коллективных действий и что чем более политизирована идентичность, тем сильнее отношения (van Zomeren et al., 2008).

Традиционные формы коллективных действий сосредоточены на участии в акциях протеста или митингах. Демонстрация вместе с людьми, разделяющими ваши убеждения и взгляды, может пробудить чувство общей групповой идентичности и потенциально усилить ощущение того, что группа может эффективно решать экологические проблемы, тем самым способствуя формированию политизированной групповой идентичности (ср. van Zomeren et al., 2010). Но распространение новых средств массовой информации и коммуникационных технологий меняет характер коллективных действий, когда многие группы существуют в Интернете и практически не взаимодействуют лицом к лицу между членами.С одной стороны, эти новые способы проведения коллективных действий могут охватить широкую международную аудиторию; онлайн-кампании иногда просматривают миллионы людей и приводят к быстрой реакции со стороны бизнеса и лиц, принимающих решения. Это повышает вероятность того, что этот тип коллективных действий может привести к более сильному ощущению эффективности (чем, например, более традиционные протесты), хотя это также поднимает вопрос о том, какую групповую идентичность они будут способствовать. Подход, основанный на социальной идентичности, кажется вполне подходящим для того, чтобы обеспечить основу для исследования и понимания этих новых форм экологических коллективных действий (например,g., McGarty et al., 2014), но работа над этим находится в зачаточном состоянии и, насколько нам известно, еще не применялась к контексту окружающей среды.

Некоторые подходы к созданию поддержки для решения проблем, связанных с изменением климата и окружающей средой, исходят от массовых движений, которые объединяют людей в небольшие группы, чтобы создать ощущение эффективности для изменения поведения (например, Staats et al., 2004; Dowd et al., 2012). Хотя эти низовые подходы могут различаться по формату, в их основе лежит идея о том, что принадлежность к группе дает людям возможность вносить изменения в свою жизнь и потенциально стать образцами для подражания для других, которые не являются членами непосредственной группы.Однако исследования, основанные на подходе социальной идентичности, имели тенденцию сосредотачиваться на крупномасштабных категориях и группах (например, гендерной, этнической и политической идентичности). Подход социальной идентичности потратил меньше времени на изучение мобилизации малых групп, и это может помочь объяснить, почему работа над экологическими движениями на низовом уровне возникла в значительной степени независимо от подхода социальной идентичности. Но пропасть между этими литературами начинает наводиться, в частности, работа, показывающая, как нормы и идентичности создаются и обсуждаются частично посредством обсуждения и общения в малых группах, и как это, в свою очередь, встраивает действие в социальную идентичность человека (Smith et al. ., 2015). Насколько нам известно, эти идеи еще должны быть конкретно применены и проверены в контексте мобилизации окружающей среды. Но в соответствии с анализом, представленным в разделе «Подход к социальной идентичности, отношение и поведение к окружающей среде», подход к социальной идентичности подчеркивает важность деятельности в малых группах, которая развивает чувство общей идентичности, которая выдвигает на первый план позитивные экологические внутригрупповые нормы (как предписывающие, так и описательные). ), и которые помогают членам группы создать более широкое чувство экологической идентичности, которое они могут перенести в другие групповые ситуации, такие как семья и контекст на рабочем месте.Таким образом, подход социальной идентичности обеспечивает глубину и широту теоретизирования групповых процессов, которые могут предложить понимание, позволяющее максимизировать эффективность этих групп для изменения отношения к окружающей среде и поведения.

Заключение

Очевидно, что социальная идентичность оказывает сильное влияние на отношение, убеждения и действия, связанные с изменением климата и окружающей средой в целом. Как мы указывали выше, это подтверждается следующим образом: (1) Если мы воспринимаем себя с точки зрения определенной социальной идентичности, мы с большей вероятностью будем принимать решения, направленные на защиту окружающей среды, и будем вести себя в интересах окружающей среды, если нормы группа защищает окружающую среду; (2) межгрупповые сравнения могут изменить наше представление об экологических качествах ингруппы, что, в свою очередь, может повлиять на про-экологическое отношение и поведение членов ингруппы; и (3) негативные межгрупповые отношения могут выступать в качестве барьера для разработки решений экологических проблем, поскольку межгрупповые предубеждения приводят к недоверию к членам чужой группы и меньшей вероятности выработки консенсусных решений.Понимание влияния социальной идентичности на экологические решения и поведение также предлагает стратегии для продвижения более экологически устойчивого мира. К ним относятся: (1) использование внутригрупповых мессенджеров, (2) формирование идентичности высшего уровня для уменьшения межгруппового экологического конфликта, (3) связывание идентичности и экологических результатов и (4) продвижение экологических внутригрупповых норм. Прошлые исследования в какой-то степени позволили предоставить эмпирические доказательства в поддержку этих утверждений, однако еще предстоит пройти определенный путь в тестировании этих решений, основанных на социальной идентичности, а также в предоставлении информации о социальной идентичности для решения экологически значимых проблем.

Вклад авторов

Оба автора совместно провели исследование и написали эту обзорную статью. Первый черновик статьи был написан KF и MH, которые редактировали и добавляли разделы в статью.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Подтверждение

Это исследование финансировалось за счет грантов Австралийского исследовательского совета FT100100704 и DP120100961.

Ссылки

Abrams, D., Wetherell, M., Cochrane, S., Hogg, M.A., and Turner, J.C. (1990). Зная, что думать, зная, кто вы есть: самокатегоризация и природа нормообразования, соответствие и групповая поляризация. Бр. Дж. Соц. Психол. 29, 97–119. doi: 10.1111/j.2044-8309.1990.tb00892.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Айзен, И. (1991). Теория запланированного поведения. Орган. Поведение Гум.Реш. Процесс. 50, 179–211. дои: 10.1016/0749-5978(91)

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Армитаж, Си Джей, и Коннер, М. (2001). Эффективность теории запланированного поведения: метааналитический обзор. Бр. Дж. Соц. Психол. 40, 471–499. дои: 10.1348/014466601164939

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бэйн, П. Г., Хорнси, М. Дж., Бонджорно, Р., и Джеффрис, К. (2012). Содействие экологическим действиям среди тех, кто отрицает изменение климата. Нац. Клим. Чанг. 2, 600–603. doi: 10.1038/nclimate1532

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бартельс, Дж., и Онвезен, М.С. (2014). Готовность потребителей покупать товары с экологическими и этическими требованиями: роль социальных репрезентаций и социальной идентичности. Междунар. Дж. Консум. Стад. 38, 82–89. doi: 10.1111/ijcs.12067

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бартельс, Дж., и Рейндерс, М.Дж. (2010). Социальная идентификация, социальные представления и инновационность потребителей в контексте органических продуктов питания: межнациональное сравнение. Качество пищевых продуктов. Предпочитать. 21, 347–352. doi: 10.1016/j.foodqual.2009.08.016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Башир, Н.Ю., Локвуд, П., Честин, А.Л., Надольный, Д., и Нойес, И. (2013). Ироническое влияние активистов: негативные стереотипы снижают влияние социальных изменений. евро. Дж. Соц. Психол. 43, 614–626. doi: 10.1002/ejsp.1983

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Баталья, Л., и Рейнольдс, К. Дж. (2012). Стремление к смягчению последствий изменения климата: главная идентичность в глобальных переговорах по климату. Полит. Психол. 33, 743–760. doi: 10.1111/j.1467-9221.2012.00896.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Блюк, А. М., Макгарти, К., Томас, Э. Ф., Лала, Г., Берндсен, М., и Мисажон, Р. (2015). Общественное разделение по поводу изменения климата коренится в противоречивых социально-политических идентичностях. Нац. Клим. Чанг. 5, 226–229. doi: 10.1038/nclimate2507

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Бранскомб, Н. Р., Эллемерс, Н., Спирс, Р.и Доосье, Б. (1999). «Контекст и содержание угрозы социальной идентичности», в Social Identity: Context, Commitment, Content , eds N. Ellemers, R. Spears and B. Doosje (Oxford: Blackwell Science).

Академия Google

Братт, К. (1999). Влияние норм и предполагаемых последствий на поведение при переработке. Окружающая среда. Поведение 31, 630–656. дои: 10.1177/001321972272

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Браун, Р. (2000).Теория социальной идентичности: прошлые достижения, текущие проблемы и будущие вызовы. евро. Дж. Соц. Психол. 30, 745–778. doi: 10.1002/1099-0992(200011/12)30:6<745::AID-EJSP24>3.0.CO;2-O

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Cialdini, R.B., Reno, R.R., and Kallgren, C.A. (1990). Фокусная теория нормативного поведения: переработка концепции норм для сокращения количества мусора в общественных местах. Дж. Перс. соц. Психол. 58, 1015–1026. дои: 10.1037/0022-3514.58.6.1015

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Колвин, Р. М., Витт, Г. Б., и Лейси, Дж. (2015a). Подход социальной идентичности к пониманию социально-политического конфликта в управлении окружающей средой и природными ресурсами. Глоб. Окружающая среда. Чанг. 34, 237–246. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2015.07.011

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Колвин, Р. М., Витт, Г. Б., и Лейси, Дж. (2015b). Странные товарищи или совпадение ценностей? Изучение ценностей заинтересованных сторон в альянсе заинтересованных граждан против добычи газа из угольных пластов. Политика землепользования 42, 392–399.

Академия Google

Коннер М. и Армитидж Си Джей (1998). Расширение теории запланированного поведения: обзор и направления для дальнейших исследований. J. Appl. соц. Психол. 28, 1429–1464. doi: 10.1111/j.1559-1816.1998.tb01685.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Доно, Дж., Уэбб, Дж., и Ричардсон, Б. (2010). Взаимосвязь между экологическим активизмом, проэкологическим поведением и социальной идентичностью. Дж. Окружающая среда. Психол. 30, 178–186. doi: 10.1016/j.jenvp.2009.11.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дуглас М. и Вилдавски А. (1982). Риск и культура: очерк выбора технологических и экологических опасностей. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.

Академия Google

Дауд, А., Эшворт, П., Карр-Корниш, С., и Стеннер, К. (2012). Energymark: предоставление отдельным австралийцам возможности снизить потребление энергии. Энергетическая политика 51, 264–276. doi: 10.1016/j.enpol.2012.07.054

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Данлэп, Р. Э., и Макрайт, А. М. (2008). Расширяющийся разрыв: республиканские и демократические взгляды на изменение климата. Окружающая среда. науч. Политика поддержки. Дев. 50, 26–35. doi: 10.3200/ENVT.50.5.26-35

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Данлэп, Р. Э., Сяо, К., и Маккрайт, А. М. (2001). Политика и окружающая среда в Америке: партийные и идеологические расхождения в общественной поддержке защиты окружающей среды. Окружающая среда. полит. 10, 23–48. дои: 10.1080/714000580

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Дуайер, П. К., Маки, А., и Ротман, А. Дж. (2015). Содействие энергосберегающему поведению в общественных местах: влияние социальных норм и личной ответственности. Дж. Окружающая среда. Психол. 41, 30–34. doi: 10.1016/j.jenvp.2014.11.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Эллемерс, Н., Спирс, Р., и Доосье, Б. (1999). Социальная идентичность: контекст, приверженность, содержание. Оксфорд: Блэквелл.

Академия Google

Эллемерс, Н., Спирс, Р., и Доосье, Д. (2002). Я и социальная идентичность. год. Преподобный Психолог. 53, 161–186. doi: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135228

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Эспосо, С. Р., Хорнси, М. Дж., и Спур, Дж. Р. (2013). Стрельба в посланника: посторонние, критикующие вашу группу, отвергаются независимо от качества аргументов. Бр. Дж. Соц. Психол. 52, 386–395.doi: 10.1111/bjso.12024

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Евробарометр (2011 г.). Отношение европейских граждан к окружающей среде. Специальный отчет Евробарометра 365. Брюссель: Европейская комиссия.

Академия Google

Фергюсон, Массачусетс, Бранскомб, Н.Р., и Рейнольдс, К.Дж. (2011). Влияние межгруппового сравнения на готовность к устойчивому поведению. Дж. Окружающая среда. Психол. 31, 275–281.doi: 10.1016/j.jenvp.2011.04.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Фергюсон, Массачусетс, Макдональд, Р.И., и Бранскомб, Н.Р. (в печати). «Глобальное изменение климата: точка зрения социальной идентичности на информационные и структурные вмешательства», в Understanding Peace and Conflict Through Social Identity Theory: Contemporary and World-Wide Perspectives , eds S. Mckeown, R. Haji, and N. Ferguson (New Йорк, Нью-Йорк: Спрингер).

Фейгина И., Йост Дж. Т.и Голдсмит, Р. Э. (2010). Системное оправдание, отрицание глобального потепления и возможность «санкционированных системой изменений». чел. соц. Психол. Бык. 36, 326–338. дои: 10.1177/0146167209351435

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Филдинг, К.С., Хед, Б.В., Лаффан, В., Вестерн, М., и Хог-Гулдберг, О. (2012). Взгляды австралийских политиков на изменение климата: роль политической пристрастности и политической ориентации. Окружающая среда. полит. 21, 712–733. дои: 10.1080/09644016.2012.698887

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Филдинг, К.С., Макдональд, Р., и Луис, В.Р. (2008a). Теория запланированного поведения, идентичности и намерений заниматься экологической активностью. Дж. Окружающая среда. Психол. 28, 318–326. doi: 10.1016/j.jenvp.2008.03.003

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Филдинг, К.С., Терри, Д.Дж., Массер, Б.М., и Хогг, Массачусетс (2008b).Интеграция теории социальной идентичности и теории запланированного поведения для объяснения решений об использовании устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Бр. Дж. Соц. Психол. 47 (ч. 1), 23–48. дои: 10.1348/014466607X206792

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фодди, М., Платоу, М.Дж., и Ямагиши, Т. (2009). Групповое доверие к незнакомцам: роль стереотипов и ожиданий. Психология. науч. 20, 419–422. doi: 10.1111/j.1467-9280.2009.02312.х

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Форнара Ф., Каррус Г., Пассафаро П. и Боннес М. (2011). Выделение источников нормативного воздействия на проэкологическое поведение: роль местных норм в переработке бытовых отходов. Групповые процессы. Межгрупповое отношение. 14, 623–635. дои: 10.1177/1368430211408149

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Гертнер, С.Л., и Довидио, Дж.Ф. (2000). Уменьшение межгрупповой предвзятости: общая модель внутригрупповой идентичности. Филадельфия, Пенсильвания: Psychology Press.

Академия Google

Гертнер, С.Л., Довидио, Дж.Ф., Анастасио, П.А., Бахман, Б.А., и Раст, М.С. (1993). Общая модель внутригрупповой идентичности: перекатегоризация и снижение межгрупповой предвзятости. евро. Преподобный Соц. Психол. 4, 1–26. дои: 10.1080/14792779343000004

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Гольдштейн, Н. Дж., Чалдини, Р. Б., и Гришкевичус, В. (2008). Комната с точки зрения: использование социальных норм для мотивации сохранения окружающей среды в отелях. Дж. Консум. Рез. 35, 472–482. дои: 10.1086/586910

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хаслам, С.А., Эггинс, Р.А., и Рейнольдс, К.Дж. (2003). Модель Aspire: актуализация ресурсов социальной и личной идентичности для улучшения организационных результатов. Дж. Оккуп. Орган. Психол. 76, 83–113. дои: 10.1348/096317

1208907

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хьюстон М., Рубин М. и Уиллис Х. (2002). Межгрупповая предвзятость. год. Преподобный Психолог. 53, 575–604. doi: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135109

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хогг, Массачусетс, и Абрамс, Д. (1988). Социальные идентификации. Лондон: Рутледж.

Академия Google

Хорнси, М.Дж., Харрис, Э.А., Бейн, П.Г., и Филдинг, К.С. (в печати). Мета-анализ детерминант и результатов веры в изменение климата. Нац. Клим. Смена

Хорнси, М.и Имани, А. (2004). Критика групп изнутри и снаружи: точка зрения идентичности на эффект межгрупповой чувствительности. чел. соц. Психол. Бык. 30, 365–383. дои: 10.1177/0146167203261295

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хорнси, М. Дж. (2008). Теория социальной идентичности и теория самокатегоризации: исторический обзор. Соц. Перс. Психол. Компас 2, 204–222. doi: 10.1111/j.1751-9004.2007.00066.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хорнси, М.Дж. и Хогг, Массачусетс (2000a). Ассимиляция и разнообразие: интегративная модель отношений подгрупп. чел. соц. Психол. Ред. 4, 143–156. дои: 10.1207/S15327957PSPR0402_03

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хорнси, М.Дж., и Хогг, Массачусетс (2000b). Подгрупповые отношения: сравнение взаимной межгрупповой дифференциации и общих моделей внутригрупповой идентичности для уменьшения предрассудков. чел. соц. Психол. Бык. 26, 242–256. дои: 10.1177/0146167200264010

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хорнси, М.Дж., Оппес Т. и Свенссон А. (2002). «Все в порядке, если мы говорим это, но вы не можете»: ответы на межгрупповую и внутригрупповую критику. евро. Дж. Соц. Психол. 32, 293–307. doi: 10.1002/ejsp.90

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хаттон, Д. (2012). Замок ворот объединяет: кокки, блокки, кропперы и зелени. Цепная реакция. 115, 16–17.

Академия Google

Чан, С. М. (2013). Обрамление ответственности в дискурсе изменения климата: этноцентрическая предвзятость атрибуции, предполагаемые причины и политические взгляды. Дж. Окружающая среда. Психол. 36, 27–36. doi: 10.1016/j.jenvp.2013.07.003

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кахан Д.М., Браман Д., Монахан Дж., Каллахан Л. и Питерс Э. (2010). Культурное познание и государственная политика: случай законов об амбулаторных обязательствах. Закон Гум. Поведение 34, 118–140.

Академия Google

Кахан, Д. М., Дженкинс-Смит, Х., и Браман, Д. (2011). Культурное познание научного консенсуса. Дж. Риск Рез. 14, 147–174. дои: 10.1080/13669877.2010.511246

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ким, Х., Ли, Э.-Дж., и Хур, В. М. (2012). Нормативное социальное влияние на экологичное поведение потребителей: сдерживающий эффект требований экологического маркетинга. Одежда Текстиль Res. Дж. 30, 4–18. дои: 10.1177/0887302X12440875

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Лонг, Дж., Харре, Н., и Аткинсон, К. Д. (2014). Понимание изменений в поведении по утилизации и мусору в школьной социальной сети. утра. Дж. Общественная психология. 53, 462–474. doi: 10.1007/s10464-013-9613-3

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Маки Д.М. и Квеллер С. (2000). «Влияние членов группы на убеждение: повторное рассмотрение вопроса «Кто говорит, что кому и с каким эффектом?»», в книге «Отношения, поведение и социальный контекст: роль норм и членства в группе », под редакцией DJ Terry и MA Hogg (Mahwah , Нью-Джерси: Эрлбаум).

Академия Google

Массон, Т.и Фриче И. (2014). Соблюдение внутригрупповых норм, связанных с изменением климата: имеют ли значение параметры групповой идентификации? евро. Дж. Соц. Психол. 44, 455–465. doi: 10.1002/ejsp.2036

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Макрайт, А. М., и Данлэп, Р. Э. (2011). Политизация изменения климата и поляризация взглядов американской общественности на глобальное потепление, 2001-2010 гг. Соц. Вопрос 52, 155–194. doi: 10.1111/j.1533-8525.2011.01198.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Макдональдс, Р.I., Филдинг, К.С., и Луис, В.Р. (2012). Противоречивые нормы подчеркивают необходимость действий. Окружающая среда. Поведение 46, 139–162. дои: 10.1177/00132453992

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Макдональд, Р. И., Филдинг, К. С., и Луи, В. Р. (2013). Энергизирующие и демотивирующие эффекты конфликта норм. чел. соц. Психол. Бык. 39, 57–72. дои: 10.1177/0146167212464234

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

МакГарти, К., Блюк, А.М., Томас, Э.Ф., и Бонджорно, Р. (2009). Коллективное действие как материальное выражение членства в группе, основанной на мнении. Ж. Соц. Выпуски 65, 839–857. doi: 10.1111/j.1540-4560.2009.01627.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

МакГарти, К., Томас, Э.Ф., Лала, Г., Смит, Л.Г.Э., и Блюк, А.-М. (2014). Новые технологии, новые идентичности и рост массовой оппозиции во время «арабской весны». Полит. Психол. 36, 725–740. дои: 10.1111/нас.12060

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Нолан, Дж. М., Шульц, П. В., Чалдини, Р. Б., Гольдштейн, Н. Дж., и Грискявичюс, В. (2008). Нормативное социальное влияние недооценивается. чел. соц. Психол. Бык. 34, 913–923. дои: 10.1177/0146167208316691

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Оукс, П.Дж., Тернер, Дж.К., и Хаслам, С.А. (1991). Восприятие людей как членов группы: роль соответствия в значимости социальных категорий. Бр. Дж. Соц. Психол. 30, 125–144. doi: 10.1111/j.2044-8309.1991.tb00930.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

О’Коннор, Р. Э., Борд, Р., Ярнал, Б., и Вифек, Н. (2002). Кто хочет сократить выбросы парниковых газов? Соц. науч. Вопрос 83, 1–17. дои: 10.1111/1540-6237.00067

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Опотов, С., и Брук, А. (2003). «Идентичность и изоляция в пастбищном конфликте», в Identity and the Natural Environment , eds S.Клейтон и С. Опотоу (Кембридж, Массачусетс: The MIT Press).

Академия Google

Опотов, С., и Вайс, Л. (2000). Новые способы осмысления энвайронментализма: отрицание и процесс морального исключения в экологическом конфликте. Ж. Соц. Выпуски 56, 475–490. дои: 10.1111/0022-4537.00179

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Poff, N.L., Allan, J.D., Palmer, M.A., Hart, D.D., Richter, B.D., Artington, A.H., et al. (2003). Речные потоки и водные войны: новая наука для принятия экологических решений. Перед. Экол. Окружающая среда. 1: 298–306. doi: 10.1890/1540-9295(2003)001[0298:RFAWWE]2.0.CO;2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Прайс, Дж. К., Уокер, И. А., и Боскетти, Ф. (2014). Измерение культурных ценностей и представлений об окружающей среде для определения их роли в реагировании на изменение климата. Дж. Окружающая среда. Псцигол. 37, 8–20. doi: 10.1016/j.jenvp.2013.10.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Рабинович А., Мортон Т. А., Постмес, Т., и Верпланкен, Б. (2012). Коллективное «я» и индивидуальный выбор: влияние межгруппового сравнительного контекста на экологические ценности и поведение. Бр. Дж. Соц. Психол. 51, 551–569. doi: 10.1111/j.2044-8309.2011.02022.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Рис, Дж. Х., и Бамберг, С. (2014). Защита климата требует социальных изменений: детерминанты намерения участвовать в коллективных действиях по борьбе с изменением климата. евро. Дж.соц. Психол. 44, 466–473. doi: 10.1002/ejsp.2032

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Рейнольдс, К. Дж., Субасич, Э., и Тиндалл, К. (2015). Проблема изменения поведения: от социальных норм к ингрупповой направленности. Соц. Перс. Психол. Компас 9, 45–56. doi: 10.1111/spc3.12155

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Самуэльсон, К.Д., Петерсон, Т.Р., и Патнэм, Л.Л. (2003). «Групповая идентичность и конфликт заинтересованных сторон в управлении водными ресурсами», в Идентичность и природная среда , под редакцией С.Клейтон и С. Опотоу (Кембридж, Массачусетс: MIT Press).

Академия Google

Шульц, П. В., Нолан, Дж. М., Чалдини, Р. Б., Гольдштейн, Н. Дж., и Грискявичюс, В. (2007). Созидательная, разрушительная и реконструктивная сила социальных норм. Психология. науч. 18, 429–434. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01917.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Шульц Т. и Филдинг К. (2014). Общая модель групповой идентичности расширяет возможности общения по поводу оборотной воды. Дж. Окружающая среда. Психол. 40, 296–305. doi: 10.1016/j.jenvp.2014.07.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шваб, Н., Хартон, Х.К., и Каллум, Дж.Г. (2014). Влияние возникающих норм и отношений на поведение при переработке отходов. Окружающая среда. Поведение 46, 403–422. дои: 10.1177/00132466093

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шварц, С. Х. (1973). Нормативные объяснения помогающего поведения: критика, предложение и эмпирическая проверка. Дж. Экспл. соц. Психол. 9, 349–364. дои: 10.1016/0022-1031(73)

-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сейранян, В. (2014). Стратегии коммуникации, формирующие социальную идентичность, для мобилизации социальных изменений. Лидерш. Вопрос 25, 468–486. doi: 10.1016/j.leaqua.2013.10.013

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сейранян В., Синатра Г. М. и Поликофф М. С. (2015). Сравнение коммуникационных стратегий для снижения потребления воды в жилых помещениях. Дж. Окружающая среда. Психол. 41, 81–90. doi: 10.1016/j.jenvp.2014.11.009

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Шерман, С.Дж., Гамильтон, Д.Л., и Льюис, А.С. (1999). «Воспринимаемая энитативность и ценность социальной идентичности членства в группе», в Social Identity and Social Cognition , eds D. Abrams and MA Hogg (Malden: Blackwell).

Академия Google

Смит, Дж. Р., и Луи, В. Р. (2008). Делайте, как мы говорим и как мы делаем: взаимодействие описательных и предписывающих групповых норм в отношениях отношение-поведение. Бр. Дж. Соц. Психол. 47, 647–666. дои: 10.1348/014466607X269748

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Смит, Дж. Р., Луи, В. Р., Терри, Д. Дж., Гринуэй, К. Х., Кларк, Дж. Р., и Ченг, X. (2012). Совпадение или противоречие? Воздействие предписаний и описательных норм на экологические намерения. Дж. Окружающая среда. Психол. 32, 353–361. doi: 10.1016/j.jenvp.2012.06.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Смит, Л.Г. Э., Томас Э. Ф. и Макгарти К. (2015). «Мы должны стать тем изменением, которое хотим видеть в мире»: интеграция норм и идентичностей через социальное взаимодействие. Полит. Психол. 36, 543–557. doi: 10.1111/население.12180

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Staats, H., Harland, P., и Wilke, HAM (2004). Осуществление долгосрочных изменений: командный подход к улучшению экологического поведения в семье. Окружающая среда. Поведение 38, 341–367. дои: 10.1177/0013

3260163

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стерн, П.С. (2000). К последовательной теории экологически значимого поведения. Ж. Соц. Выпуски 56, 407–424. дои: 10.1111/0022-4537.00175

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Стерн, П.С., Дитц, Т., Абель, Т., Гуаньяно, Г.А., и Калоф, Л. (1999). Теория ценности-веры-нормы поддержки социальных движений: случай защиты окружающей среды. Гул. Экол. Ред. 6, 81–97.

Академия Google

Сулс, Дж., и Уиллс, Т.А. (1991). Социальное сравнение: современная теория и исследования. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaun Associates.

Академия Google

Тайфел, Х., и Тернер, Дж. (1979). «Интегративная теория межгруппового конфликта», в «Социальная психология межгрупповых отношений» , под редакцией У. Г. Остина и С. Уорчела (Монтерей: Брукс/Коул).

Академия Google

Танис, М., и Постмес, Т. (2005). Подход социальной идентичности к доверию: межличностное восприятие, членство в группе и доверительное поведение. евро. Дж. Соц.Психол. 33, 413–424. дои: 10.1037/a0037737

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки

Терри, Д. Дж., и Хогг, Массачусетс (1996). Групповые нормы и отношение отношение-поведение: роль групповой идентификации. чел. соц. Психол. Бык. 22, 776–793. дои: 10.1177/0146167296228002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Терри, Д. Дж., Хогг, М. А., и Уайт, К. М. (1999). Теория запланированного поведения: самоидентификация, социальная идентичность и групповые нормы. Бр. Дж. Соц. Психол. 38, 225–244. дои: 10.1348/01446669

49

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Трантер, Б. (2011). Политические разногласия по поводу изменения климата и экологических проблем в Австралии. Окружающая среда. полит. 20, 78–96. дои: 10.1080/09644016.2011.538167

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Тернер, Дж. К., Хогг, М. А., Оукс, П. Дж., Райхер, С. Д., и Уэзерелл, М. С. (1987). Новое открытие социальной группы; Теория самокатегоризации. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Блэквелл.

Академия Google

Ансворт, К.Л., и Филдинг, К.С. (2014). Это политическое: как заметность политической идентичности меняет убеждения об изменении климата и политическую поддержку. Глоб. Окружающая среда. Чанг. 27, 131–137. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.05.002

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Уркиди, Л. (2010). Глобальное экологическое движение против добычи золота: Паскуа-Лама в Чили. Экол. Экон. 70, 219–227.doi: 10.1016/j.ecolecon.2010.05.004

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ван дер Верфф, Э., Стег, Л., и Кейзер, К. (2013). Это моральная проблема: взаимосвязь между экологической самоидентификацией, внутренней мотивацией, основанной на обязательствах, и про-экологическим поведением. Глоб. Окружающая среда. Чанг. 23, 1258–1265. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2013.07.018

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ван дер Верфф, Э., Стег, Л., и Кейзер, К. (2014).Я есть то, что я есть, если смотреть сквозь настоящее: влияние биосферных ценностей и прошлого поведения на экологическую самоидентификацию. Окружающая среда. Поведение 46, 626–657.

Академия Google

ван Зомерен, М., Лич, К.В., и Спирс, Р. (2010). Повышает ли групповая эффективность групповую идентификацию? Разрешение их парадоксальных отношений. Дж. Экспл. соц. Психол. 46, 1055–1060. doi: 10.1016/j.jesp.2010.05.006

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

ван Зомерен, М., Постмес, Т., и Спирс, Р. (2008). К интегративной модели социальной идентичности коллективного действия: количественный синтез трех социально-психологических точек зрения. Психология. Бык. 134, 504–535. дои: 10.1037/0033-2909.134.4.504

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Уайт, К.М., Смит, Дж.Р., Терри, Д.Дж., Гринслейд, Дж.Х., и Маккимми, Б.М. (2009). Социальное влияние в теории запланированного поведения: роль описательных, предписывающих и внутригрупповых норм. Бр. Дж. Соц. Психол. 48, 135–158. дои: 10.1348/014466608X295207

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Уилсон, Массачусетс (1997). Волк в Йеллоустоне: наука, символ или политика? Деконструкция конфликта между защитой окружающей среды и разумным использованием. Соц. Нац. Ресурс. 10, 453–468. дои: 10.1080/08941929709381044

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

.