Безработица статистика в россии: Уровень безработицы в России в августе снизился до 4,4% — Экономика и бизнес
Безработица в России в сентябре снизилась до исторического минимума
https://ria.ru/20211029/bezrabotitsa-1756926956.html
Безработица в России в сентябре снизилась до исторического минимума
Безработица в России в сентябре снизилась до исторического минимума — РИА Новости, 29.10.2021
Безработица в России в сентябре снизилась до исторического минимума
Безработица в России в сентябре продолжила снижение и опустилась до исторического минимума в 4,3% с 4,4% в августе, свидетельствуют данные Росстата… РИА Новости, 29.10.2021
2021-10-29T19:03
2021-10-29T19:03
2021-10-29T23:51
экономика
безработица
федеральная служба государственной статистики (росстат)
федеральная служба по труду и занятости (роструд)
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/04/1599981503_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_280d704fc7dd6fc3aaab1a1793f0bd9e.
jpg
МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Безработица в России в сентябре продолжила снижение и опустилась до исторического минимума в 4,3% с 4,4% в августе, свидетельствуют данные Росстата. Исторический минимум в 4,3% был зафиксирован в августе 2019 года.»В сентябре 2021 года 3,3 миллиона человек в возрасте 15 лет и старше классифицировались как безработные (в соответствии с методологией Международной организации труда). Уровень безработицы населения в возрасте 15 лет и старше в сентябре 2021 года составил 4,3% (без исключения сезонного фактора)», — говорится в докладе Росстата, опубликованном в пятницу.В апреле 2020 года безработица в России на фоне пандемии коронавируса подскочила до 5,8% с 4,7% в марте. Пик безработицы был зафиксирован в августе — тогда она достигла 6,4%, а затем постепенно начала снижаться. В 2021 году снижение продолжилась. В августе текущего года безработица снизилась до 4,4% — минимума за два года.Как отмечает Росстат со ссылкой на данные Роструда, к концу сентября 2021 года в органах службы занятости населения состояли на учете 1,1 миллиона человек, из них 0,9 миллиона человек имели статус безработного, в том числе 0,6 миллиона человек получали пособие по безработице.
Росстат при изучении занятости и безработицы использует методологию Международной организации труда (МОТ), в соответствии с которой безработными являются те, кто в момент исследования одновременно нуждался в работе, искал ее и был готов приступить к ней.
https://ria.ru/20211008/posobie-1753750753.html
https://ria.ru/20211001/byudzhet-1752543955.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e5/03/04/1599981503_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_7c123f630d61567ab015c6b1d4892ed4.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, безработица, федеральная служба государственной статистики (росстат), федеральная служба по труду и занятости (роструд), россия
19:03 29.10.2021 (обновлено: 23:51 29.10.2021)Безработица в России в сентябре снизилась до исторического минимума
Безработица в России закрепилась на историческом минимуме
https://ria.ru/20211201/bezrabotitsa-1761719139.html
Безработица в России закрепилась на историческом минимуме
Безработица в России закрепилась на историческом минимуме — РИА Новости, 01.12.2021
Безработица в России закрепилась на историческом минимуме
Безработица в России в октябре сохранилась на историческом минимуме в 4,3%, свидетельствуют данные Росстата.
РИА Новости, 01.12.2021
2021-12-01T20:06
2021-12-01T20:06
2021-12-01T20:06
экономика
федеральная служба государственной статистики (росстат)
федеральная служба по труду и занятости (роструд)
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/39777/57/397775779_0:63:1201:738_1920x0_80_0_0_57bfef7b4fd7c43e7abe5d49773c59d3.jpg
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Безработица в России в октябре сохранилась на историческом минимуме в 4,3%, свидетельствуют данные Росстата.Исторический минимум в 4,3% был впервые зафиксирован в августе 2019 года, когда численность безработных в РФ составляла 3,258 миллиона человек. В сентябре текущего года безработица вновь опустилась до исторических значений — 3,272 миллиона человек. В октябре она составила 3,274 миллиона человек.»В октябре 2021 года 3,3 миллиона человек в возрасте 15 лет и старше классифицировались как безработные (в соответствии с методологией Международной организации труда).
Уровень безработицы населения в возрасте 15 лет и старше в октябре 2021 года составил 4,3% (без исключения сезонного фактора)», — говорится в сообщении.Как отмечает Росстат, со ссылкой на данные Роструда, к концу октября 2021 года в органах службы занятости населения, состояли на учете 1,1 миллиона не занятых трудовой деятельностью граждан, из них 0,8 миллиона человек имели статус безработного, в том числе 0,6 миллиона получали пособие по безработице.Росстат при изучении занятости и безработицы использует методологию Международной организации труда (МОТ), в соответствии с которой безработными являются те, кто в момент исследования одновременно нуждался в работе, искал ее и был готов приступить к ней.
https://ria.ru/20211101/bezrabotitsa-1756836368.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/39777/57/397775779_67:0:1132:799_1920x0_80_0_0_621468a9b237009118a5756c2b837521.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, федеральная служба государственной статистики (росстат), федеральная служба по труду и занятости (роструд), россия
Безработица в России закрепилась на историческом минимуме
Росстат сообщил о снижении уровня безработицы в России до 4,9% — РБК
Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»
Такие данные представил Росстат.«Уровень безработицы населения в возрасте 15 лет и старше в мае 2021 года составил 4,9%», — говорится в данных ведомства.
Ректор написал министру о безработных выпускниках вузовСогласно данным Ростата, в апреле численность безработных составила 3,9 млн человек, что составляет 5,2% против 4,1 млн в марте.
В мае помощник президента России Максим Орешкин заявил, что ситуация на рынке труда должна выправиться до докризисного уровня уже к концу 2021 года. «Благодаря активным мерам, активной поддержке спроса в прошлом году безработица уже сократилась с 6,4 до 5,4%, миллион рабочих мест в российской экономике восстановлен», — отметил Орешкин.
Всё по местам: Росстат назвал регионы с высокой и низкой безработицей | Статьи
Самый высокий процент безработицы с начала года зафиксирован в кавказских республиках, Тыве и на Алтае. Самый низкий — в ЯНАО, Санкт-Петербурге, Чукотке, Татарстане и Москве. Об этом «Известиям» сообщили в Росстате. В Минтруде отметили, что в 20 регионах уровень безработицы уже достиг допандемических показателей, а в 32 — он держится на отметке 98–99%. В целом же по стране по сравнению с пиковым периодом пандемии (август 2020 года) показатель сократился на 1,2 процентного пункта (п.
п.): с 6,4% до 5,2%. Эксперты отмечают, что в проблемном списке не добавилось новых регионов — это говорит о том, что субъектах-аутсайдерах сложности с трудоустройством носят постоянный характер.
Как сообщили «Известиям» в Росстате, самый высокий уровень безработицы в среднем за февраль-апрель этого года зафиксирован в Ингушетии — здесь она составляет 32,2%. Следом идут Тыва — 20,4% и Чечня — 18,1%. Четвертое и пятое места занимают Дагестан — 16,4% и Республика Алтай — 14,7%.
В 2020 году в пик коронавируса (июнь–август) на лидирующих позициях по нетрудоустройству также была Ингушетия (30,7%), Тыва (22,3%), Чечня (21,7%), Северная Осетия – Алания (16,3%) и Дагестан (16,1%).
Фото: ТАСС/Елена Афонина
Самый низкий уровень безработицы в этом году отмечен в Ямало-Ненецком автономном округе — 2,4%. Далее идут Санкт-Петербург и Чукотка — 2,5%. Четвертое и пятое места занимают Татарстан — 2,8% и Москва — 3%.
При этом в пиковый период прошлого года самый низкий уровень безработицы наблюдался также в ЯНАО (2,5%), следом за ним шла Москва (2,7%), ХМАО – Югра (3,2%), Санкт-Петербург (3,6%) и Камчатский край (3,6%).
По данным на апрель, больше всего безработных зафиксировано в возрасте 30–34 лет. На втором месте люди, которым от 20 до 24 лет и от 25 до 29 лет. Меньше всего в возрасте 15–19 лет.
— Росстат рассчитывает уровень безработицы по методологии Международной организации труда (МОТ). По ее критериям безработным считается тот, кто не имеет работы в момент исследования, ищет ее и готов приступить к ней со следующей недели, — пояснили «Известиям» в пресс-службе ведомства.
Также там уточнили, что наряду с понятием «безработный» по классификации Международной организации труда (МОТ), существует и более узкое его определение, связанное с деятельностью центров занятости. Если человек зарегистрировался в них, он считается официальным безработным.
Уровень безработицы по МОТ всегда выше уровня официальной безработицы, регистрируемого в центрах занятости, уточнили в ведомстве.
В пресс-службе Минтруда «Известиям» сообщили, что уровень безработицы в отдельных регионах существенно различается.
— Это зависит, как от структуры экономики каждого субъекта России, так и от социально-демографических факторов.
Фото: ТАСС/URA.RU/Вадим Ахметов
Корректировка программ ведется со службами занятости, финансово-экономическим блоком и работодателями на региональном уровне, пояснили в пресс-службе Минтруда. При этом в ведомстве подчеркнули, что поставленная президентом задача — восстановление рынка труда к допандемическим показателям — будет выполнена до конца года
— Пика мы достигли в августе 2020 года. Тогда в целом по стране уровень безработицы составлял 6,4%. Статистика последних месяцев говорит об устойчивом его снижении. Так, уровень безработицы, рассчитанный по методологии МОТ, в апреле снизился еще на 0,2 п.п. — с 5,4% до 5,2%. Общая безработица по сравнению с пиковым периодом пандемии сократилась на 1,2 п.п., — сообщили в министерстве.
Резервы естьДоктор экономических наук, профессор РАН Александр Широв считает данные статистики закономерными.
— Высокая безработица в названных в статистике регионах обусловлена качеством структуры рабочих мест. Есть такое понятие — «структурная безработица». В республиках Северного Кавказа как раз такая ситуация. Качественных рабочих мест мало, и, соответственно, есть высокий уровень нелегальной занятости, — пояснил эксперт.
Фото: ТАСС/URA.RU/Вадим Ахметов
Большое количество безработных в возрасте 30–34 лет эксперт объяснил тем, что это уже немолодые люди, которые работали где-то и понимают, что им нужно сейчас.
— Это говорит о том, что резервы занятости в России есть. Ведь это наиболее трудоспособный возраст, — подчеркнул эксперт
С этим мнением согласен экономист «Эксперт РА» Антон Табах.
— Так уже продолжается очень давно. В республиках Северного Кавказа высокий уровень безработицы связан с высокой рождаемостью, соответственно, с нехваткой хороших рабочих мест. Если говорить о том, где самая низкая безработица, то это самые развитые регионы России, в которых, во-первых, хорошая ситуация с рынком труда, во-вторых, выплаты по безработице там недостаточно высоки, чтобы стимулировать людей регистрироваться в этом статусе
Руководитель направления «Экономика и социальное развитие» ЦСР Виктория Павлюшина также отметила, что улучшение показателей наблюдается в первую очередь в крупных городах и наиболее развитых регионах.
Фото: ТАСС/Зубайр Байраков
— Отметим, что мы не увидели в списке аутсайдеров новых территорий.
Кризис ухудшил ситуацию там, где высокий уровень безработицы стал уже хронической проблемой, — пояснила она «Известиям».
По ее словам, в 2020 году значительное внимание уделялось поддержке нетрудоустроенных граждан. Были увеличены максимальная и минимальная величины пособия по безработице, повышена эффективность деятельности служб занятости населения. Как ни странно, отчасти это стало и причиной роста безработицы во многих регионах, отметила эксперт.
Большое количество нетрудоустроенных в категории от 30 до 34 лет может быть связано с сезонным фактором, уверена эксперт. Кроме того, эта возрастная группа — одна из самых многочисленных, как по абсолютным значениям, так и по удельному весу в общем числе безработных. Поэтому она и оказывается в числе аутсайдеров, отметила эксперт.
В регионах юга России отмечено снижение уровня безработицы — Российская газета
Экономика российских регионов начала восстанавливаться после снижения показателей из-за COVID-19 в прошлом году.
По мере адаптации многих предприятий к новым экономическим реалиям ситуация с занятостью стала улучшаться.
Согласно данным Росстата, численность безработных в июне-августе 2021 года составила 3,45 миллиона человек, а в прошлом году в поисках рабочего места находились 4,8 миллиона человек. Таким образом, работу нашли почти 1,35 миллиона соискателей, а безработица сократилась на 1,7 процентного пункта.
Однако этот показатель неоднороден и зависит от социально-экономического развития региона, образования трудоспособного населения, ментальности и ряда других аспектов. К примеру, в Ингушетии он достигает 30,5 процента, а в Санкт-Петербурге — 1,9.
В 44 регионах безработица ниже, чем в среднем в стране, а в восьми субъектах Федерации — меньше трех процентов. Это Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Москва, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Татарстан, Чукотский автономный округ, Самарская область и Хабаровский край.
Юг России оказался в середине всероссийского рейтинга.
Лучше всего обстановка сложилась в Ростовской области, которая находится на 18-м месте с 3,7 процента. За год на Дону работу нашли более 24 тысяч человек. В Краснодарском крае число соискателей уменьшилось почти на 52 тысячи, но с учетом ряда других параметров уровень безработицы составляет 5,7 процента, и потому Кубань — на 50-м месте. Волгоградская область заняла 53-е место, Астраханская — 72-е, Адыгея — 74-е и Калмыкия — 76-е место.
Замыкают рейтинг восемь регионов, где уровень безработицы превышает десять процентов. Это Кабардино-Балкария, Алтай, Чечня, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия — Алания, Тыва, Дагестан и Ингушетия. При этом наиболее сложная ситуация складывается в Ингушетии. Во втором квартале 2021 года мужчины оказывались безработными несколько чаще, чем женщины. При этом отличие все же не носит радикальный характер (5 и 4,9 процента соответственно).
Однако в некоторых населенных пунктах разница более заметная. Согласно данным Росстата, в среднем в городах безработица во втором квартале 2021 года была на уровне 4,3 процента, а в российских селах и деревнях — семи.
Большую роль также играет возраст человека. По статистике, у 28 процентов молодых людей до 20 лет нет работы, но они хотят трудиться. В группе от 20 до 25 лет безработица составляла 12,9 процента. В среднем диапазоне (от 25 до 50 лет) доля безработных — 4,6 процента, а вот среди людей старшего поколения намного ниже, 3,7. Аналитики объясняют это тем, что с возрастом, как правило, опыт сотрудника растет. Это ценится работодателями. Кроме того, амбиции у людей старшего поколения несколько ниже, поэтому они охотнее соглашаются на предлагаемые условия.
На поиск работы во втором квартале 2021 года у жителей российских регионов в среднем уходило 6,9 месяца. При этом почти 22,6 процента искали подходящую вакансию год и более. То есть почти у четверти безработица приобретала черты затяжной. При этом большинство находили свое место на рынке труда намного быстрее, у трети соискателей этот процесс занимал до трех месяцев. Быстрее всех трудоустраивались жители Кировской области — 2,5 месяца, Костромской области — 4 месяца, Ямало-Ненецкого автономного округа — 4,1 месяца, Санкт-Петербурга — 4,2 месяца и Калужской области — 4,3 месяца.
Наибольшее время поиска зафиксировано в КЧР — 13,2 месяца. В ЮФО также наблюдаются подобные тенденции. Жителям Кубани, чтобы найти работу, требовалось 4,9 месяца, Ростова-на-Дону — шесть месяцев, а дольше всех трудоустраивались в Волгоградской области — 10,9 месяца.
статистика по регионам и годам, методы ее учета
Безработица – явление распространенное. Нет ни единого места в мире, где бы не возникало данное явление.
Она затрагивает все сферы жизни человека, провоцируя изменения производства.
Исчисление уровня безработицы проводится путем анализа соотношения числа граждан, которые не имеют возможности устроиться на работу, при этом являются трудоспособными к числу работающих лиц. В пределах РФ, число безработных, начиная с 2014 года, непреклонно растет.
Основы безработицы – понятие, анализ, учет
Экономическое развитие страны, частично, выражается в показателе безработицы. Она является социально-экономическим явлением, при котором активная часть населения не может трудоустроиться, признается как бы “лишним”, среди основной трудовой массы.
Международная организация труда дала определение безработным. Так, безработным признан человек, который не имеет постоянного рабочего места, находится в поиске работы и может с готовностью приступить к ней. Очень важно, чтобы этот человек был официально зарегистрированным в фонде безработицы.
Примечательно, что численность безработных в каждый из периодов варьируется в зависимости от изменения цикла и темпа экономического роста, от того, насколько возрос или упал показатель производительности труда, а также от уровня профессионально-квалифицированной структуры и спросу на рабочую силу.
Оценка показателей, которые оказывают влияющее давление на показатель безработицы, производится путем:
- Исчисления коэффициента занятости населения.
- Определения нормы безработицы.
- Вывода процентного соотношения естественной безработицы.
Первый коэффициент определяет удельное число взрослого населения, которое имеет непосредственную занятость в процессе производства в масштабах страны.
Второй показатель – это численность безработных в процентном соотношении к численности рабочих. Последний показатель – процентное соотношение между безработными и рабочими в момент экономического благосостояния.
Важно понимать, что норма безработицы или ее уровень, может постоянно изменяться в виду влияния производства. В зависимости от цикла, а именно – роста или спада экономики и изменчивости производства, технического прогресса, зависящего от квалификации сотрудников, профессионализма наемного персонала. Если тенденция уровня безработицы падает вниз, значит происходит расширение и подъем производства, в противном случае – наблюдается рост показателя. Причем динамика ВНП и безработицы неразрывно связаны между собой.
Безработицу можно рассматривать в таких аспектах:
- Вынужденная.
- Зарегистрированная.
- Маргинальная.
- Неустойчивая.
- Технологическая.
- Структурная.
При вынужденной или добровольной безработице, как правило, сам работник стремится работать при определенном уровне заработной платы и определенных условиях, однако не может устроиться на работу.
Или же работник не хочет работать на условиях низкой оплаты труда (добровольная безработица). Второй вариант имеет тенденцию к усилению при экономическом буме или напротив – при его спаде понижается. Масштаб и продолжительность данного вида безработицы зависти от профессионализма и квалификации работников, от социально-демографической группы населения.
При зарегистрированной безработице часть незанятого населения ищет работу и состоит на учете в фонде занятости.
Маргинальная безработица характеризуется отсутствием работы у слабо защищенного слоя населения и в социальных низах.
При неустойчивой разновидности безработицы решающим фактором будет временная проблема, связанная с остановкой роста производства.
Скрытый вид безработицы – это официально не признанная безработица, а сезонная, та, что возникает только в некоторых отраслях экономики, по мере нужды в рабочих на таком производстве.
Существует также технологическая безработица, которая вызвана наладкой процесса производства за счет использования механизма. При таком виде безработицы, как правило , возрастает производительность туда, но затрат на повышение квалификации сотрудников требуется меньше.
Существует такой вид безработицы как институциональный. Этот вид можно охарактеризовать как совокупность вмешательства профсоюза или государства в установление оплаты труда, которая должна быть сформирована на основании рыночного спроса.
Безработица может возникать как следствие:
- Применения мер по усовершенствованию экономической структуры. Это подразумевает проявление и внедрение оборудования, которые влекут сокращение рабочих мест. То есть «машинное» производство вытесняет человеческий труд.
- Колебания по определенному сезону. Это значит, что уровень определенного производства имеет место увеличиваться или уменьшаться, в зависимости от времени года, в каждой отдельной отрасли.
- Цикличность экономики. При экономическом спаде иди кризисе потребность в использовании человеческого ресурса может понижаться.
- Изменения в демографической картине. Рост трудового населения в этом случае приводит к тому, что минимальный размер оплаты труда с повышением влечет пропорциональное понижение потребности в рабочей силе.
- Политическое влияние на сферу оплаты труда.
Возникновение такого социально-экономического состоянии, как безработица, неизбежно влечет такие последствия:
- Изменения экономического характера.
- Изменения неэкономического характера.
Первый случай влечет:
- сокращение доходов финансирования федерального бюджета , за счет минимизации поступления налогов – НДФЛ;
- растут затраты в качестве государственного бремени на предмет финансирования и выплаты пособий по безработице, малоимущим. Перепрофилирования рабочих и т.д.;
- понижается уровень жизни. В частности лица, которые лишились работы, теряют свой достаток, соответственно уровень качества их жизни становится ниже;
- сокращается выпуск продукции из-за того, что наблюдается отставание фактического ВВП от потенциального.
Неэкономические изменения обозначают наращивание криминогенной обстановки в стране, возрастание стресса в обществе, а также провоцирование общественных и политических беспорядков.
Анализ уровня безработицы, согласно методике Международной организации труда, уровень безработицы проводится путем разделения численности безработных на число активного населения.
Официальные статистические данные
Статистическое наблюдение основывается на тщательном анализе динамики показателя по годам и месяцам. Статистическое наблюдение имеет подтвержденные официальные данные. Основа этих данных – опубликованная информация Росгосстат.
По состоянию на январь 2019, количество безработных в стране составило около 800 тысяч человек. При этом Министерство труда и социальной защиты РФ прогнозирует, что число официально безработных в 2019 году вырастет почти на 40% и достигнет 1,1 млн. россиян.
Если рассматривать ситуацию по отдельным регионам, следует отметить , что в Москве самая низкая степень безработицы – 1,3% , относительно Ингушетии, в которой показатель составил 26,2%.
Оценка уровня безработицы по годам позволяет сказать, что с 2011 года показатель стал ниже. Так, на начало 2011 года этот уровень закрепился на значении 7,8%. В 2014 и 2015 годах, уровень безработицы имел тенденцию к росту из-за массового сокращения персонала.
Начиная с последних месяцев 2013 года, в первой половине 2014 года показатель безработицы упорно держался на одном месте, затем началось плавное снижение уровня безработицы до середины лета 2014 года. К концу 2014 года уровень безработицы стал достигать 5,3%, к 2015 году этот уровень закрепился на показателе 5,8%.
В среднем уровень безработицы в России с 2011 года постепенно снижался. Так на начало 2000 года показатель был 10,6%, затем к 2001 году он понизился до 9%, последующие года он имел такое выражение – 2002 – 7,9%, 2003 – 8,2%, 2004 – 7,8%, 2005 – 7,1%, 2006 – 7,1%, с 2007 по 2008 уровень безработицы упал до 6%, в 2009-2010 – уровень составил 8,2%, а начиная с 2011 уровень постепенно уменьшался.
Статистические данные по этому показателю представлены в следующем видеосюжете:
Скрытая безработица и ее уровень
При развитии экономического явления, которое предполагает сохранение рабочего места за конкретным человеком, с сохранением формальных взаимоотношений с работодателем, но не давать ему возможность быть занятым в производстве фактически, появляется скрытая безработица. Как правило, она встречается во времена кризиса, когда фактическая рабочая сила не является необходимостью.
Как правило, уровень безработицы скрытого типа не превышает диапазон от 7 до 10 миллионов человек. Этот показатель имеет тенденцию непреклонного роста.
Социальная защита безработных граждан и перспективные сферы труда
Граждане, которые на деле столкнулись с таким экономическим явлением, могут воспользоваться получением помощи от государственной экстренной службы, имеют право брать участие в некоторых видах работ, получают материальную помощь в виде пособия по безработице и прочее.
В период кризиса, во время роста числа безработных, как никогда ценятся сотрудники IT программирования. Важно отметить, что именно эта сфера деятельности, имеет спрос во все времена, так как развитие технического прогресса и проектирования разных систем ценны не только в просторах страны, но и во всем мире.
Не менее популярны разработчики на базе Android и iOS. Следующие за ними по популярности – специалисты в области транспортной логистики, автосервиса, менеджеры среднего звена в сфере продаж, кассиры и рабочие. Среди последних – грузчики, медсестры, токари и аграрии, почтальоны. Среди профессий, которые становятся невостребованными, как правило, выделяют бухгалтеров, поваров, водителей и менеджеров по недвижимости.
Причины и перспективы
Теорий развития безработицы существует много, однако их можно свести в три основных:
- Увольнение или потеря работы.
- Добровольное освобождение рабочего места.
- Первое появление на рынке труда.
Независимо от причины появления, сама сущность безработицы – бедствие, так как на страну, в макроэкономическом плане, ложится огромное бремя, как экономического, так и социального характера. Помимо того, что развивается нестабильность населения психологического и социального аспекта, появляются проблемы политического характера. Ведь население жаждет конструктивных решений и действии со стороны власти. Более того, не имея постоянного и стабильного источника дохода, человек прибегает к нарушению закона. А значит возрастает социальная напряженность, повышается криминогенная обстановка и т.д. Страна недополучает производство ВВП.
С безработицей можно бороться только в комплексе, принимая разноплановые меры. В частности:
- Создание учреждений, в которых будут предоставлять помощь по переподготовке и переквалификации, усовершенствование уже существующих.
- Налаживание процесса предоставления информации для населения о вакансиях.
- Проведение политики о недопущении развития безработицы.
Правила расчета уровня безработицы изложены в следующем видеосюжете:
Занятость и безработица в России 2011 (август) — Статистика стран мира
Занятость и безработица в России 2011
Занятость и безработица в Российской Федерации в августе 2011 года
(по итогам обследований населения по проблемам занятости)
Росстат подвел итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю августа 2011 года.
Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в августе 2011г. составила 76,7 млн.человек, или более 54,0% от общей численности населения страны.
В численности экономически активного населения 72,0 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,7 млн.
человек — как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).
Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2011г. составил 6,1%.
_________________________
1)Оценка данных с исключением сезонного фактора осуществлена с использованием программы «DEMETRA 2.2». При поступлении новых статистических данных динамика может быть уточнена.
Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в августе 2011г. составил 65,0%.
Экономическая активность населения
| I квартал 2011г.  | II квартал 2011г. | Июль | Август | Август к июлю 2011г. (+,-) | |
| Тыс.человек | |||||
| Экономически активное население в возрасте 15-72 лет (рабочая сила) | 75044 | 75680 | 76642 | 76685 | 43 |
| Занятые2) | 69427 | 70721 | 71629 | 72013 | 384 |
| Безработные | 5617 | 4959 | 5013 | 4672 | -341 |
| В процентах | |||||
| Уровень экономической актив- ности (экономически активное население к численности населения в возрасте 15-72 лет) | 67,7 | 68,3 | 69,1 | 69,2 | 0,1 |
| Уровень занятости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет) | 62,6 | 63,8 | 64,6 | 65,0 | 0,4 |
| Уровень безработицы (безработные к численности экономически активного населения) | 7,5 | 6,6 | 6,5 | 6,1 | -0,4 |
| _______________ 2) С учетом лиц, отнесенных к занятым на основе ответов на дополнительные уточняющие вопросы, введенные в анкету обследования, начиная с 2011 года.  В августе 2011г. в численность занятого населения дополнительно были включены 297 тыс.человек (из них 89 тыс.человек без учета дополнительных вопросов были бы классифицированы как безработные, а 208 тыс.человек — как экономически неактивные). | |||||
По сравнению с июлем 2011г. численность занятого населения увеличилась на 384 тыс.человек, или на 0,5%, численность безработных за этот период уменьшилась на 341 тыс.человек, или на 6,8%. По сравнению с августом 2010г. численность занятого населения выросла на 477 тыс.человек, или на 0,7%, численность безработных сократилась на 462 тыс.человек, или на 8,8% (в сопоставимой методологии).
Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 3,5 раза превышает численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце августа 2011г. в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 1327 тыс.
человек.
Как показывают материалы обследований населения по проблемам занятости, 64,8% безработных ищут работу самостоятельно без содействия служб занятости. При этом мужчины реже обращаются в службы занятости в поисках работы, чем женщины. Среди безработных мужчин доля ищущих работу с помощью служб занятости в августе 2011г. составила 32,1%, среди безработных женщин — 38,5%. Наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых — его используют более половины безработных.
Безработица по полу и виду поселения 2011.
Среди безработных, по методологии МОТ, доля женщин в августе 2011г. составила 48,3%, доля городских жителей — 63,5%.
Безработица городского и сельского населения характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы среди городских жителей. В августе 2011г. это превышение составляло 1,7 раза.
Уровень безработицы по полу и виду поселения
в процентах
| Всего | Мужчины | Женщины | Городское население | Сельское население | |
2011г. | |||||
| Январь | 7,8 | 8,4 | 7,1 | 6,5 | 11,4 |
| Февраль | 7,6 | 8,3 | 6,8 | 6,3 | 11,2 |
| Март | 7,1 | 7,9 | 6,3 | 6,2 | 10,0 |
| Апрель | 7,2 | 7,9 | 6,5 | 5,9 | 11,0 |
| Май | 6,4 | 6,6 | 6,2 | 5,3 | 9,5 |
| Июнь | 6,1 | 6,4 | 5,7 | 5,2 | 8,5 |
| Июль | 6,5 | 6,9 | 6,2 | 5,6 | 9,2 |
| Август | 6,1 | 6,2 | 6,0 | 5,2 | 8,9 |
Возрастной состав безработных 2011.
Средний возраст безработных в августе 2011г. составил 34,2 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 31,2% (в июле 2011г. — 30,5%), в том числе в возрасте 15-19 лет — 7,5%, 20-24 лет — 23,7%. Высокий уровень безработицы отмечался в возрастной группе 15-19 лет (28,5%) и 20-24 лет (13,8%). По сравнению с июлем 2011г. уровень безработицы в возрасте 15-19 лет снизился на 4,9 процентного пункта, в возрасте 20-24 лет — остался на том же уровне.
В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 лет уровень безработицы в августе 2011г. составил 15,8%, в том числе среди городского населения — 15,0%, среди сельского населения — 17,6%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 лет по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 3,4 раза, в том числе среди городского населения — 4,0 раза, сельского населения — 2,5 раза.
Продолжительность поиска работы 2011.
Среди безработных 35,5% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 32,5% безработных (застойная безработица).
Среди сельских жителей доля застойной безработицы составила 32,8%, среди городских — 32,3%.
Наличие опыта работы.
В численности безработных 32,2% составляют лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В августе 2011г. их численность составила 1,5 млн.человек (в июле 2011г. — 1,6 млн.человек, или 32,7%). В числе безработных, не имеющих опыта трудовой деятельности, 19,4% составляет молодежь до 20 лет, 49,6% — от 20 до 24 лет, 16,6% — 25-29 лет.
В августе 2011г. среди безработных доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 19,4%, а доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с увольнением по собственному желанию — 22,6%.
Безработица по федеральным округам.
Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий — в Северо-Кавказском федеральном округе.
Данные по субъектам Российской Федерации приведены в приложении.
В целях повышения представительности данных об экономической активности населения показатели занятости и безработицы по субъектам Российской Федерации приводятся в среднем за три последних месяца.
По материалам: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/207.htm
Российская Федерация Уровень безработицы | Moody’s Analytics
Отчет составлен на основании данных органов национальной статистики предприятий, организаций, проводящих обследования, международных организаций и населения посредством переписей населения.
Ежемесячный сводный отчет содержит данные о социально-экономическом положении России.
Динамика по месяцам и кварталам текущего и предыдущего года приведена с учетом основных социально-экономических показателей.Представлена краткая информация о промышленном производстве, строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, внутренней и внешней торговле, ценах, уровне жизни, рынке труда и демографической ситуации.
Примечание: Ежемесячные данные о занятости основаны на опросе населения (обследовании по месту жительства).
Определения
Экономически активное население (рабочая сила) — лица в возрасте, установленном для измерения экономической активности населения, которые за наблюдаемый период считаются занятыми или безработными.В численность экономически активного населения включаются данные о занятых и безработных по результатам обследований занятости населения. Определение экономически активного населения проводится для лиц в возрасте 15-72 лет.
Занятые в экономике — лица, которые в отчетном периоде занимались оплачиваемой работой, а также занимались самозанятостью, связанной с получением дохода, либо с участием наемных работников, либо без наемных работников.
К занятым относятся лица, временно не работающие, неоплачиваемые семейные работники, а также лица в домашнем хозяйстве, занимающиеся производством товаров и услуг на продажу.
Согласно стандартам Международной организации труда (МОТ), к безработным относятся лица в возрасте, признанном годным для измерения экономической активности населения, которые в рассматриваемый период не занимались какой-либо деятельностью.
К безработным, состоящим на учете в государственной службе занятости , относятся лица, не имеющие работы и заработка (трудового дохода), проживающие на территории Российской Федерации, состоящие на учете в местном центре занятости в целях поиска соответствующей работы, ищущие работу и готовы приступить к работе.
Уровень безработицы определяется как отношение числа безработных указанной возрастной группы к общей численности экономически активного населения соответствующей возрастной группы (в процентах).
Продолжительность безработицы – это период времени, в течение которого безработный ищет работу, используя любые способы поиска работы.
Дополнения Moody’s Analytics
Для квартета LFS мы производим аналоги с учетом сезонных колебаний.
Уровень безработицы в России подскочил на 30%
Официальный уровень безработицы в России вырос на 30% с начала пандемии коронавируса, заявила в среду вице-премьер Татьяна Голикова.
Скачок увеличивает число зарегистрированных безработных до 1,7 миллиона, хотя экономисты говорят, что реальные цифры могут быть в три-четыре раза выше.
Российское правительство сделало сохранение рабочих мест своим главным экономическим приоритетом в ответ на коронавирус, но поддержка компаний была ограниченной.
Предприятия в наиболее пострадавших секторах могут получить доступ к беспроцентным кредитам для покрытия части заработной платы каждого сотрудника, которые затем списываются, если занятость поддерживается на уровне 90% от докризисного уровня. Однако схема доступна только для фирм, которые Кремль определяет как работающие в серьезно пострадавшей отрасли, а максимальная сумма кредита ограничена эквивалентом одной минимальной заработной платы — 12 130 рублей (169 долларов США) — на одного работника в месяц.
Некоторые экономисты считают, что после того, как пик финансовой нестабильности, по-видимому, уже пройден, российское правительство, возможно, сочтет более склонным усилить свою экономическую реакцию.
«Размер фискального реагирования остается меньше, чем в большинстве крупных стран, но набирает обороты. Недавнее восстановление цены на нефть до 30 долларов за баррель также поддерживает это, позволяя принять более существенные фискальные меры без риска истощения резервов фонда национального благосостояния (ФНБ) России», — написали экономисты Deutsche Bank в недавнем исследовательском отчете.
В ФНБ России на начало апреля было 165 миллиардов долларов, что равно 11,3% ВВП. Когда цены на нефть ниже 42 долларов за баррель, средства из ФНБ переводятся в ежедневный бюджет правительства, чтобы компенсировать потерю налоговых поступлений от экспорта нефти.
Министры неохотно обращаются к ФНБ, чтобы поддержать более существенный экономический ответ на кризис, опасаясь, что это приведет к слишком быстрому истощению резервов.
Различные экономические отчеты показали, что уровень жизни станет главной жертвой экономического кризиса без более значительного вмешательства Кремля.
Вопреки тому, что произошло во время мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, Московская Высшая школа экономики (ВШЭ) показала, что располагаемые доходы населения упадут в 1,5 раза быстрее, чем общий объем производства в 2020 году — покупательная способность снизится на 12% по сравнению с падение ВВП на 8% по пессимистичному сценарию.
На совокупном уровне ожидается, что кризис уничтожит 20% располагаемых доходов россиян во втором квартале 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в отчете, а государственная поддержка смягчит падение всего на 2%.2 процентных пункта.
Нестандартные формы и показатели занятости и безработицы в переходный период: сравнительное исследование Эстонии, Румынии и России | ИЗА
Необходимый
Эти необходимые файлы cookie необходимы для активации основных функций веб-сайта. Отказ от этих технологий недоступен.
Dieses Cookies speichert den Status der Cookie-Einwilligung des Benutzers für die aktuelle Domain. Срок действия: 1 год
laravel_sessionИдентификатор сеанса um den Nutzer beim Neuladen wiederzuerkennen und seinen Login Status wiederherzustellen.Срок действия 2 часа
XSRF-ТОКЕН CSRF-Schutz для формулы.
Срок действия: 2 часа
Аналитика
Для дальнейшего улучшения нашего предложения и нашего веб-сайта мы собираем анонимные данные для статистики и анализа.С помощью этих файлов cookie мы можем, например, определить количество посетителей и влияние определенных страниц на нашем веб-сайте, а также оптимизировать наш контент.
Безработица: риски и реакции / Николай Генов, изд. ЮНЕСКО-МОСТ; ФЭС.
РАЗДЕЛ ДОКУМЕНТА:
[номер страницы печатного издания: 118]
РОССИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАНОВИТСЯ СТРАНОЙ ТРЕТЬЕГО МИРА? РИСКИ БЕЗРАБОТИЦЫ ВО ВРЕМЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ
Владимир Рукавишников, г.
Москва
1.Введение
После падения коммунистического политического режима в августе 1991 года на национальную экономику России был проведен целый ряд государственных реформ. Они обычно вводятся термином «реструктуризация». Он включает в себя такие изменения, как приватизация бывших государственных предприятий, либерализация и дерегулирование рынка труда. В план также входит макроэкономическая и финансовая стабилизация. Многие из этих изменений являются элементами хорошо известных пакетов структурной перестройки, используемых Международным валютным фондом в странах третьего мира.
Можно утверждать, что измерение успеха реструктуризации зависит от того, где находится чье-либо социальное и экономическое положение. Целью реформ было объявлено создание экономики рыночного типа, поскольку экономическая перестройка была тесно связана с другими составляющими перестройки всей политической, экономической и социальной систем российского общества. Прогресс в переходе к рыночной экономике в России эксперты связывают с быстрой приватизацией собственности, выходящей из-под контроля государства, и с растущим подключением российской экономики к глобальным финансовым сетям.
Быстрая и широкомасштабная приватизация явилась акцией, убившей прежний социалистический хозяйственный строй и старый способ государственного управления народным хозяйством. Но это не привело к ожидаемому росту ВВП России. Реструктуризация в постсоветской России, как и во многих странах третьего мира, привела к экономическому спаду.
Официальная статистика показывает, что переход к рыночной экономике приводит к резкому снижению уровня жизни населения.
[номер страницы печатного издания: 119]
Основная часть населения.После поправки на инфляцию средний реальный располагаемый доход российских домохозяйств за период с 1990 по начало 1999 года снизился более чем на 62 процента. стандарт для большинства все еще намного ниже того, что они имели до падения государственного социализма.
Однако справедливо будет сказать, что реструктуризация в постсоветской России была инициирована как ответ на экономический кризис, симптомы которого стали ощутимы к концу так называемого перестроечного периода.
Промышленное и сельскохозяйственное производство в России и покупательная способность рубля начали стагнировать в начале 1980-х годов. Несмотря на все структурные реформы, в 1990-е годы они с тех пор дрейфовали вниз.
Одна трудность в решении этой темы должна быть затронута в самом начале. Трудности безработицы, рост стоимости жизни и подобные трудности кажутся неизбежными в капиталистической экономике. Многие экономисты посвящают свою жизнь изучению и поиску решений этих проблем.Однако социологи считают, что подход экономистов имеет свои пределы и не может дать подлинного и всестороннего понимания вышеупомянутых проблем. Их можно понять только в их широком социальном и политическом контексте. Нет смысла изучать безработицу и другие экономические проблемы переходных обществ в отрыве от их социального и политического происхождения.
Вместе с официальной статистической информацией и результатами общероссийских опросов эмпирическую основу статьи составляют данные обследования длительно безработных в г.
Твери, проведенного под эгидой автор в декабре 1998-январе 1999.Объем выборки составил 300 респондентов, состоящих на учете в Тверском городском управлении Федеральной службы занятости в качестве длительно безработных.
Город Тверь является административным центром Тверской области и может считаться типичным крупным промышленным центром России.
[номер страницы печатного издания: 120]
г. Поэтому мы можем предварительно обобщить некоторые выводы, сделанные на основе анализа данных, собранных в этом городе, на ситуацию в других крупных городах России и, по крайней мере, в какой-то степени на страну в целом.
2. Безработица в России: общий обзор
Что часто удивляет сторонних наблюдателей за переходом России к рыночной экономике, так это то, как мало людей официально зарегистрированы в качестве безработных. При сопоставлении с современными стандартами Европы и Северной Америки российские данные действительно являются низкими цифрами.
Численность официально зарегистрированных Федеральной государственной службой занятости населения в качестве безработных к декабрю 1998 г. составила 1,9 млн человек, или 2,6% экономически активного населения.К концу 1992 г. доля россиян старше 16 лет, официально зарегистрированных в качестве безработных Федеральной службой занятости, составляла менее 1% экономически активного населения. Эта доля росла невысокими темпами: 1,1% в 1993 г., 2,2 — в 1994 г., 3,2 — в 1995 г., 3,6 — в 1996 г., 3,5 — в 1997 г., до 2,6% в 1998 г.
По данным Госкомстата РФ (Госкомстата), численность экономически активного населения в России за время перестройки уменьшилась с 75.с 3 млн в 1990 г. до 72,6 млн в 1998 г. Численность занятого населения в 1998 г. составила 64,0 млн человек (там же). Это равно почти 43,5 процента населения в целом. С 1990 года количество работающих сократилось более чем на 11 миллионов человек! Такая потрясающая цифра является прямым следствием политики реструктуризации.
Государственный комитет Российской Федерации по статистике использует определение безработицы, рекомендованное Международной организацией труда (МОТ).
Оценки Госкомстата фактического уровня безработицы основаны на данных обследований.Численность безработных к декабрю 1998 г. составила 8,6 млн человек (Социально-экономическое положение России. 1998. С. 280). Согласно расчетам, основанным на данных Госкомстата,
[номер страницы печатного издания: 121]
Доля безработных среди экономически активного населения увеличилась с 4,8% в 1992 г., 5,6 — в 1993 г., 7,5 — в 1994 г., 8,8 — в 1995 г., до 9,3 — в 1996 г., 9,7 — в 1997 г. ), до 11,8 процента в 1998 году.Доля фактически безработных в России сопоставима с таковой в других странах с переходной экономикой (Митев и др., 1998, с. 115; Социально-экономическое положение России, 1998, с. 280):
Таблица 1.
Уровень безработицы в посткоммунистических странах с переходной экономикой, 1995-1998 гг.
Страна | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
Чехия | 2. | 3,5 | 5.0 | 6,0 |
Венгрия | 10,4 | 10,5 | 10,0 | 9,0 |
Болгария | 11,0 | 12,5 | 16,5 | 19,0 |
Польша | 14.9 | 13,6 | 11,9 | 11,5 |
Румыния | 8,9 | 6. | 9.2 | 9,0 |
Россия | 8,8 | 9.3 | 9,7 | 11,8 |
9
1Источник : Данные об уровне безработицы в странах Центральной и Восточной Европы взяты из Business Center Europe, The Annual 1997/98 ( Mitiev et al , 1998:115).Данные 1997 г. были предварительными оценками, а данные 1998 г. — прогнозом. Российские данные взяты из отчетов Госкомстата ( Российский статистический ежедневник М., Госкомстат РФ, 1997, с.689 Социально-экономическое положение России . М., 1998, №12 с. 280).
Хотя официальный уровень безработицы ниже, чем в некоторых развитых капиталистических странах и во многих странах третьего мира, какими бы плохими ни были эти официальные данные, реальность может быть еще хуже.
Из-за того, как рассчитываются ставки, многие фактически безработные не учитываются. Многие из тех, кто потерял работу, но не получил официального статуса «безработный» по личным причинам и отказался от поисков работы,
[номер страницы печатного издания: 122]
не считается безработным. К этой категории можно добавить многих экономических мигрантов, беженцев и вынужденных переселенцев. Не регистрируются и те работники, которые были вынуждены брать неоплачиваемые длительные отпуска, оставаясь в рядах и рядах занятого населения.Будучи официально трудоустроенными, они фактически не имеют работы. Точно так же те, кто хочет иметь постоянную работу с полной занятостью, но может найти только временную работу на неполный рабочий день, не включаются в показатели безработицы.
Некоторые эксперты настаивают на том, что реальный уровень безработицы приближается к 14-15 процентам экономически активного населения, включая в это число выпускников средних и высших учебных заведений, а также офицеров и солдат, уволенных из Вооруженных Сил, которые не зарегистрированы в качестве безработных.
Пессимистическая оценка на будущее — 16-17 миллионов фактически безработных. Это слишком много для 147-миллионного населения России.
Следует отметить, что мнения экспертов относительно скрытой безработицы весьма различаются. Офицеры Федеральной государственной службы занятости на местах часто оценивают уровень скрытой безработицы в своем регионе как довольно низкий. Несоответствие данных Федеральной государственной службы занятости и данных, публикуемых Госкомстатом РФ, некоторые экономисты используют в качестве оценок скрытой безработицы (Месенцева, 1998. С. 170).Однако такую разницу можно рассматривать только как наименьшую оценку скрытой безработицы. Только что были приведены некоторые аргументы в поддержку этой точки зрения.
Российская Федерация — очень большая страна. В последние годы региональные уровни безработицы в большинстве аграрных республик были значительно выше, чем в среднем по стране — в Дагестане, Чечне, Туве, Калмыкии, Алтае и др. Из-за ослабления экономических связей с хлопкопроизводящими республиками Центральной Азии, уровень безработицы в традицион-
[номер страницы печатного издания: 123]
центры текстильной и легкой промышленности в средней части европейской части Российской Федерации были высокими.
Закрытие шахт и медленно идущий процесс конверсии военно-промышленного комплекса привели к продолжающемуся росту безработицы в различных регионах. В некоторых промышленных районах Сибири и Дальнего Востока, Урала и Поволжья, а также в центральной и северо-западной частях России региональные показатели также превышали среднероссийские показатели.
3. Общественное восприятие угрозы безработицы
Динамика российского общественного мнения в сторону роста безработицы представлена в табл. 2.Большинство нации, 65 процентов опрошенных, выделяли ее как самую серьезную национальную проблему в 1998 г. Следует отметить, что доля россиян, считающих рост безработицы одной из важнейших общегосударственных проблем, достигла уровня половины населения в 1994 г. и постепенно достигла своего пика в 1998 г.
Рост безработицы, ставший в последнее время актуальной проблемой в посткоммунистической России, ошеломил россиян. Этот вопрос занял второе место среди 15 самых неотложных проблем в верхней части списка самых неотложных проблем с 1997 года.
В 1998 г. она также была на втором месте — сразу после проблемы задержек с выплатой заработной платы, которая больше всего волновала людей (67%). Около 43% работников, опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в сентябре 1998 г., сообщили о риске значительного сокращения персонала из-за тяжелого экономического положения своих предприятий (Купрянова, 1998: 22). 15% опрошенных оценили вероятность своего увольнения словами «вполне возможно», а 29% — «есть такая перспектива».
Некоторые люди предпочитают увольняться с предприятия до увольнения по причине сокращения штата. Это означает, что армия безработных будет продолжать расти. Несмотря на то, что
[номер страницы печатного издания: 124]
большое количество (40 процентов) опрошенных работников не видят угрозы увольнения, широко распространено чувство неуверенности в стабильности работы.
Таблица 2
Российское общественное мнение о безработице как социальной проблеме,
1992-1998 1 (в %)
| | февр. | июль. | июль. | май 1995 г. | май 1996 г. | июль 1997 г. | июль 1998 г. |
Рост безработицы – важнейшая национальная проблема (% опрошенных) | 22 | 31 | 56 | 50 | 55 | 54 | 65 |
Место безработицы в списке наиболее острых общегосударственных проблем (по количеству респондентов, упомянувших эту проблему). | 3 — 5 | 5 — 6 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 |
Источник : Экономические и социальные перемены.
Мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень.(Интерцентр). Российский центр изучения общественного мнения (ВЗИОМ).Информационный бюллетень. (Интерцентр). Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (раз в два месяца, на русском языке), 1993, № 4, с. 60-61; 1994, № 5, с. 58; 1995, №4, с.57; 1996, №4, с.58-59; 1997, № 5, с. 47-48; 1998, №5, с.57.
Министр труда и социального развития Российской Федерации Сергей Калашников в одном из своих интервью (30 сентября 1998 г.) сказал, что не считает рост безработицы проблемой номер один для сегодняшней России. Таким образом, распространенное мнение о риске безработицы несовместимо с точкой зрения высших бюрократов.Однако он согласился с тем, что никто не знает реальных масштабов этого явления.
Существует корреляция между общественным восприятием рисков безработицы и существованием так называемой «скрытой безработицы» на многих бывших государственных предприятиях. Говоря о скрытой безработице, следует иметь в виду, что
[номер страницы печатного издания: 125]
Для многих предприятий характерны избыточность кадров и неполная занятость в недавнее советское время.
В этом отношении больших изменений за время реструктуризации не произошло. Используя термины «избыточность» и «неполная занятость», мы просто хотим отметить, что было много случаев, когда два или три человека выполняли работу, которую мог выполнить один работник. Реструктуризация экономики неизбежно должна положить конец такой практике.
Анализируя данные упомянутого общенационального опроса, проведенного в сентябре 1998 г., социологи хотели выяснить предпочтения современных рабочих: либо оставаться на прежнем месте, несмотря на неравномерно и неполностью выплачиваемую заработную плату, либо быть уволенных с последующей регистрацией в службе занятости и выплатой пособий по безработице, а также ожиданиями нахождения нового места работы в случае увольнения.Выяснено, что более 40% опрошенных рабочих ожидали массовых увольнений на своих предприятиях, которые могут коснуться их лично (Куприянова, 1998). Принимая во внимание ожидание увольнения в ближайшее время тех, кто работал неполный рабочий день и с невыплатой заработной платы, ученые оценили размер скрытой безработицы.
Расчеты показали, что она колебалась в пределах от 13 до 38% занятых (Перова, 1998). Эти цифры можно интерпретировать как косвенные показатели численности тех российских рабочих, которые находятся под угрозой безработицы в связи с сокращением штата.
Согласно упомянутому опросу, несмотря на низкие и нерегулярные выплаты, около половины работников (49 процентов) предпочли сохранить работу, которую они имели. Почти пятая часть (18 процентов) заявили, что предпочли бы уволиться, если в обозримом будущем не будут устранены задолженности по заработной плате, неполный рабочий день или неоплачиваемые отпуска. Только 36% опрошенных были уверены, что в случае увольнения легко найдут другую работу по профессии. (Куприянова, 1998).
[номер страницы печатного издания: 126]
Ценность стабильной работы для рабочих значительно возросла во время экономической реструктуризации.Это положительный психологический эффект реструктуризации. В то же время слишком многие россияне боятся будущего из-за риска безработицы.
Тем не менее, люди должны предвидеть безработицу и даже научиться мириться с ней.
Какие люди потеряли работу в результате роста безработицы?
4. Пример длительной безработицы в г. Твери 2
Безработицу и связанные с ней явления можно рассматривать с разных точек зрения, т.е.е. бездействующего работника, бюрократов, проводящих реструктуризацию, агентств по трудоустройству и т. д. В этой статье автор попытался принять такую многоплановую точку зрения. Для лучшего понимания проблемной области обратимся к исследованию длительной безработицы, проведенному в г. Твери в декабре 1998 г. — январе 1999 г. 3 .
Общие показатели безработицы в Твери. В 1998 году официальный средний показатель зарегистрированных безработных по всей области составлял около 1.3 — 1,4% экономически активного населения, что ниже среднероссийского показателя. В областной столице — городе Твери — показатель составил 1,4 процента рабочей силы.
По имеющейся статистике труда, к началу ноября 1998 г. в Тверской области пособия получали более 97% зарегистрированных безработных. Уровень безработицы колебался от 4 до почти 1 процента по районам области в связи с особенностями экономического профиля района (в сельскохозяйственных районах он был ниже).Среднее соотношение числа безработных к числу вакансий составило 5 к 1.
Ситуация на рынке труда в Тверской области в основном напоминает то, что происходит во многих промышленных регионах Российской Федерации. Средняя продолжительность безработицы
[номер страницы печатного издания: 127]
в России в 1998 г. колебался в районе 5-6 мес. В таблице 3 приведены доли безработных с разной продолжительностью безработицы в г. Твери и Тверской области в 1995-1998 гг. 4 .
Изменение конъюнктуры региональных рынков труда является реакцией на финансовый кризис, разразившийся осенью 1998 года, и продолжающуюся стагнацию всей национальной экономики.
К концу 1998 года общее количество вакантных рабочих мест в Тверской области сократилось не менее чем на треть по сравнению с тем же показателем в начале года, так как многие предприятия сократили персонал в связи с продолжающимся экономическим кризисом (Труд и занятость, 1998: 4):
Таблица 3
Продолжительность безработицы в г. Твери и Тверской области, 1995-98 гг. (в %) 5
Продолжительность безработицы | 1995 г. | 1996 г. | 1997 г. | 1998 г. | ||||
| | Тверская область | г. Тверь | Тверская область | г. | Тверская область | г. Тверь | Тверская область | г. Тверь |
Менее 1 месяца | 12.4 | 8,1 | 12,9 | 18,3 | 12,7 | 12,0 | 15,4 | 15,6 |
1-4 месяца | 41,5 | 57,9 | 36,4 | 42,1 | 35,2 | 36,5 | 35. | 45,4 |
4-8 месяцев | 24,8 | 23,0 | 23,8 | 19,8 | 23,3 | 23,3 | 25,9 | 22,5 |
8-12 месяцев | 14,6 | 10,2 | 19.8 | 15,4 | 20,4 | 19,0 | 17,5 | 11,8 |
Более 1 года | 6,7 | 0,8 | 7. | 4,4 | 8.4 | 9,2 | 5,6 | 4,4 |
В среднем, мес. | 5.2 | 4,0 | 5,6 | 4,7 | 5,6 | 5,6 | 5.1 | 4,4 |
6
1Источник : Управление Федеральной службы занятости по Тверской области. Вестник «Труд и занятость». № 11(73) , 1998, с.4; Тверской городской отдел Федеральной службы занятости, официальная информация.
Демографическая структура долгосрочной безработицы. В табл. 4 представлена возрастная пирамида выборки длительно безработных, опрошенных в ходе исследования, проведенного в г.
Твери зимой 1998/1999 гг. Люди среднего возраста составляют большинство
[номер страницы печатного издания: 128]
длительно безработные. Доля молодежи среди длительно безработных относительно невелика, как и доля пожилых людей.
Таблица 4
Возрастная структура длительно безработных в г. Твери
Возраст (лет) | < 20 | 20-24 | 25-29 | 30-39 | 40-49 | 50-54 | 55-60 | 60 + |
Доля в выборке, % (N=300) | 0. | 3.3 | 9,7 | 22,0 | 37,7 | 21,7 | 5.0 | 0,3 |
3Большинство (около 70%) всех официально зарегистрированных безработных и почти половину всех безработных в Российской Федерации составляют женщины. Таким образом, можно сказать, что безработица в России имеет «женское лицо» (см. также Месенцева, 1998).Это относится и к Тверской области, где в 1998 г. около 70% безработных составляли женщины. В нашей выборке длительно безработных в г. Твери 79% составляют женщины. Возраст многих (около трети) длительно безработных женщин Тверской области близок к женскому пенсионному порогу (55 лет).
Предпочтения в работе .
В целом рабочая сила в России хорошо образована и профессионально подготовлена, особенно в промышленных городских районах.В Тверской области около 14% безработных имеют высшее образование (университетское) и почти 30% — полусреднее (среднее профессионально-техническое образование). В выборке длительно безработных в Твери почти 40% имеют высшее образование и 36% — среднее образование. Половина мужчин в выборке имеют высшее образование. Среди безработных есть инженеры (18% выборки), учителя, врачи и юристы. Около 40% — это руководители разного уровня — руководители крупных коллективов и небольших команд, состоящих не менее чем из 5 человек.
Большинство безработных женщин и мужчин до потери работы выполняли нефизический труд. Все они предпочитают быть белыми.
[номер страницы печатного издания: 129]
ошейников снова. Однако, согласно исследованиям, как правило, безработные мужчины в два раза чаще, чем женщины, выражают готовность выполнять «любую работу за хорошие деньги» (Карташев, Дановский, 1998.
С. 46).
По статистике регионального управления Федеральной государственной службы занятости, около 85 процентов вакансий в 1998 году приходилось на рабочие рабочие места.Работодатели ищут в основном работников, способных выполнять ручную работу. В таких условиях шансы хорошо образованных безработных женщин в возрасте получить новую офисную работу весьма малы.
Из-за кризиса и политики реструктуризации в производственном секторе Тверской области произошла сильная встряска. Однако около половины длительно безработных ушли с работы «по собственному желанию», и только треть была уволена по сокращению штатов или другим административным причинам.
Глядя на цифры, можно легко прийти к выводу, что большинство длительно безработных достигли своего нынешнего статуса добровольно. Представляется, что большая часть нынешних клиентов службы занятости желает получать гарантированные социальные выплаты на регулярной основе. Такой вывод может показаться парадоксальным, но следует признать, что аналогичные пропорции были выявлены и в других исследованиях (см.
Хасаев, 1998). По результатам регулярных опросов в Москве, с 1992 г. стремительно увеличивается количество длительно безработных, предпочитающих уволиться по личным причинам.В 1996 г. она была значительно выше численности безработных, уволенных по сокращению штата: 43% против 31% от общего числа безработных (Карташев, Дановский, 1998. С. 45). В 1996 г. эта доля более чем в два раза превысила показатели 1992 г., когда более 70% зарегистрированных безработных были уволены по сокращению штатов.
[номер страницы печатного издания: 130]
Изменение статуса и ожидания безработных .Люди ранжируют друг друга по роду занятий, образованию, престижу и доходу. Работа, которую выполняют люди, помогает им определить свое место в обществе, а также свои личные возможности. Это также оказывает глубокое влияние на их психологическое состояние. Хотя некоторые люди пытаются отделить свою личную идентичность от статуса своей работы, этого трудно достичь.
Во всем мире на дне кучи как по престижу, так и по доходам находятся безработные и малозанятые (те, кто может найти только подработку или временную работу).Среди этих людей распространено чувство неполноценности или неадекватности. Почти половина длительно безработных признались, что их нынешний социальный статус ниже, чем у их отца в том же возрасте. В сумме около 40% респондентов оценили свой статус как «низкий» (30%) и «очень низкий» (10%).
Практически все респонденты тверской выборки отметили негативное изменение своего самочувствия в течение года, предшествующего опросу. Негативные ожидания относительно вероятного изменения благосостояния семьи в ближайшее время высказали 38% длительно безработных.Лишь 14% считали, что их материальное положение улучшится.
«Надежда умирает последней» — гласит русская пословица. Следует также отметить, что половина опрошенных (53%) не имели определенных планов на будущее, а треть (35%) мечтала «лишь бы выжить». Остальные хотели бороться за лучшую судьбу.
Доля оптимистов была выше среди молодежи.
Отчуждение от политики. Распространение политической апатии и недоверия к демократическим институтам следует упомянуть среди основных культурных последствий плохого состояния демократии в этой стране (Ester et al, 1997).Около трети опрошенных (35%) принимали участие в недавних местных выборах, а половина — в президентских выборах 1996 года. Тем не менее, они не считали, что личность может влиять на политику в
[номер страницы печатного издания: 131]
эта страна. Взгляды типа: «Политика должна быть оставлена политикам», «Простые действия людей не могут изменить установленного порядка» были и распространены среди безработных. Основная масса опрошенных не верила в эффективность митингов и демонстраций, организованных безработными, и не выражала намерений участвовать в таких акциях.По мнению 70% безработных, коллективные акции протеста не приведут к улучшению положения безработных.
Безработица — скатывание к бедности. Безработица и бедность идут рука об руку. Половина выборки (49%) оценили финансовое положение своей семьи как «плохое, тяжелое, серьезное». 15 процентов опрошенных сообщили, что не могут сводить концы с концами. Пятая часть опрошенных была вынуждена продать недвижимость в 1998 г., а 13% собирались сделать то же самое в следующем году.Около 5-6 процентов сдавали свои частные квартиры и дачи в целях получения дополнительных доходов.
Следует отметить, что размер социальных пособий для длительно безработных в Твери на момент опроса колебался в пределах от 720 рублей (33 доллара США) до максимальных 814 рублей (37 долларов США) в месяц, или около один доллар в день. Среднее пособие по всему массиву безработных составляло 414 рублей (19 долларов) или около 50 центов в день. Кстати, это было немного больше, чем средняя пенсия (более 300 рублей, или 14 долларов).
Чувства. Странная смесь чувств «Надежда на лучшую жизнь» и одновременно «страх перед грядущими днями» была выбрана в качестве характеристики своего психологического состояния относительным большинством длительно безработных (60%), когда респонденты спрашивали об их восприятии будущего, остальные 40% разделились на три дополнительные группы с ярко выраженными психологическими особенностями: 13% респондентов, думая о будущем, испытывали «страх», 7% — «безразличие», и только 20% сообщили о их «самоуверенность».
[номер страницы печатного издания: 132]
Наблюдаемое разнообразие чувств и ожиданий относительно будущего отражает разнообразие психологических типов безработных, у каждого из которых разное отношение к утраченной работе и взгляды на то, как справиться с безработицей. (См. также Карташев и Данилова, 1997).
Потеря работы может иметь разрушительные психологические последствия. Обычны чувства скуки, бесполезности и отчаяния. Некоторые разочарованные работники страдают от серьезных психических последствий.Исследования, проведенные во многих странах, показывают, что среди безработных значительно выше частота таких проблем, связанных со стрессом, как самоубийства, алкоголизм, психические расстройства, болезни сердца и высокое кровяное давление. Безработные также чаще набрасываются на окружающих. Рост безработицы увеличивает жестокое обращение с детьми и насилие между мужьями и женами. Нет оснований полагать, что психологические последствия потери работы в России отличаются от таковых в других странах.
Обобщая, можно сказать, что все вышеперечисленное также можно рассматривать как риски трансформации и последствия реструктуризации.
5. Как справиться с безработицей?
Различные мнения и предложения о том, как справиться с безработицей, можно разделить на две большие категории. К первой категории относятся исследования поведения безработных и предложения по лучшей адаптации тех, кто оказался безработным, к новой капиталистической среде.Вторая категория содержит идеи о путях совершенствования деятельности службы занятости и рекомендации о том, как оздоровить народное хозяйство и обратить вспять негативные экономические тенденции.
В современной России большинство потерявших работу ищут новую комбинацией следующих способов:
[номер страницы печатного издания: 133]
(а) Используя свою личную сеть знакомых, родственников и друзей.Около 43% длительно безработных в г. Твери передвигались по этому наиболее популярному пути, а 50% опрошенных ВЦИОМ в сентябре хотели бы обратиться с помощью своих знакомых [Купрянова, 1998, с.
23]. Большинство респондентов из нашей выборки были уверены, что шанс получить работу зависит в большей степени от круга знакомых, затем от возраста и образования, и, в-третьих, от пола, манер и приятной внешности соискателя. .
(б) Обращение за помощью в территориальные органы федеральной службы занятости и частные кадровые агентства. В нашей выборке около двух пятых (39%) пришли на новую работу в государственные службы занятости. По данным ВЦИОМ, увеличивается доля тех работников, которые планируют обратиться в федеральную службу занятости за работой «в случае возникновения такого рода чрезвычайных ситуаций»: с 3% в июне 1991 г. до 14% в ноябре 1992 г., 21% в января 1993 г. до 25% в сентябре 1998 г. (Купрянова, 1998, с. 25).Лишь 2% респондентов ВЦИОМ сообщили, что будут обращаться в частные агентства.
(c) Обращение непосредственно к работодателям и начальникам отделов кадров. В нашей выборке за этот вариант высказались только 13%. Сокращается количество респондентов ВЦИОМ, которые хотели бы использовать этот вариант: с 23% в 1991 г.
до 14% в 1998 г.
(d) Просмотр списков вакансий, объявленных в газетах и вещательных СМИ.
(e) Создание личной рекламы.В нашем исследовании 25% использовали этот вариант в прошлом, а 29% хотели бы опубликовать свою личную рекламу в ближайшем будущем.
Есть также безработные, которые ищут работу за границей. Число таких людей не может быть большим по целому ряду очевидных причин. Только 5,0% в нашей выборке сообщили о неудачных попытках начать новую трудовую деятельность за пределами России.
[номер страницы печатного издания: 134]
Сокращение безработицы является постоянной заботой правительств во всем мире.Россия не является исключением из правил. В связи с тем, что мы занимаемся этой проблемой недолго, нельзя сказать, что большинство федеральных и местных государственных программ увенчались долгосрочным успехом. Но есть видимые положительные результаты программы переподготовки. В октябре 1998 г. 443 безработных из Тверской области прошли краткосрочные курсы профессиональной переподготовки для получения второй профессии.
Около 90 процентов прошедших переподготовку устроились на новую работу.
Программы профессиональной переподготовки все шире используются Федеральной службой занятости России.Идея проста: научить безработных навыкам, которые востребованы в новых экономических условиях, чтобы они могли найти новую работу или начать свой небольшой частный бизнес. В последнем случае им предоставляется небольшой необратимый кредит со стороны государственного агентства. Примеры такой практики можно найти в Санкт-Петербурге и Москве.
Хотя такой подход кажется рациональным и с учетом конечных целей современной политики, он имеет свои ограничения.Самозанятость в неформальном секторе нельзя рассматривать как общее решение проблемы массовой безработицы. Небольшое количество нынешних безработных достаточно смелы, чтобы заняться мелким частным бизнесом. Около 8,0-10% нашей выборки безуспешно пытались стать предпринимателями в прошлом, и столько же хотят в будущем начать собственный бизнес.
Тем не менее, многие правительственные усилия по решению таких насущных проблем недостаточно финансируются и неэффективны.
Принципиальный идеологический момент, определяющий трудовую политику, заключается в том, несет ли правительство ответственность за предоставление рабочих мест всем, кто в них нуждается, или нет.Различные ответы на этот вопрос будут рассмотрены в следующем разделе.
[номер страницы печатного издания: 135]
6. Спор о государственных гарантиях трудоустройства всех нуждающихся
Должно ли правительство гарантировать работу всем, кто хочет работать? В «старые добрые времена» государственного социализма этот вопрос звучал как риторика. Это было время тотальной занятости, и советские законы преследовали тех, кто не хотел работать.С 1992 года такого закона нет, и ситуация на рынке труда резко изменилась. Сегодня, как и во многих странах, в постсоветской России есть три группы людей с разными взглядами на эту насущную проблему. Значительная часть россиян до сих пор считает, что ответ на этот вопрос должен быть положительным, несмотря на коренные изменения в социально-экономическом строе России.
Второстепенная партия стоит на прямо противоположной позиции. И, конечно, есть люди без определенного мнения.
Очень небольшое количество безработных в нашей выборке (8,0%) согласились с мнением «Безработица полезна для нашей экономики», тогда как подавляющее большинство (73%) согласились с мнением «Безработица вредна для экономики». Нам кажется, что наблюдаемые пропорции отражают баланс взглядов в обществе в целом, однако у нас нет данных опросов, подтверждающих эту гипотезу.
Большинство россиян считает, что вряд ли найдется что-то более неэффективное для народного хозяйства, чем растрата производственной энергии миллионов хорошо образованных, профессионально подготовленных и желающих работать людей, уволенных с работы.Что еще хуже, многие считают, что рост безработицы в период перехода к рыночной экономике, вероятно, в значительной степени уменьшит интеллектуальный капитал нации. На самом деле, многие безработные страдают от снижения самооценки. Среди безработных резко возрастает алкоголизм.
Растет число разводов, а дети становятся жертвами семейных бедствий, вызванных безработицей родителей. Преступников часто вербуют среди уволенных с работы.
[номер страницы печатного издания: 136]
По мнению трех четвертей опрошенных в Твери, в самом факте безработицы лиц, желающих работать, прежде всего виновато общество в целом.Такой факт следует рассматривать главным образом как «дефект общества», а не как «вину конкретного человека, ставшего безработным». Большинство безработных придерживались этой точки зрения. Противоположная точка зрения была поддержана ничтожным меньшинством, около 5% респондентов. Можно заметить, что социалистическое отношение к феномену безработицы и патерналистской функции государства глубоко укоренилось в массовом сознании в России. Но в действительности реструктуризация в переходной России основывалась на поступлениях МВФ и макроэкономических концепциях, почерпнутых из теорий либеральной экономики, а не из социалистических идеалов.
Приверженцы ельцинской политики в начале 1990-х утверждали, что предложение обеспечить всех работой – это лишь одна из старомодных социалистических идей, которая красиво звучит, но просто не может быть реализована на практике. Они подчеркнули тот факт, что официально непризнанная безработица существовала в предыдущие десятилетия, несмотря на государственные гарантии полной занятости.
Российские бюрократы сомневаются, можно и нужно ли ликвидировать безработицу, хотя и согласны с тем, что крайняя степень безработицы является признаком кризиса в экономике.По их мнению, безработные, желающие работать, должны быть обеспечены переподготовкой и психологической помощью, чтобы они могли найти свое место в капиталистической экономике новой России и обеспечивать себя. Главное в этом наборе аргументов состоит в том, что безработица функциональна для общества и экономики, и более того, некоторая безработица необходима для поддержания определенной напряженности на рынке труда. Согласно логике либеральных экономистов, отсутствие бесплатной рабочей силы может «подорвать уверенность в себе и инициативу людей».
Для тех экономистов, которые проводили реформы в 1990-е годы, рост безработицы в период перехода к рыночной экономике
[номер страницы печатного издания: 137]
является предсказуемым и неизбежным следствием перестройки, которую общество должно проглотить. По российскому законодательству государство не должно бороться с безработицей путем создания новых государственных рабочих мест, то есть рабочих мест в нечастном секторе, а должно поддерживать развитие частного бизнеса.
В популярном еженедельнике Аргументы и факты (январь 1999 г., N1) читатели встретили заявление о том, что даже в сегодняшней России «кто действительно хочет работать, всегда может найти работу». На наш взгляд, такое общее утверждение основано на непонимании реальной серьезности положения на национальном рынке труда. Ситуация на региональных рынках труда также достаточно мрачная. Во многих регионах найти адекватную своим запросам работу – непростая задача.
Подавляющая часть опрошенных в Твери оценила возможности как государственных фирм, так и частных предприятий по предоставлению дополнительных рабочих мест как весьма ограниченные.
Для большинства длительно безработных основной обязанностью государства является финансовая поддержка граждан в случае безработицы. Гарантия занятости должна быть в первую очередь заботой государства или федерального закона, а не отдельного человека — так считают более половины опрошенных в Твери.Лишь около 11% высказались против противоположной точки зрения, и примерно треть поддержала мнение о том, что и государство, и граждане должны нести равную ответственность в этом вопросе.
Как ясно показало наше тверское исследование, проблема многих российских безработных заключается в том, что они хотят получить хорошо оплачиваемую офисную работу и отказываются от доступной низкоуровневой и физической работы. Некоторые бюрократы, сторонники либеральных реформ, публично задавались вопросом: почему налогоплательщики должны субсидировать такую наглость? И действительно, основания для такой позиции были и есть.
Но простые люди говорят: Почему бюрократы обвиняют женщин с высшим образованием, которые составляют относительное большинство
[номер страницы печатного издания: 138]
длительно безработных, за их стремление получить работу, соответствующую их опыту и квалификации? На самом деле, эти женщины являются подлинными жертвами политики реструктуризации экономики. Они не несут ответственности ни за нынешний экономический кризис, ни за промышленную политику прежней власти.И они страдают больше других людей, как экономически, так и психологически.
Разнообразие сосуществующих взглядов отражает идеологический раскол российского общественного сознания, раздирающий все общество ценностный конфликт по поводу конечных общественных целей и способов преобразования экономики (См. также Рукавишников, 1994; Эстер и др., 1997; Рукавишников и др., 1998). На самом деле безработица — это такая же политическая проблема, как и проблема экономики и общества.
Трудно представить эффективное решение таких взаимосвязанных социальных проблем, как безработица, бедность и преступность, без действенных политических действий.В этом отношении дебаты о борьбе с безработицей в постсоветской России напоминают дискуссии в других обществах.
7. Заключительные замечания
Сегодняшняя постсоветская Россия относится к странам со средним уровнем доходов и по ВВП на душу населения действительно выглядит как развивающаяся страна. Действительно ли Россия превращается в страну третьего мира? Проведение сравнений и измерение изменений и тенденций зависит от точки зрения.
Относительно большая доля лиц со средним и высшим образованием среди потерявших работу — первая важная черта современной российской безработицы, резко отличающая ее от стран третьего мира.Большая доля хорошо образованных и квалифицированных служащих среди безработных — вторая существенная черта, отличающая Россию от многих других народов. В странах третьего мира, как и во многих индустриальных обществах, большинство безработных составляют мужчины с низким уровнем образования, которые раньше занимали малопрестижные должности в обрабатывающей промышленности.
[номер страницы печатного издания: 139]
попытки или конструкция. В стране действуют эффективные механизмы финансовой поддержки безработных, их переподготовки, поощрения и помощи в организации малого бизнеса.И это четвертое принципиальное несоответствие.
Таким образом, Россия по-прежнему сильно отличается от экономик стран третьего мира, по крайней мере, в отношении рисков безработицы. Однако нельзя быть абсолютно уверенным в том, что ответ на поставленный выше вопрос в будущем будет отрицательным, если сохранится нынешняя линия развития. Способ управления и реструктуризации, а также нехватка валютных ресурсов для преодоления кризиса являются ключевыми моментами, которые делают ответ неопределенным.
Экономика России находится в очень тяжелом положении. Память о крахе национальной финансовой системы в августе 1998 года, когда многие иностранные инвесторы потеряли огромные суммы денег, достаточно свежа, чтобы удержать большинство западных банкиров от новых авантюр в России.
Чрезвычайно тяжело также бремя государственных внешних долгов. В 1999 г. Россия должна начать выплаты по ранее отложенным долгам бывшего СССР, в связи с чем экономическая ситуация в стране может стать хуже, чем ожидалось.
Следует избегать чрезмерного упрощения, говоря об отношениях между безработицей, рынком труда и реструктуризацией экономики в посткоммунистической России. Представляется разумным предположить, что если правительство примет меры для стимулирования экономики, бизнес будет процветать и появится больше рабочих мест. Однако реальные отношения между намерениями правительства и его прямыми и косвенными усилиями более сложны и далеки от этой простой схемы.
Лучший способ справиться с безработицей — это реорганизовать экономическую систему в России, чтобы она работала более эффективно.В последние годы государственная политика реструктуризации экономики оказала пагубное воздействие на уровень жизни нации и привела к росту безработицы, хотя большая часть бывшей государственной собственности была приватизирована.
[номер страницы печатного издания: 140]
Сегодня Россия больше похожа на рыночную экономику, чем на государственную. Государственное вмешательство в экономику ограничено. Любая попытка обеспечить работой миллионы безработных потребует больших инвестиций в экономику.Правые и левые политики теперь объединились вокруг того, что нужно больше денег вкладывать в так называемую «реальную экономику», т. е. в промышленность и сельское хозяйство, чтобы добиться повышения производительности и конкурентоспособности российской продукции на мировых рынках, и в конечном итоге снизить безработицу. У них разные взгляды на то, где и как достать деньги и как их использовать.
Здесь важно подчеркнуть, что любая стратегия восстановления экономики нуждается в политической воле со стороны правительства и сильной поддержке как парламента, так и народа, чтобы быть реализованной на практике в полном объеме.Большинство россиян обеспокоены оживлением национальной экономики.
Большинство россиян, как и подавляющее большинство опрошенных в Твери, не верят в способность федерального правительства снизить масштабы безработицы как из-за хронически бедного российского бюджета, так и по политическим причинам.
С другой стороны, капитализм в этой стране часто называют «бандитским или грабительским капитализмом». Состояние демократии плохое. Он возвращает страну к извечной проблематике демократии и капиталистического экономического развития.Хотя многие считают инфляцию, безработицу и огромные государственные долги важнейшими экономическими проблемами современной России, на самом деле они являются скорее симптомами, чем причинами экономических проблем.
Резюмируя, мы хотим еще раз доказать, что безработица в России не может быть понята или решена исключительно с экономической точки зрения. Политическое и культурное измерения российской политики трансформации не менее важны, чем экономическое. Если рассматривать в этом контексте, нынешние трудовые проблемы в России — это не просто краткосрочные экономические проблемы, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы и растущей безработицей.
В основном они политические
[номер страницы печатного издания: 141]
вопросов, потому что они связаны с будущими целями, со стратегией реформ, с народной поддержкой власти.
Таким образом, принципиальный вопрос борьбы с безработицей: должно ли государство гарантировать рабочие места тем, кто хочет работать, должно ли государство давать рабочие места тем, кто не может найти их в частном секторе, или нет. Для вновь возникшей российской олигархии любые попытки большего вмешательства федерального правительства в экономику были бы неприемлемы.
На пороге нового тысячелетия Россия, вероятно, подходит к очередному переломному моменту в своей истории, но мы не разделяем мнения, что нынешняя линия развития может быть изменена практически в одночасье. Принципиальный вопрос заключается в том, будет ли Россия в 21 веке страной третьего мира, или же она восстановит свои прежние позиции передовой державы и сможет сохранить себя в качестве мощного игрока на международной арене.
На наш взгляд, несмотря на сегодняшнее огромное падение ВВП на душу населения, положение России в списке наций в следующем столетии улучшится благодаря ее огромному интеллектуальному, природному и технологическому потенциалу.
Таким образом, можно сделать вывод, что борьба с безработицей в России будет бесконечной, как и в западном мире. Подлинная государственная мудрость и умение управлять должны защищать безработных от чрезмерного бедствия, одновременно переориентируя экономику на их реинтеграцию. Что касается будущего развития, то формула «человек выше денег» может быть для российской элиты единственным способом ответить на революционный вызов XXI века.
[номер страницы печатного издания: 142]
ПРИМЕЧАНИЯ
1 На вопрос, сформулированный в форме «Какая из проблем, существующих в современном российском обществе, Вас больше всего беспокоит?» Ответ 3 — «Рост безработицы».
Источник : Экономические и социальные перемены.
Мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень.(Интерцентр). Российский центр изучения общественного мнения (ВЗИОМ). (Интерцентр). Российский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (раз в два месяца, на русском языке), 1993, # 4, с.60-61; 1994, №5, с.58; 1995, №4, с.57; 1996, №4, с.58-59; 1997, №5, с.47-48; 1998, № 5, стр. 57.
2 Город Тверь расположен к северо-западу от столицы России на берегу реки Волги, в 167 км от Москвы и 485 км от Санкт-Петербурга.Петербург. Общая численность населения Твери составляет более 460 000 человек, в том числе 187 000 человек экономически активного населения. 63% рабочей силы занято в отраслях материального производства, остальные — в других отраслях экономики. Треть работающего населения занята в промышленности. Негосударственный сектор экономики города, возникший в результате приватизации, обеспечивает работой около 90% работающих в сфере производства материальных благ. Основу экономики города составляют 92 крупных и средних промышленных предприятия различных форм собственности.
Вместе они производят около четверти всей промышленной продукции области. Основными отраслями промышленности являются машиностроение (36% от общего объема производства), пищевая промышленность (21%), электроэнергетика (15%), легкая (12%) и химическая (7%) промышленность. В настоящее время 18 процентов экономически активного населения работают в неформальном секторе, который расширяется. Городскими властями зарегистрировано около двух тысяч малых частных предприятий. По официальной статистике, доля мелких частных фирм в общем объеме промышленного производства города составляет около 10 %, в строительстве — 23 %, в розничной торговле — 69 %.Количество коммерческих банков, действующих в городе, приближается к 20. Имеется 5 высших учебных заведений, в том числе университет, несколько колледжей и профессионально-технических училищ, более 50 научно-исследовательских центров.
[номер страницы печатного издания: 143]
учреждения и проектные и проектные организации, также предоставляющие рабочие места гражданам.
С самого начала 1990-х вся экономика города находится в глубоком кризисе. Однако официальный уровень безработицы относительно низок — 1.4% экономически активного населения.
3 ЮНЕСКО-МОСТ спонсировал это исследование в рамках международного проекта, возглавляемого профессором Николаем Геновым из Института социологии Болгарской академии наук. Проф. Генов предоставил анкету, использованную в тверском опросе, российской команде. Юрий Веремеенко руководил полевыми работами, организованными при любезном содействии руководства Тверского городского управления ФСЭС. Интервьюерами выступили студенты Тверского университета.Г-жа Татьяна Рукавишникова руководила компьютерными работами. Автор выражает огромную признательность всем лицам, принимавшим участие в этом исследовании.
4 Продолжительность индивидуальной безработицы зависит от множества субъективных и объективных причин. К концу 1994 г. более половины безработных имели этот статус более 4 месяцев, каждый шестой-седьмой из них не имел работы более года [Социально-экономическое положение России, 1995, с.
142]. В 1994 г. средняя продолжительность поиска новой работы составляла около 7 мес, в 1995 г. — почти 8 мес (Социально-экономическое положение России, 1995, с. 248).Общие цифры также варьируются от региона к региону и от месяца к месяцу из-за состояния экономики.
5 Удерживая студентов на рынке труда до достижения ими совершеннолетия, система образования, т.е. университеты, колледжи и школы, поглощает многих из тех, кто фактически не нужен экономике, и снижает безработицу.
6 По данным специального опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в июне 1993 г., около пятой части зарегистрированных безработных ранее не работали.Две пятых были уволены по сокращению штата или ликвидации предприятия. И еще две пятых ушли добровольно, в основном из-за низких заработков и тяжелых условий труда.
[номер страницы печатного издания: 144]
7 Общественное мнение отражает противоречивые сочетания взглядов и убеждений, распространенных среди населения. Переход предполагает изменения ценностно-установочной системы нации, которые мы не рассматривали в данной статье.Основные столпы ума «человека советского» размываются, но вся система ценностей не разрушается полностью. Идеологический раскол общества не является простым выражением «разрыва поколений». Это результат конфликта различных наборов ориентаций и мировоззрений.
8 В 1995 году, по данным Всемирного банка, Россия занимала 56-е место в списке 150 стран по размеру валового национального продукта (ВНП) на душу населения в долларах США (ВНП России на душу населения составлял 2240 долларов США). ВНП России на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности (ППС) составил 4480 долларов, и по этому показателю Россия заняла 52-е место.Россия стояла за всеми благополучными западноевропейскими странами, а также США, Японией, «молодыми азиатскими тиграми», Канадой, Австралией, ОАЭ, Кувейтом, Израилем, Новой Зеландией, Республикой Корея, Аргентиной, Уругваем, Бразилией, Мексикой и др.
Бывшие социалистические государства Центральной Европы занимают более высокое положение, чем Россия.
ССЫЛКИ
ДАНОВСКИЙ С.Л. (1994) «Социологическая и психологическая характеристика безработных».- Социологические исследования (Ежемесячник социологических исследований), № 5, с. 82 — 89 (на русском языке).
ЭСТЕР, П., Л.ХАЛМАН, В. РУКАВИШНИКОВ (1997) От холодной войны к холодной Мир? Сравнительное эмпирическое исследование русской и западной политической культур. Тилбург: издательство Тилбургского университета, 1997 г.
КАРТАШЕВ С.А., ДАНОВСКИЙ С.Л. (1998) «Социальная динамика безработицы в Москве» Социологические Исследования (Ежемесячник социологических исследований), № 12, с.44 -47 (на русском языке).
[номер страницы печатного издания: 145]
КАРТАШЕВ С.А., Т.Р. Данилова (1997) Социальна типология безработных и ич Психологический портрет (Социальная типология безработных и их психологический портрет).
Москва: Финстатинформ, (на русском языке).
ХАСАЕВ Г. (1998) «Особенности региональной безработицы». Социологические исследования (Ежемесячник социологических исследований), № 4, с.41 — 48 (на русском языке).
КУПРЯНОВА З. (1998) «Оценка работниками и их положения на рынке труда». — Экономические и социальные перемены . Мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. Российский центр изучения общественного мнения (ВЗИОМ). Мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень.22 -25 (на русском языке).
ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ (1998) Вестник. Тверское городское управление Федеральной службы занятости. № 11 (73)
МЕСЕНЦЕВА, Е. (1998) «Аутсайдеры на рынке труда: российские мужчины и женщины перед безработицей». В кн.: Н.Генов, изд. Центральная и Восточная Европа. Продолжение трансформации . Париж-София: ЮНЕСКО-МОСТ, Фонд Фридриха Эберта, стр. 164-182.
МИТЕВ П.-Э., В.А. Иванова, В.
Н. Щубкин (1998) «Катастрофическое сознание в Болгарии и России».- Социологические исследования , № 10, с. 111 — 117 (на русском языке).
ПЕРОВА И. (1998) «Скрытая безработица». Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень.(Интерцентр). Российский центр изучения общественного мнения (ВЗИОМ).
[номер страницы печатного издания: 146]
Общественное мнение.Информационный бюллетень. (Интерцентр). Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) (раз в два месяца), № 6, с. 25 — 28 (на русском языке).
РОССИЙСКИЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК (1997) Москва: Госкомстат РФ.
РУКАВИШНИКОВ В., Л. ХАЛМАН, П. ЭСТЕР (1998) Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения (Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения). Москва: Совпадение.
РУКАВИШНИКОВ В. (1994).«Расколотое общество: политический кризис и народная поддержка перехода к свободному рынку и демократии в России».
Sociale Wetenschapen (Нидерланды), N 2, p. 30-65.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ (Социально-экономическое положение России) (1998) Москва, N12.
© Фонд Фридриха Эберта | техническая поддержка | сетевое издание fes-библиотека | февраль 2000 г.
9 Социальная политика и рынок труда в России в переходный период | Преобразование посткоммунистической политической экономики
ССЫЛКИОслунд, А.1997 Украина: Последствия отложенной экономической реформы. Доклад на конференции «Опыт экономической реформы и перспективы социально-экономического развития в республиках бывшей СССР», 25 января 1997 г., Институт экономики переходного периода.
Барр, Н. 1996 Переводы доходов в переходный период: ограничения и прогресс. Мост 6(1):57-74. Центр сотрудничества со странами с переходной экономикой.
1996a Обзор экономического положения ОЭСР: Российская Федерация, 1995 г.
. Париж: Организация экономического сотрудничества и развития.
1996b Реструктуризация труда на российских предприятиях: тематическое исследование . Париж: Организация экономического сотрудничества и развития.
Корниа, Г.А., Г. Фейт, А. Мотиванс, Р. Паничча и Э. Сборджи, 1996 г. Политика, бедность и возможности в странах с переходной экономикой. Мост 6(1): 149-172.
Гавриленков, Э., и В. Коэн, 1994 г. Насколько велик был спад производства в России.Неопубликованная статья, Международный валютный фонд, Вашингтон, округ Колумбия.
Госкомстат России 1995 Российский Государственный Ежедневник 1995 . Москва: Госкомстат России.
1996 Уровень жизни населения России 1996 . Москва: Госкомстат России.
1997 Российский Статистический Ежедневник 1996. Москва: Госкомстат России.
Граник, Д. 1987 Трудовые права в Советском Союзе: их последствия .
Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
1996 Доклад о человеческом развитии 1995: Российская Федерация . Нью-Йорк: ПРООН.
Лакунина Л. 1995 Проблема женской занятости в Российской Федерации. Стр. 21-30 в Женщины в реформируемой экономике (Центр Исследований Рынок Труда). Москва: Институт экономики РАН.
Лейард Р. и А. Рихтер 1995 Сколько безработных нужно для реструктуризации: российский опыт. Экономика переходного периода 3(1):39-58.
Layard, R. 1995a Политика в отношении безработицы в России: правильно ли поступила Россия? Документ конференции ASSA, Вашингтон, округ Колумбия.
1995б Методологические Принципы Отражения в СНС Теневой Экономики и Методические Рекомендации По Расчету Отдельных ее Показателей. Неопубликованная статья. Москва: Статкомитет СНГ.
Marnie, S. 1992 Советский рынок труда в переходный период . Флоренция, Италия: Монографии EUI по экономике.
Нове А. 1977 Советская экономическая система . Лондон: Джордж Аллен и Анвин.
Nuti, M. 1996a Борьба с безработицей в странах с переходной экономикой. Мост 6(1):39-55.
1996b Реструктуризация занятости и формирование рынка труда в России. Институт сравнительных исследований трудовых отношений, Уорикский университет, Ковентри, Великобритания.
Россия Безработица — флаги, карты, экономика, история, климат, природные ресурсы, текущие проблемы, международные соглашения, население, социальная статистика, политическая система
Назад в Россию Экономика Рост безработицы стал бичом многих стран Центральной и Восточной Европы при переходе от централизованно планируемой экономики к рыночной.Уровень безработицы в России трудно точно измерить, потому что многие фирмы неофициально увольняют работников, но оставляют их в списках компаний. Эта практика является пережитком патерналистской советской эпохи, когда присутствие рабочих на предприятии часто не имело никакого отношения к реальному производству этого предприятия.
Многие из этих уволенных работников находят оплачиваемую работу в частном секторе, где заработная плата часто не регистрируется. Такая система приводит к бессистемному и неэффективному распределению рабочей силы.
Западные и российские аналитики опирались на данные Международной организации труда, согласно которым в конце 1995 г. безработица в России достигла 8,2% (см. табл. 17, Приложение). Российский журнал «Экономика и жизнь » оценил эту цифру в 8,6%, или 6,3 млн человек, за первый квартал 1996 г. Хотя последняя цифра все еще ниже уровня безработицы в Польше и некоторых других странах с переходной экономикой, безработицы было замаскировано расширенными субсидиями, которые отсрочили закрытие крупных российских предприятий.В 1995 году почти половина опрошенных директоров заводов заявили, что у них больше рабочих, чем им нужно.
Уровень безработицы значительно варьируется в зависимости от региона. Уровень безработицы в Москве, самый низкий в России, составлял 0,6 процента в марте 1996 года.
В Республике Ингушетия, где также был самый высокий уровень иммиграции из-за ее близости к Чечне, в декабре 1995 года этот показатель составлял 23,5 процента. В марте 1996 года В Иваново, текстильном центре к востоку от Москвы, этот показатель составил 13 процентов, а в Удмуртской Республике, центре борющегося военно-промышленного комплекса, — 9 процентов.4 процента (см. Оборонная промышленность, гл. 9). В то время женщины составляли 62 процента официально безработных в России, а 37 процентов от общего числа составляли лица моложе тридцати лет.
Федеральная служба занятости (ФСЗ), орган, отвечающий за выдачу пособий по безработице и трудоустройство безработных, в марте 1996 г. зарегистрировала для получения пособий только 3,7% трудоспособного населения; многие безработные не регистрируются, потому что пособия очень малы (в среднем 22 доллара США в месяц в 1995 г.) и потому, что после гарантированной занятости в советское время безработица влечет за собой значительное позорное клеймо для многих россиян. Однако по мере того, как средний срок безработицы вырос с шести до восьми месяцев в период с 1994 по 1995 год, в программах FSZ участвовало больше рабочих. В 1995 году служба нашла новые рабочие места примерно для 1,7 миллиона человек. В том году 9,8 миллиона рабочих уволились, а 8,7 миллиона были приняты на работу, и большинство уволившихся сделали это добровольно, многие из-за невыплаты заработной платы, а не по причине увольнения. Существует нехватка некоторых видов квалифицированной рабочей силы, и некоторые компании активно нанимают работников.
Заработная плата
К 1995 году задержки с выплатой заработной платы стали хронической проблемой даже на прибыльных российских предприятиях. Во многих случаях предприятия просто перекладывали на себя бремя просроченных платежей по государственным субсидиям и долгов клиентов. В конце 1995 г. задолженность правительства по субсидиям составила в общей сложности 112 миллиардов долларов США, из которых около 27 процентов просрочено более чем на три месяца.
Большая часть его долга приходилась на военный и энергетический секторы. В течение 1995 г. в среднем 19 процентов заработной платы было выплачено с опозданием, а в январе 1996 г. — в общей сложности 2 доллара США.1 миллиард просрочен в сельском хозяйстве, строительстве, промышленности и на транспорте. Государственный комитет по статистике (Госкомстат) начал вести раздельную статистику официально выплаченной и фактически выплаченной заработной платы. Платежная история приватизированных предприятий была хуже, чем у государственных, и во многих случаях работникам платили товарами, а не наличными. В начале 1996 г. средний уровень просроченной задолженности составлял 62% в черной металлургии, 86% в нефтедобыче, 22% в пищевой промышленности.
В ходе своей президентской кампании Ельцин пообещал ликвидировать задолженность по заработной плате в государственном секторе и поощрять улучшение ситуации в частном секторе. Выжимая национальный бюджет, Ельцин добился временных результатов в госсекторе, но его обещание не подействовало на другие предприятия.
Должностные лица предложили несколько программ по повышению средней заработной платы и рационализации неэффективной системы выплаты заработной платы, но к середине 1996 года не было проведено никаких значимых реформ. В июле 1996 г. забастовки угольщиков на Дальнем Востоке, юго-западе России, юге Сибири и Урале угрожали закрытием предприятий по всей стране из-за продолжающихся неплатежей в этой отрасли.
Данные на июль 1996 года
ПРИМЕЧАНИЕ. Информация о России на этой странице переиздана из страновых исследований Библиотеки Конгресса и Всемирной книги фактов ЦРУ. Никаких претензий относительно точности содержащейся здесь информации о безработице в России нет. Все предложения по исправлению любых ошибок о безработице в России следует направлять в Библиотеку Конгресса и ЦРУ.
Безработица в России выросла на 400% на фоне пандемии
Число официально безработных в России за последние шесть месяцев выросло примерно на 400%, заявил в понедельник министр труда Антон Котяков.
В настоящее время в России насчитывается около 3,6 миллиона официально безработных по сравнению с 727 тысячами в марте, сказал Котяков в комментариях, переданных российским информационным агентством Интерфакс.
«Пик численности безработных будет достигнут в третьем квартале, а именно в августе-сентябре. Стабилизация начнется в четвертом квартале по мере снижения численности безработных граждан», — цитирует министра ТАСС.
Россия борется с экономическим спадом, усугубленным пандемией коронавируса.
Карантинные меры, введенные во многих крупных городах России, и замедление мировой торговли сказались на экономике страны.
Российский рубль потерял около 15% своей стоимости по отношению к доллару США с марта, и в настоящее время рубль торгуется на уровне около 74 за доллар.
Министерство экономики России ожидает, что валовой внутренний продукт (ВВП) страны сократится на 3,9% в этом году, меньше, чем ранее ожидаемое падение на 4,8%, как показал пересмотренный проект прогноза министерства, представленный Рейтер в понедельник, благодаря более высоким ценам на нефть.
Пандемия коронавируса привела к блокировке более чем на два месяца в начале этого года, что ударило по экономике. Ограничения ударили по доходам домохозяйств наряду с потреблением и являются основным фактором сокращения ВВП, говорится в документе.
Информационный бюллетень Daily Sabah
Будьте в курсе того, что происходит в Турции, это регион и мир.
ЗАПИШИТЕ МЕНЯ
Вы можете отписаться в любое время. Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.
..jpg)